杜某某
魏娟（湖北云盛律師事務(wù)所）
荊州市葛某氣體有限公司
馬洪波

原告杜某某。
委托代理人魏娟，湖北云盛律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限:一般代理。
被告荊州市葛某氣體有限公司，住所地荊州城南開發(fā)區(qū)學(xué)堂洲健康路，營業(yè)執(zhí)照注冊號(hào):421000000060939。
法定代表人葛英豪，該公司總經(jīng)理。
委托代理人馬洪波，代理權(quán)限:特別授權(quán)。
原告杜某某訴被告荊州市葛某氣體有限公司（以下簡稱葛某公司）運(yùn)輸合同糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員黃玉成適用簡易程序于2014年8月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告杜某某及其委托代理人魏娟，被告葛某公司委托代理人馬洪波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)舉證質(zhì)證，本院確認(rèn)案件事實(shí)如下:2010年11月1日，原告杜某某與被告葛某公司簽訂《運(yùn)輸合同》一份，雙方約定:原告委托被告運(yùn)輸氧、氮、二氧化碳等工業(yè)氣體，運(yùn)費(fèi)結(jié)算方式為月結(jié)，以每月30日或末日為結(jié)算日，次月的10日前結(jié)清；合同有效期為8年，從2010年11月1日起至2018年11月1日止。合同簽訂后，截止2012年8月，雙方共產(chǎn)生運(yùn)費(fèi)278663.5元，被告實(shí)際支付239356元，尚欠運(yùn)費(fèi)39307.5元。被告分別于2013年1月、2013年8月、2014年2月分三次共清償原告剩余運(yùn)費(fèi)20000元，截止2014年3月，被告尚欠原告運(yùn)費(fèi)19307.5元?，F(xiàn)原告以多次催收運(yùn)費(fèi)而被告拒不償還余款為由，訴至本院，釀成此訟。
上述事實(shí)有《運(yùn)輸合同》、2011年--2014年葛某公司與杜某某對(duì)賬明細(xì)、原、被告陳述在卷佐證。
本院認(rèn)為:原告杜某某與被告葛某公司于2010年11月1日簽訂的《運(yùn)輸合同》有原、被告雙方簽字蓋章為證，系雙方真實(shí)意思表示、不違反法律行政法規(guī)的強(qiáng)制性、禁止性規(guī)定，運(yùn)輸合同合法有效，雙方均應(yīng)按照合同約定全面履行各自的義務(wù)。原告杜某某已按照合同約定實(shí)際履行了運(yùn)輸義務(wù)，被告葛某公司應(yīng)依照合同約定支付運(yùn)輸費(fèi)用，且庭審中被告自認(rèn)尚欠原告運(yùn)費(fèi)19307.5元未清償?shù)氖聦?shí)，被告拖欠原告運(yùn)費(fèi)的行為，已構(gòu)成違約，應(yīng)依法承擔(dān)給付運(yùn)費(fèi)義務(wù)。被告庭審時(shí)辯稱因其他單位所欠外帳未予結(jié)清導(dǎo)致還款困難，因被告無相關(guān)證據(jù)予以證明且與本案無關(guān)聯(lián)，故對(duì)被告的抗辯主張，本院不予支持。對(duì)原告主張解除雙方于2010年11月1日簽訂的《運(yùn)輸合同》，因被告當(dāng)庭表示同意，雙方合意解除合同，于法有據(jù)，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百九十二條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、解除原告杜某某與被告荊州市葛某氣體有限公司于2010年11月1日簽訂的《運(yùn)輸合同》；
二、被告荊州市葛某氣體有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告杜某某運(yùn)費(fèi)19307.5元；
如果未按照本判決指定期限履行給付金錢義務(wù)的，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)282元，由被告荊州市葛某氣體有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)人民幣282元，款匯（收款人:荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶，帳號(hào):26×××32，開戶行:農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行）。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:原告杜某某與被告葛某公司于2010年11月1日簽訂的《運(yùn)輸合同》有原、被告雙方簽字蓋章為證，系雙方真實(shí)意思表示、不違反法律行政法規(guī)的強(qiáng)制性、禁止性規(guī)定，運(yùn)輸合同合法有效，雙方均應(yīng)按照合同約定全面履行各自的義務(wù)。原告杜某某已按照合同約定實(shí)際履行了運(yùn)輸義務(wù)，被告葛某公司應(yīng)依照合同約定支付運(yùn)輸費(fèi)用，且庭審中被告自認(rèn)尚欠原告運(yùn)費(fèi)19307.5元未清償?shù)氖聦?shí)，被告拖欠原告運(yùn)費(fèi)的行為，已構(gòu)成違約，應(yīng)依法承擔(dān)給付運(yùn)費(fèi)義務(wù)。被告庭審時(shí)辯稱因其他單位所欠外帳未予結(jié)清導(dǎo)致還款困難，因被告無相關(guān)證據(jù)予以證明且與本案無關(guān)聯(lián)，故對(duì)被告的抗辯主張，本院不予支持。對(duì)原告主張解除雙方于2010年11月1日簽訂的《運(yùn)輸合同》，因被告當(dāng)庭表示同意，雙方合意解除合同，于法有據(jù)，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百九十二條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、解除原告杜某某與被告荊州市葛某氣體有限公司于2010年11月1日簽訂的《運(yùn)輸合同》；
二、被告荊州市葛某氣體有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告杜某某運(yùn)費(fèi)19307.5元；
如果未按照本判決指定期限履行給付金錢義務(wù)的，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)282元，由被告荊州市葛某氣體有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：黃玉成

書記員：榮曉黎