原告杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，靈壽縣人，現(xiàn)住靈壽縣。
委托代理人冀永遠(yuǎn)，河北詠遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告河北敬業(yè)物流有限公司。
住所地平山縣南甸村敬業(yè)集團(tuán)物流大廈。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130131662XXXX。
法定代表人王利飛，公司經(jīng)理。
委托代理人緱彥偉，公司職員。
委托代理人任武剛，公司法務(wù)。
被告富山汽車運(yùn)輸有限公司。
住所地平山縣南甸鎮(zhèn)北焦坡村。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼9113013157823525XXXX。
法定代表人高文貴，公司經(jīng)理。
委托代理人尤躍龍，公司法務(wù)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平山支公司。
住所地平山縣建設(shè)南大街8號(hào)。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130131808080XXXX。
法定代表人康春更，公司經(jīng)理。
委托代理人李樹成，公司職員。

原告杜某某訴被告河北敬業(yè)物流有限公司（敬業(yè)物流）、河北富山汽車運(yùn)輸有限公司（富山公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平山支公司（人保平山支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月13日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告杜某某及其委托代理人冀永遠(yuǎn)，被告河北敬業(yè)物流有限公司的委托代理人緱彥偉、任武剛，被告富山汽車運(yùn)輸有限公司的委托代理人尤躍龍，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平山支公司的委托代理人李樹成均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：依法判令三被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)25959元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用；被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平山支公司在承保的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)和理由：2015年1月14日18時(shí)50分許，王肖良駕駛冀Ａ×××××、冀Ａ×××××大貨車，在平山縣敬業(yè)集團(tuán)振興門口，因操作不當(dāng)車輛溜車后，撞到了振興門保安崗?fù)さ拈T柱，門柱倒地時(shí)將旁邊站立的原告砸傷，造成大貨車、門柱損壞、原告受傷的交通事故。2015年1月22日，平山縣公安局交警大隊(duì)作出平公交認(rèn)字[2015]第01141850號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定王肖良負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。王肖良駕駛的車輛所有人為被告富山公司，經(jīng)營(yíng)使用人為被告敬業(yè)物流，王肖良為該公司職工。事故車輛在被告人保平山支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元，附加不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。2016年1月份原告向本院起訴，經(jīng)審理于2016年5月19日作出（2016）0131冀民初66號(hào)民事判決書，判令被告人保平山支公司賠償原告杜某某經(jīng)濟(jì)損失263859.64元、賠償被告敬業(yè)物流公司墊付款69200元，現(xiàn)已執(zhí)行。2017年2月16日，原告因傷情治療在靈壽縣醫(yī)院進(jìn)行二次手術(shù)，住院22天。2017年4月13日，原告訴至本院，要求被告賠償原告因二次手術(shù)產(chǎn)生的費(fèi)用。
被告敬業(yè)物流、富山公司、人保平山支公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)。
被告人保平山支公司認(rèn)為：（2016）冀0131民初66號(hào)民事判決書已判令我司向原告賠償了總損失為333059.64元，其中原告為263859.64元，被告河北敬業(yè)物流賠償墊付款69200元。交強(qiáng)險(xiǎn)份額已經(jīng)用完。對(duì)原告的合法損失在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)責(zé)任限額50萬元內(nèi)繼續(xù)承擔(dān)，對(duì)本次原告二次起訴主張的誤工費(fèi)因原告已經(jīng)獲得傷殘賠償，不應(yīng)再支持其誤工費(fèi)。對(duì)其他醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)在合理范圍費(fèi)同意賠償。對(duì)本次的訴訟費(fèi)等間接損失不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍。
被告敬業(yè)物流、富山公司認(rèn)為：原告損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。

本院認(rèn)為，被告敬業(yè)物流、富山公司、人保平山支公司承認(rèn)原告杜某某在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)原告主張的事實(shí)予以確認(rèn)。原告杜某某于2017年2月16日入住靈壽縣醫(yī)院做二次手術(shù)，住院22天，期間所產(chǎn)生的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)5091.75元，有票據(jù)為證，予以認(rèn)可；2、誤工費(fèi)：原告二次手術(shù)期間誤工費(fèi)系因需住院治療無法勞動(dòng)造成的損失，是交通事故給原告造成的實(shí)際損失，應(yīng)予賠償。原告出院時(shí)醫(yī)囑為：（1）繼續(xù)應(yīng)用活血藥物，功能鍛煉，扶拐不負(fù)重行走；（2）每月復(fù)查一次，三個(gè)月內(nèi)不負(fù)重；（3）有病情變化復(fù)診。故認(rèn)定原告的誤工時(shí)間為112天，原告要求按照交通業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)158.31元，認(rèn)為原告在本次事故中被評(píng)為九級(jí)傷殘，已經(jīng)賠償了20%的傷殘賠償金，原告仍有80%的勞動(dòng)能力，誤工費(fèi)為158.31元/日×112天×80%=14184.5元。原告主張不違背法律相關(guān)規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。3、護(hù)理費(fèi)3482元；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：原告出院時(shí)醫(yī)囑未載明需增強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，故對(duì)原告要求的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不予支持；6、交通費(fèi)酌定認(rèn)定500元。共計(jì)25458.25元。原告的經(jīng)濟(jì)損失因交強(qiáng)險(xiǎn)已經(jīng)賠付完畢，故應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平山支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠付原告杜某某經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)25458.25元；
二、駁回原告杜某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)450元，減半收取225元，由被告河北敬業(yè)物流有限公司負(fù)擔(dān)，判決生效后五日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 趙秀霞

書記員： 董媛媛