原告：杜韶某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住趙縣。
委托訴訟代理人：安慧敏，河北錦澤律師事務(wù)所律師。
被告：孟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市裕華區(qū)。
被告：周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市裕華區(qū)。

原告杜韶某與被告孟某某、周某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年3月27日立案后，依法適用普通程序，于2018年5月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告杜韶某及其委托訴訟代理人安慧敏、被告孟某某、被告周某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告杜韶某向本院提出訴訟請求：一、請求判決被告給付原告借款本金401500元，并按銀行同期利率給付原告利息。二、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告與被告是朋友關(guān)系，被告因資金周轉(zhuǎn)從2009年10月份開始陸續(xù)向原告借款，到2016年1月1日被告共向原告借款401500元，因原告與被告平時關(guān)系不錯，借款時沒有約定利息和還款期限，到2016年底，原告向被告提出還款的要求，被告總是推脫，出于無奈，現(xiàn)依法起訴，請求人民法院支持原告的訴訟請求。
為證明其主張，原告提交了如下證據(jù)：
一、2009年10月1日，被告孟某某、周某某向原告出具的借條及收款條。
二、2015年1月1日，被告孟某某、周某某向原告出具的借條及收款條。
三、2016年1月1日，被告孟某某、周某某向原告出具的借條及收款條。
四、2013年1月1日，被告孟某某向原告出具的借條及收款條。
五、2014年1月1日，被告孟某某向原告出具的借條及收款條。
以上證據(jù)用以證明被告孟某某、周某某拖欠原告借款401500元。
被告孟某某的答辯意見：
被告周某某的答辯意見：
為證明其主張，二被告提交了以下證據(jù)：
手機(jī)錄音一份，用以證明2014年1月1日的借條及收款條是原告強(qiáng)迫被告孟某某書寫的。
經(jīng)審理查明，被告孟某某與周某某原系夫妻關(guān)系，雙方于2016年10月19日登記離婚。
2009年10月1日，被告孟某某、周某某向原告出具了借條，借條載明：“借條，今有孟某某（身份證號：）在杜韶某（身份證號：）借現(xiàn)金人民幣8000元（捌仟元整），借款人：孟某某、周某某，2009年10月1日”。所借現(xiàn)金8000元（捌仟元整）已收到。借款人：孟某某、周某某，2009年10月1日。
2015年1月1日，被告孟某某、周某某向原告出具了借條，借條載明：“借條，今有孟某某（身份證號：）在杜韶某（身份證號：）借現(xiàn)金人民幣12500元（壹萬貳仟伍佰元整），借款人：孟某某、周某某，2015年1月1日”。所借現(xiàn)金12500元（壹萬貳仟伍佰元整）已收到。借款人：孟某某、周某某，2015年1月1日。
2016年1月1日，被告孟某某、周某某向原告出具了借條，借條載明：“借條，今有孟某某（身份證號：）在杜韶某（身份證號：）借現(xiàn)金人民幣30000元（叁萬元整），借款人：孟某某、周某某，2016年1月1日”。所借現(xiàn)金30000元（叁萬元整）已收到。借款人：孟某某、周某某，2016年1月1日。
2013年1月1日，被告孟某某向原告出具了借條，借條載明：“借條，今有孟某某（身份證號）在杜韶某處（身份證號）借現(xiàn)金人民幣66000元。（大寫陸萬陸仟元整），借款人：孟某某，2013年1月1日”。所借現(xiàn)金66000元（大寫陸萬陸仟元整）已收到。借款人：孟某某，2013年1月1日。
2014年1月1日，被告孟某某向原告出具了借條，借條載明：“借條，今有孟某某（身份證號：）在杜韶某（身份證號：）借現(xiàn)金人民幣285000元（貳拾捌萬伍仟元整），借款人：孟某某，2014年1月1日”。所借現(xiàn)金285000元（貳拾捌萬伍仟元整）已收到。借款人：孟某某，2014年1月1日。
被告孟某某認(rèn)可收到了原告116500元的借款，但否認(rèn)2014年1月1日向原告借款285000元，稱該借條及收款條是在原告脅迫下書寫的。被告周某某認(rèn)可其簽字并按手印的三份借條及收款條的真實(shí)性，但否認(rèn)收到上述借款，且主張上述借款不應(yīng)由其償還。

本院認(rèn)為，根據(jù)原告提交的證據(jù)、二被告的答辯意見及民間借貸的交易習(xí)慣，對原告主張的借貸事實(shí)可以予以認(rèn)定。對二被告提出的其中285000元的借款并沒有實(shí)際發(fā)生，該借條是在原告脅迫下出具的主張，二被告僅提交了一份手機(jī)錄音證明其主張，該錄音不能證明原告脅迫被告出具借條的事實(shí)，且無其他證據(jù)相互佐證，故對二被告的該項主張，本院不予采信。對被告周某某提出的借款均系原告所借，不應(yīng)由其償還的主張，因其中2009年10月1日借款8000元、2015年1月1日借款12500元、2016年1月1日借款30000元，合計50500元借款的借條及收款條系二被告向原告出具的，二被告均在借款人處簽字并按手印，故該50500元的借款人應(yīng)為二被告。對2013年1月1日借款66000元，2014年1月1日借款285000元，因原告沒有提交證據(jù)證實(shí)該借款系二被告為家庭日常生活需要所負(fù)債務(wù)或該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示，故對原告要求二被告共同償還上述兩筆借款共計351000元的主張，本院不予支持。對原告要求被告按照銀行同期貸款利率支付上述借款自起訴之日至清償完畢之日的利息的主張，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第（一）項、《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻共同債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第一條、第二條、第三條之規(guī)定，判決如下：

一、自本判決生效之日起十日內(nèi)，被告孟某某、周某某償還原告杜韶某借款本金50500元及利息（利息自2018年3月27日起按照銀行同期貸款利率計算至清償完畢之日止）；
二、自本判決生效之日起十日內(nèi)，被告孟某某償還原告杜韶某借款本金351000元及利息（利息自2018年3月27日起按照銀行同期貸款利率計算至清償完畢之日止）；
三、駁回原告杜韶某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)。應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付逾期履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7322元，由被告孟某某、周某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判長 張麗洋
人民陪審員 曹立存
人民陪審員 秦新獻(xiàn)

書記員： 鄭晶