原告:杜某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)職業(yè),住鶴崗市興安區(qū)。被告:程某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)職業(yè),住鶴崗市興安區(qū)。委托訴訟代理人:梁書龍,黑龍江梁書龍律師事務(wù)所律師。
杜某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.要求程某某賠償修車款5,300.00元;2.訴訟費(fèi)由程某某承擔(dān)。事實(shí)和理由:程某某系杜某某兒媳,2018年5月5日程某某因與其丈夫發(fā)生糾紛,用管鉗子將杜某某車輛砸壞,杜某某修理車輛支付費(fèi)用5,300.00元。程某某承認(rèn)杜某某在本案中所主張的事實(shí),但認(rèn)為,因杜某某一家在其哺乳期間對(duì)其不重視,并慫恿其丈夫?qū)ζ溥M(jìn)行家庭冷暴力,在此情況下程某某才將杜某某的車輛砸壞。綜上所述,程某某對(duì)賠償無(wú)意見(jiàn),但認(rèn)為杜某某也存在一定的過(guò)錯(cuò),應(yīng)當(dāng)減輕程某某的賠償責(zé)任。杜某某圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院依杜某某申請(qǐng)調(diào)取了鶴興安公(興安)受案字【2018】1037號(hào)卷宗,本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。本院根據(jù)所采信的證據(jù)和當(dāng)事人的陳述,認(rèn)定本案事實(shí)如下:程某某系杜某某兒媳,2018年5月5日程某某因與丈夫發(fā)生糾紛,便用管鉗子將杜某某的車輛砸壞,杜某某修理車輛產(chǎn)生費(fèi)用5,300.00元。
原告杜某某與被告程某某財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案,本院于2018年5月17日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2018年6月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告杜某某、被告程某某及其委托訴訟代理人梁書龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條規(guī)定“被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”。第十九條規(guī)定“侵害他人財(cái)產(chǎn)的,財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格或者其他方式計(jì)算”。本案中,程某某砸車的行為侵害了杜某某的財(cái)產(chǎn)權(quán)益,杜某某有權(quán)要求其賠償,杜某某向本院提交的證據(jù)證實(shí)其財(cái)產(chǎn)受損情況以及因財(cái)產(chǎn)受損所支出的費(fèi)用,本院認(rèn)為杜某某的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定,應(yīng)予支持。程某某所辯因杜某某存在一定過(guò)錯(cuò)應(yīng)減輕其賠償責(zé)任的意見(jiàn),因其未提交證據(jù)證實(shí)其主張,本院不予認(rèn)可。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十九條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
程某某于判決生效之日起十日內(nèi)給付杜某某賠償款5,300.00元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)50.00元,減半收取計(jì)25.00元,由程某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于鶴崗市中級(jí)人民法院。
審判員 徐維琴
書記員:吳賽
成為第一個(gè)評(píng)論者