原告：杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住磁縣。
委托代理人：李國(guó)軍，河北匡正律師事務(wù)所律師。
被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住磁縣。
委托代理人：李莉，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住磁縣，系王某妻子。
被告：都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱都某保險(xiǎn)公司）。
地址：石某某市長(zhǎng)安區(qū)育才街56號(hào)九派大廈16層。
負(fù)責(zé)人：韓雪冰，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：管懷民，該公司員工。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保邯鄲公司）。
地址：邯鄲市滏西北大街33號(hào)。
負(fù)責(zé)人：張沄辰，該公司經(jīng)理。
委托代理人：候士朝、王海燕，該公司法律顧問。

原告杜某某與被告王某、都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告杜某某及其委托代理人李國(guó)軍，被告王某的委托代理人李莉，被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司的委托代理人管懷民，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司的委托代理人王海燕均到庭參加訴訟。在開庭審理前，被告王某申請(qǐng)追加中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司為共同被告，本院依法準(zhǔn)許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年7月13日22時(shí)20分許，被告王某駕駛冀Ｄ×××××小型轎車，行駛至磁縣東關(guān)橋東側(cè)永康路時(shí)，將在胡村良家門前乘涼的原告杜某某撞倒，造成杜某某受傷的交通事故，事故發(fā)生后，王某駕車逃逸。2015年8月7日，磁縣公安交通警察大隊(duì)作出磁公交認(rèn)字（2015）第00077號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定：王某駕駛機(jī)動(dòng)車上路行使，夜間未保持安全車速，且發(fā)生交通事故后逃逸，是造成此事故發(fā)生的直接原因，王某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，杜某某無(wú)責(zé)任。邯鄲市物證司法鑒定中心作出邯物司鑒字（2015）法醫(yī)第F957號(hào)鑒定意見書，鑒定意見為：杜某某的傷殘等級(jí)為十級(jí)傷殘，杜某某的護(hù)理期為60日。鑒定費(fèi)用為1400元。事故發(fā)生后，王某向原告賠付了20000元。
事故發(fā)生后，原告杜某某在磁縣人民醫(yī)院住院治療32天，花去醫(yī)療費(fèi)共計(jì)7693.44元。磁縣人民醫(yī)院出具診斷證書，臨床診斷或印象為腰1、2、3、椎體橫突骨折，左肩關(guān)節(jié)軟組織損傷，右足軟組織挫傷，甲床分離。處理意見為定期復(fù)查，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。
被告王某已在都某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。保險(xiǎn)期間自2014年10月9日至2015年10月8日，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。其中交強(qiáng)險(xiǎn)的死亡傷殘賠償限額為110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。被告王某在人保邯鄲公司投保了商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2015年2月1日至2016年2月2日，第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額為100000元。
另查明，原告王某及護(hù)理人員申保云為農(nóng)業(yè)戶口，2015年河北省農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資為15410元。
上述事實(shí)有原、被告陳述及相關(guān)證據(jù)所證實(shí)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過責(zé)任限額的部分，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任，雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。本次事故被告王某承擔(dān)全部責(zé)任，原告杜某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告的各項(xiàng)損失為：1、醫(yī)療費(fèi)7737.81元，2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元（50元×32天＝1600元），3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1600元（50元×32天＝1600元），4、誤工費(fèi)4179.70元（15410元÷365天×99天＝4179.70元），5、護(hù)理費(fèi)2533.15元（15410元÷365天×60天＝2533.15元），6、殘疾賠償金30820元（15410元×20年×10％＝30820元），7、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1926.25元（15410元÷4人×5年×10%＝1926.25元），8、精神損害撫慰金5000元，9、鑒定費(fèi)1400元。以上共計(jì)56796.91元。對(duì)于交通費(fèi)，因原告未提交相關(guān)票據(jù)，故本院不予支持。
根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，由于被告王某駕駛的冀Ｄ×××××小型轎車在被告都某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告杜某某的醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)10937.81元，由被告都某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下賠償10000元后，下余937.81元，由被告王某賠償，因被告王某已賠付20000元，故原告杜某某應(yīng)返還被告王某19062.19元。原告的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)共計(jì)45859.10元，由被告都某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)予以全額賠償。鑒于被告都某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)應(yīng)賠償原告杜某某的醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)共計(jì)55859.10元，故由被告都某保險(xiǎn)公司直接給付被告王某19062.19元，剩余36796.91元賠付給原告杜某某。因被告王某在發(fā)生交通事故后逃逸，屬于第三者責(zé)任保險(xiǎn)免責(zé)條款規(guī)定的情形，故被告人民保險(xiǎn)公司在第三者商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)不再承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于被告都某保險(xiǎn)公司與被告人民保險(xiǎn)公司辯稱的被告王某未及時(shí)報(bào)案的理由，因在原告杜某某住院期間，且該問題不是本案審理的關(guān)鍵點(diǎn)，故對(duì)此本院不予采納。對(duì)被告都某保險(xiǎn)公司提出對(duì)原告杜某某傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定的申請(qǐng)，其未在約定的時(shí)間內(nèi)向本院交納鑒定費(fèi)用，故本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第五十三條、《中華人民共和國(guó)道路交通法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、限被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告杜某某的醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)共計(jì)36796.91元。
二、限被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在判決生效后十日內(nèi)直接給付被告王某19062.19元。
三、駁回原告杜某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1375元，由被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　索書寶 審　判　員　　姚明明 人民陪審員　　王志遠(yuǎn)

書記員：李紅娟 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第五十三條：機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)税l(fā)生交通事故后逃逸，該機(jī)動(dòng)車參加強(qiáng)制保險(xiǎn)的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；機(jī)動(dòng)車不明或者該機(jī)動(dòng)車未參加強(qiáng)制保險(xiǎn)，需要支付被侵權(quán)人人身傷亡的搶救、喪葬等費(fèi)用的，由道路交通事故社會(huì)救助基金墊付。道路交通事故社會(huì)救助基金墊付后，其管理機(jī)構(gòu)有權(quán)向交通事故責(zé)任人追償。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條：保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人未向該第三者賠償?shù)?，保險(xiǎn)人不得向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)是指以被保險(xiǎn)人對(duì)第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)。 《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條：侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用；造成死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費(fèi)等費(fèi)用。 最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條：受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。