杜某
朱雪媛（北京京開律師事務所）
裴某某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司
梁紅新（河北泰科律師事務所）
董秀仿（河北泰科律師事務所）

原告杜某。
委托代理人朱雪媛，北京市京開律師事務所律師。
被告裴某某。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城區(qū)金融大街23號15層，組織機構(gòu)代碼74671923-0。
負責人龍泉，該公司總經(jīng)理。
委托代理人梁紅新，河北泰科律師事務所律師。
委托代理人董秀仿，河北泰科律師事務所律師。
原告杜某與被告裴某某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司（以下簡稱平安財險北京分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年7月21日立案受理。依法由審判員王雙領適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告杜某及其委托代理人朱雪媛、被告裴某某、被告平安財險北京分公司的委托代理人董秀仿到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告裴某某駕駛的車輛在被告平安財險北京分公司投保了交強險和第三者責任保險，該公司應在交強險相應責任限額內(nèi)對原告的合理損失先予賠償，不足部分由該公司在第三者責任保險限額內(nèi)按責賠償，仍不足部分由侵權(quán)人被告裴某某按責賠償。由于原告的合理損失均在交強險相應責任限額內(nèi)，故被告裴某某對原告的損失無需再承擔賠償責任，其為原告支付的費用由被告平安財險北京分公司直接給付被告裴某某。原告的各項合理損失以本院查明和核實確認的數(shù)額為準。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十三條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告杜某未獲賠償部分的合理損失共計人民幣15050.45元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在交強險相應責任限額內(nèi)全部賠償，于本判決生效后三日內(nèi)履行（付款方式:戶名:杜某，開戶行:中國工商銀行北京分行銀行卡業(yè)務部，賬號:62×××41）。
二、被告裴某某為原告支付的費用共計人民幣2371.22元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在交強險相應責任限額內(nèi)直接給付被告裴某某，于本判決生效后三日內(nèi)履行（付款方式:戶名:裴某某，開戶行:河北省農(nóng)村信用社三河市農(nóng)村信用合作聯(lián)社，賬號:62×××85）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費150元，由被告裴某某負擔（于本判決生效后三日內(nèi)向本院交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

本院認為，被告裴某某駕駛的車輛在被告平安財險北京分公司投保了交強險和第三者責任保險，該公司應在交強險相應責任限額內(nèi)對原告的合理損失先予賠償，不足部分由該公司在第三者責任保險限額內(nèi)按責賠償，仍不足部分由侵權(quán)人被告裴某某按責賠償。由于原告的合理損失均在交強險相應責任限額內(nèi)，故被告裴某某對原告的損失無需再承擔賠償責任，其為原告支付的費用由被告平安財險北京分公司直接給付被告裴某某。原告的各項合理損失以本院查明和核實確認的數(shù)額為準。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十三條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告杜某未獲賠償部分的合理損失共計人民幣15050.45元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在交強險相應責任限額內(nèi)全部賠償，于本判決生效后三日內(nèi)履行（付款方式:戶名:杜某，開戶行:中國工商銀行北京分行銀行卡業(yè)務部，賬號:62×××41）。
二、被告裴某某為原告支付的費用共計人民幣2371.22元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在交強險相應責任限額內(nèi)直接給付被告裴某某，于本判決生效后三日內(nèi)履行（付款方式:戶名:裴某某，開戶行:河北省農(nóng)村信用社三河市農(nóng)村信用合作聯(lián)社，賬號:62×××85）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費150元，由被告裴某某負擔（于本判決生效后三日內(nèi)向本院交納）。

審判長：王雙領

書記員：王超