原告：杜某財，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市黃浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：紀(jì)亮，上海申通律師事務(wù)所律師。
　　被告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市楊浦區(qū)。
　　原告杜某財訴被告胡某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年4月3日受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告杜某財及其委托訴訟代理人紀(jì)亮，被告胡某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告杜某財向本院提出訴訟請求：判令被告胡某某歸還原告借款本金88萬元并支付以88萬元為基數(shù)，從2013年3月26日起至實(shí)際給付之日止，按年利率6%計(jì)算的利息。事實(shí)與理由：原、被告系朋友關(guān)系。2009年3月，被告向原告借款400萬元并出具了借條一張，口頭約定月息4%。原告杜某財向被告轉(zhuǎn)賬200萬元，通過案外人馬某某銀行賬戶向被告轉(zhuǎn)賬200萬元。被告胡某某從2009年4月至2011年3月期間共計(jì)歸還利息312萬元，鑒于利息系口頭約定，原告沒有證據(jù)，故同意作為本金予以扣除。
　　被告胡某某辯稱，對向原告借款400萬元沒有異議，也確實(shí)收到400萬元。被告從2009年4月至2011年3月期間向原告的轉(zhuǎn)賬312萬元均系歸還本金，現(xiàn)同意歸還原告剩余本金88萬元。鑒于原、被告沒有約定利息，原告主張的利息被告不予認(rèn)可，不同意支付。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原、被告系朋友關(guān)系。2009年3月，被告胡某某向原告借款400萬元，并出具借條一張，內(nèi)容為“今借杜某財先生人民幣肆佰萬元正。特立此據(jù)。于2013年3月25日前歸還”。被告胡某某在借款人處簽名，落款日期為2009年3月25日。2009年3月23日，原告杜某財通過其名下恒生銀行卡向被告胡某某名下工商銀行卡轉(zhuǎn)賬150萬元，通過案外人馬某某名下工商銀行卡向被告胡某某名下工商銀行卡轉(zhuǎn)賬50萬元。2009年4月1日，原告杜某財通過轉(zhuǎn)賬本票向被告胡某某轉(zhuǎn)賬50萬元，通過案外人馬某某名下工商銀行卡向被告胡某某名下工商銀行卡轉(zhuǎn)賬150萬元。2009年4月至2011年3月期間，被告胡某某通過其名下工商銀行卡向原告杜某財轉(zhuǎn)賬還款312萬元?，F(xiàn)原告具狀來院，提出如上訴請。
　　本院認(rèn)為，公民合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告向原告借款400萬元，有原告提供的借條、轉(zhuǎn)賬憑證以及原、被告當(dāng)庭陳述，本院確認(rèn)雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立。原、被告一致認(rèn)可被告胡某某向原告轉(zhuǎn)賬的312萬元作為歸還的本金，本院予以確認(rèn)，則被告所欠原告的剩余本金為88萬元，故原告主張被告歸還原告借款本金88萬元，本院依法應(yīng)予支持。借條約定的還款日為2013年3月25日，現(xiàn)原告要求被告支付以88萬元為基數(shù)，從2013年3月26日起至實(shí)際給付之日止，按年利率6%計(jì)算的逾期利息，于法有據(jù)，本院也予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定，判決如下：
　　被告胡某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告杜某財借款本金880,000元，并支付以880,000元為基數(shù)，從2013年3月26日起至實(shí)際歸還之日止，按年利率6%計(jì)算的利息。
　　如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)12,600元、保全費(fèi)2020元，均由被告胡某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：錢??娟

書記員：張??青