原告：杜某某，女，漢族，漢川市人，住漢川市。
委托訴訟代理人：李岑（系原告之女），女，漢族，漢川市人，住漢川市。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：劉某某，男，漢族，漢川市人，住漢川市。
被告：曾某某，女，漢族，漢川市人，住址同上（系劉某某之妻）。
上述二被告的委托訴訟代理人：劉峰（系二被告之子），男，漢族，漢川市人，住武漢市武昌區(qū)。
上述二被告的委托訴訟代理人：曾雯嬋，系湖北扶輪律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告杜某某與被告劉某某、曾某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年1月9日立案后，依原告的財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)，于2017年1月11日凍結(jié)了被告曾某某在金融機(jī)構(gòu)的存款70000元；依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告的委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告支付原告借款本金50000元及利息（按月息2%，從2015年9月23日起至還本付息完之日止）；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2014年10月23日被告曾某某向原告借款50000元，約定月息2%，并出具書面借條；被告按約定支付一定利息后，于2015年9月23日收回于2014年10月23日向原告出具的借條，同時(shí)另行出具書面借條一張（注：借條上書寫的時(shí)間為2015年5月14日，實(shí)際書寫借條時(shí)間為2015年9月23日），約定月息仍為2%；之后，原告多次要求被告還本付息，被告曾某某總以各種理由予以推脫，至今拒不償還。被告劉某某系被告曾某某之配偶，對(duì)夫妻共同債務(wù)依法應(yīng)共同償還。為此，現(xiàn)依法提起訴訟，請(qǐng)法院立案審理。
二被告辯稱，對(duì)2014年、2015年兩張借條的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性均有異議；對(duì)2015年的借款是否生效有異議，且該借條未約定利息，因此不應(yīng)支付利息。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)。對(duì)當(dāng)事人無爭議的證據(jù)，本院予以認(rèn)可并在卷佐證。
對(duì)當(dāng)事人有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：原告提交的證據(jù)三、兩份借條，被告異議認(rèn)為，2014年的借條，被告是從案外人陳勇處借款并非是從原告處借的款；2015年的借條是否生效，無依據(jù)，且未約定還款期限及利息。經(jīng)庭審核實(shí)，原告與被告曾某某及案外人陳勇均是同事關(guān)系。2014年原告通過陳勇將50000元錢借給被告曾某某，被告曾某某出具了借條，后來償還了相應(yīng)利息，本金未予清償；原告多次找被告曾某某催要，被告曾某某于2015年5月14日重新出具了借條。據(jù)此，對(duì)2015年5月14日被告曾某某出具的借條應(yīng)予認(rèn)可。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定如下事實(shí)：兩被告系夫妻關(guān)系。原告與被告曾某某及案外人陳勇是同事關(guān)系。被告曾某某于2014年10月23日通過案外人陳勇向原告借款50000元，約定月息2%，并出具了借條。2015年5月14日，被告曾某某重新出具了借條，內(nèi)容為“借條，借杜某某人民幣伍萬元正，曾某某，2015.5.14號(hào)”。原告多次找被告催討未果，遂訴至法院。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。兩被告在婚姻存續(xù)期間向原告借款有借條等證據(jù)在卷佐證，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)；原告訴請(qǐng)要求判令兩被告償還借款50000元，于法有據(jù)，本院依法予以支持。被告曾某某于2015年5月14日所出具的借條既未約定還款期限又未約定利息，原告在庭審中也未提交證據(jù)證明向兩被告主張過權(quán)利，依照相關(guān)法律規(guī)定，其利息應(yīng)從主張權(quán)利（即自2017年1月9日起訴）之次日起至清償之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算。因2014年10月23日被告曾某某出具的借條原件已不存在，2015年5月14日被告曾某某又重新出具了借條，被告對(duì)按月息2%計(jì)算利息不予認(rèn)可，庭審中原告亦未提交其他證據(jù)對(duì)此事實(shí)予以佐證。據(jù)此，原告訴請(qǐng)要求判令被告按月息2%計(jì)算利息，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，本院依法不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國民法通則若干問題的意見（試行）》第一百二十一條、第一百二十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告曾某某、劉某某于本判決生效之日起三日內(nèi)向原告杜某某償還借款50000元及利息（自2017年1月10日起至清償之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算）；
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)800元，保全費(fèi)400元，共計(jì)1200元，由被告曾某某、劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員　　黃生陸

書記員：張小梅 附1：原告提交的證據(jù)和證明目的如下： 證據(jù)一：原告的身份證，證明原告的基本情況； 證據(jù)二：兩被告的身份證及戶口信息，證明兩被告的基本情況及婚姻狀況； 證據(jù)三、借條二份，證明被告曾某某向原告借款的事實(shí)。 附2:相關(guān)法律條文 《中華人民共和國民法通則》 第一百零八條債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。暫時(shí)無力償還的，經(jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決，可以由債務(wù)人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強(qiáng)制償還。 《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國民法通則若干問題的意見（試行）》 第一百二十一條公民之間的借貸，雙方對(duì)返還期限有約定的，一般按約定處理；沒有約定的，出借人隨時(shí)可以請(qǐng)求返還，借方應(yīng)當(dāng)根據(jù)出借人的請(qǐng)求及時(shí)返還；暫時(shí)無力返還的，可以根據(jù)實(shí)際情況責(zé)令其分期返還。 第一百二十三條公民之間的無息借款，有約定償還期限而借款人不按期償還，或者未約定償還期限但經(jīng)出借人催告后，借款人仍不償還的，出借人要求借款人償付逾期利息，應(yīng)當(dāng)予以準(zhǔn)許。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。