原告：杜金花，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住靈壽縣。
原告：梁某。
委托訴訟代理人：梁磊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住靈壽縣，系原告杜金花丈夫，原告梁某父親。
委托訴訟代理人：張金山，河北東臨律師事務(wù)所律師。
被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市新華區(qū)。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住靈壽縣，系張某父親。
委托訴訟代理人：楊偉，河北汪洋律師事務(wù)所律師
被告：永誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司，住所地石家莊市橋西區(qū)友誼南大街122號(hào)振頭大廈9層。
負(fù)責(zé)人：賈迎進(jìn)，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：閆建新，該公司職員。

原告杜金花、梁某與被告張某、張某某、永誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月12日受理后，原告于2016年9月12日向本院提出了鑒定申請(qǐng)，本院中止訴訟，鑒定完畢后，恢復(fù)審理，并于2016年10月28日依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人梁磊、張金山、被告委托訴訟代理人楊偉、被告永誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司委托訴訟代理人閆建新到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告杜金花、梁某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告張某、張某某負(fù)連帶責(zé)任賠償因交通事故給二原告造成的醫(yī)療費(fèi)及其他損失共計(jì)223763.95元，被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。2、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)及理由：2016年4月28日，張某駕駛張某某的冀Ａ×××××號(hào)小型轎車，沿靈壽鎮(zhèn)人民東路由西向東駛至人民路與正南大街交叉口時(shí)，與沿正南大街由南向西左轉(zhuǎn)彎杜金花駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，造成杜金花及電動(dòng)自行車乘員梁某受傷各住院16天、花費(fèi)50118.6元、杜金花傷殘的交通事故。該事故經(jīng)交警隊(duì)認(rèn)定。被告張某負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告杜金花負(fù)此事故的次要責(zé)任，肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬元的三者險(xiǎn)，事故發(fā)生后就賠償事宜未達(dá)成一致意見，故請(qǐng)求如上。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年4月28日，被告張某駕駛被告張某某的冀Ａ×××××號(hào)小型轎車，沿靈壽鎮(zhèn)人民東路由西向東駛至人民路與正南大街交叉口時(shí)，與沿正南大街由南向西左轉(zhuǎn)彎原告杜金花駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，造成原告杜金花及電動(dòng)自行車乘員梁某受傷的交通事故。該事故經(jīng)交警隊(duì)認(rèn)定，被告張某負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告杜金花負(fù)此事故的次要責(zé)任，肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬元的三者險(xiǎn)，事故發(fā)生后原告杜金花、梁某先后在靈壽縣醫(yī)院和河北省人民醫(yī)院住院，各住院治療16天，原告杜金花被診斷為：1、脾挫傷；2、胸外傷，左側(cè)多發(fā)肋骨骨折并胸腔積液，左肺挫傷；3、多處軟組織損傷；4、左鎖骨骨折，其傷情經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘，其勞動(dòng)能力經(jīng)鑒定為九級(jí)，護(hù)理期限經(jīng)鑒定為45天，營養(yǎng)期鑒定為90天。被撫養(yǎng)人其母親任梅青生于1956年11月29日，長女梁某生于2008年4月16日，次女梁某甲，生于2015年4月20日。根據(jù)河北省2016年道路交通事故人身損害賠償相關(guān)數(shù)據(jù)，該事故給原告杜金花造成的損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)：36318.19元；2、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)河北盛唐司法鑒定中心鑒定意見護(hù)理期為45日，參照衛(wèi)生行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)日工資146.07元，護(hù)理費(fèi)為：146.07×45天＝6573.15元；3、誤工費(fèi)，時(shí)間為事故發(fā)生的2016年4月28日至評(píng)殘前一天的2016年9月30日共計(jì)152天，原告受傷前在大盤雞快餐店工作日平均工資116元計(jì)算為116元×152天＝17632元；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，住院16天，每天100元，為1600元；5、營養(yǎng)費(fèi)，經(jīng)鑒定原告營養(yǎng)期為90日，每天為50元，營養(yǎng)費(fèi)為4500元；6、傷殘賠償金，原告構(gòu)成十級(jí)傷殘，按照城鎮(zhèn)居民年可支配收入計(jì)算為：26152元×20年×10%＝52304元；被扶（撫）人生活費(fèi)共計(jì)117832.9元：原告杜金花的傷經(jīng)勞動(dòng)能力鑒定為九級(jí)傷殘，為部分喪失勞動(dòng)能力，其生有兩個(gè)女兒，長女梁某8歲，需撫養(yǎng)10年，撫養(yǎng)費(fèi)17587元×20%年×10年÷2＝17587元；次女梁某甲1歲，需撫養(yǎng)17年，撫養(yǎng)費(fèi)17587元×20%年×17年÷2＝29897.9元；其母親60歲，需扶養(yǎng)20年，生育了原告一個(gè)女兒，扶養(yǎng)費(fèi)17587元×20%年×20年＝70348元，計(jì)入傷殘賠償金共計(jì)170136.9元；7、精神損害撫慰金3000元；8、鑒定費(fèi)、檢查費(fèi)3671元；9、交通費(fèi)，雖無票據(jù)但實(shí)際發(fā)生，可酌定1000元。以上共計(jì)244431.24元
原告梁某的損失：1、醫(yī)療費(fèi)13800.41元；2、護(hù)理費(fèi)16天×146.07元＝2337.12元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元×16＝1600元；4、營養(yǎng)費(fèi)每天50元×16天＝800元；以上共計(jì)18537.53元。二原告損失共計(jì)262968.77元。被告張某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)50118.6元。
上述事實(shí)由交通事故責(zé)任認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)用票據(jù)、住院病歷、車輛保險(xiǎn)單、傷殘?jiān)u定結(jié)論書、原告誤工證明及開庭筆錄等在案佐證。

本院認(rèn)為，原告杜金花與被告張某發(fā)生交通事故，該事故經(jīng)靈壽縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告張某負(fù)事故的主要責(zé)任，雙方對(duì)交通事故認(rèn)定書均無異議，本院予以確認(rèn)。因肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)故原告損失首先應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)120000元，因被告張某負(fù)事故的主要責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)70%，故剩余142968.77元（262968.77元－120000元）×70%＝100078.14元由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)。以上共計(jì)220078.14元?？鄢桓鎻埬碁樵鎵|付的50118.6元，被告保險(xiǎn)公司賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)169959.54元。綜上依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告永誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司賠償原告杜金花、梁某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、共計(jì)169959.54元。
二、被告永誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司
返還被告張某為原告杜金花、梁某墊付醫(yī)療費(fèi)50118.6元。
三、駁回原告杜金花、梁某對(duì)被告張某、張某某的訴訟請(qǐng)求。
以上款項(xiàng)于本判決生效后三日內(nèi)執(zhí)行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4656元，減半收取2328元，由被告張某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　王秀竹

書記員：馮竹