杜連連
吳衛(wèi)東（河北通勝律師事務(wù)所）
王海中
青縣交通出租汽車服務(wù)有限公司
華安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司
葉強

原告杜連連。
委托代理人吳衛(wèi)東，河北通勝律師事務(wù)所律師。
被告王海中。
被告青縣交通出租汽車服務(wù)有限公司，地址:青縣104國道東側(cè)駕校內(nèi)。
被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司，地址:滄州市運河區(qū)光榮路一城楓景2號樓107號門市。公司
負(fù)責(zé)人齊月川，身份證號130902197004060012。
委托代理人葉強，公司職員。
原告杜連連訴被告王海中、青縣交通出租汽車服務(wù)有限公司、華安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱華安財險滄州支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員賀永梅獨任審判，公開開庭進行了審理。原告委托代理人吳衛(wèi)東、被告王海中、被告華安財險滄州支公司委托代理人葉強到庭參加訴訟，被告青縣交通出租汽車服務(wù)有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告王海中駕駛車輛與騎電動自行車的原告發(fā)生交通事故，致原告受損，青縣公安交通警察大隊認(rèn)定王海中承擔(dān)事故全部責(zé)任，該認(rèn)定并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。被告華安財險滄州支公司作為承保事故車輛第三者責(zé)任強制保險和商業(yè)三者險的保險公司應(yīng)依法對原告全部損失在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案涉及的鑒定費是為查明和確定保險標(biāo)的的損失程度所支付必要的、合理的費用，依法應(yīng)由保險人承擔(dān)，華安財險滄州支公司不承擔(dān)鑒定費的辯解意見，本院不予采信。根據(jù)審理查明的情況，本院確認(rèn)原告損失為:醫(yī)藥費8371.22元（王海中支付）；住院伙食補助費1900元（河北省國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)100元／天＊19天）；誤工費10132.5元（96.5元／天＊105天）；護理費1759.4元（92.6／天＊19天）；殘疾賠償金45160元（城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入22580元／年＊20年＊10%）；被扶養(yǎng)人生活費:?？〗?548.7元（城鎮(zhèn)居民人均年消費性支出13641元＊14／2＊10%）；牛致鑫12276.9元（18年＊13641元／年／2＊10%）；精神損害撫慰金酌情確定為5000元；鑒定費1400元；交通費酌情支持100元。合計損失95648.72元。被告華安財險滄州支公司首先在交強險保險范圍內(nèi)賠付，不足部分在第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)賠付。被告王海中墊付的醫(yī)療費用8371.22元，由原告返還。被告王海中提出墊付膏藥款及車費，未提供證據(jù)，本院不予確認(rèn)。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司賠付原告杜連連醫(yī)藥費、住院伙食補助費、護理費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費及交通費共計95648.72元。于判決生效之日起10日內(nèi)將賠付款直接匯至杜連連賬戶（戶名:杜連連，開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行青縣支行，賬號:62×××73）
二、原告杜連連返還被告王海中墊付的醫(yī)藥費8371.22元，于判決生效之日起10日內(nèi)履行完畢。
三、駁回原告杜連連的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1095元，由被告王海中承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費2190元（收款單位:河北省滄州市中級人民法院，開戶行:河北省滄州市農(nóng)行北環(huán)支行，賬號:50×××85）。逾期不交也不申請緩交的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告王海中駕駛車輛與騎電動自行車的原告發(fā)生交通事故，致原告受損，青縣公安交通警察大隊認(rèn)定王海中承擔(dān)事故全部責(zé)任，該認(rèn)定并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。被告華安財險滄州支公司作為承保事故車輛第三者責(zé)任強制保險和商業(yè)三者險的保險公司應(yīng)依法對原告全部損失在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案涉及的鑒定費是為查明和確定保險標(biāo)的的損失程度所支付必要的、合理的費用，依法應(yīng)由保險人承擔(dān)，華安財險滄州支公司不承擔(dān)鑒定費的辯解意見，本院不予采信。根據(jù)審理查明的情況，本院確認(rèn)原告損失為:醫(yī)藥費8371.22元（王海中支付）；住院伙食補助費1900元（河北省國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)100元／天＊19天）；誤工費10132.5元（96.5元／天＊105天）；護理費1759.4元（92.6／天＊19天）；殘疾賠償金45160元（城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入22580元／年＊20年＊10%）；被扶養(yǎng)人生活費:?？〗?548.7元（城鎮(zhèn)居民人均年消費性支出13641元＊14／2＊10%）；牛致鑫12276.9元（18年＊13641元／年／2＊10%）；精神損害撫慰金酌情確定為5000元；鑒定費1400元；交通費酌情支持100元。合計損失95648.72元。被告華安財險滄州支公司首先在交強險保險范圍內(nèi)賠付，不足部分在第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)賠付。被告王海中墊付的醫(yī)療費用8371.22元，由原告返還。被告王海中提出墊付膏藥款及車費，未提供證據(jù)，本院不予確認(rèn)。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司賠付原告杜連連醫(yī)藥費、住院伙食補助費、護理費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費及交通費共計95648.72元。于判決生效之日起10日內(nèi)將賠付款直接匯至杜連連賬戶（戶名:杜連連，開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行青縣支行，賬號:62×××73）
二、原告杜連連返還被告王海中墊付的醫(yī)藥費8371.22元，于判決生效之日起10日內(nèi)履行完畢。
三、駁回原告杜連連的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1095元，由被告王海中承擔(dān)。

審判長：賀永梅

書記員：宋湛瀅