原告：杜某某。
委托訴訟代理人：曹光宇、王婷。
被告：中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司。
負責人：王珉。
委托訴訟代理人：呂延輝。
委托訴訟代理人：佘吉武。
被告：王某某。
被告：王某某。
委托訴訟代理人：陳旸。

原告杜某某與被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司、王某某、王某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年11月6日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告杜某某的委托訴訟代理人曹光宇、王婷，被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司的委托訴訟代理人呂延輝、佘吉武，被告王某某、被告王某某及其委托訴訟代理人陳旸到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告杜某某向本院提出訴訟請求：1.請求判令被告賠償原告住院伙食補助費1400元，其他費用待鑒定后明確；2.訴訟費用由被告承擔。在本案審理過程中，原告將訴訟請求變更為要求被告賠償135948.66元[醫(yī)療費34154.17元、住院伙食補助費1400元（14天×100元天）、營養(yǎng)費6000元（60天×100元天）、營養(yǎng)餐費65.4元、殘疾賠償金64685元（38050元年×17年×10%）、精神損害撫慰金10000元、護理費3600元（30天×120元天）、誤工費12509.59元（38050元年÷365天年×120天）、交通費1073元、鑒定費2440元、復印費21.5元]，由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司在交強險限額內(nèi)按照全責承擔賠償責任，并優(yōu)先賠償精神損害撫慰金；不足部分按照責任比例由被告王某某與被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司承擔30%賠償責任，被告王某某承擔70%的賠償責任。事實與理由：2017年4月10日，原告乘坐被告王某某駕駛的遼******號車與被告王某某駕駛的遼******號車發(fā)生交通事故，造成原告受傷。經(jīng)認定被告王某某負主要責任，被告王某某負次要責任，原告無責任。被告王某某所有的遼******號車在被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司處投保交強險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告?zhèn)蠊沧≡?4天，發(fā)生住院伙食補助費1400元，因原、被告就賠償事宜未能達成一致意見，故原告訴至法院，要求被告承擔賠償責任。
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司辯稱，肇事車輛遼******號車輛在我公司投保交強險及商業(yè)第三者責任險500000元，我公司認可按30%的責任比例承擔賠償責任。本次事故共有三個傷者，不同意在交強險范圍內(nèi)全額承擔，請法院酌情給與其他傷者保留賠償份額。我公司對原告主張的傷殘賠償金、住院伙食補助費無異議；關(guān)于醫(yī)療費，我公司認可的數(shù)額為25584.59元；關(guān)于精神損害撫慰金，我公司同意賠償2000元；關(guān)于護理費，我公司同意按每天100元予以計算；關(guān)于誤工費，我公司不予認可；關(guān)于交通費，我公司同意賠償928.9元；關(guān)于營養(yǎng)費，我公司同意按照每天50元計算；關(guān)于營養(yǎng)餐費，我公司不予認可；非醫(yī)保費用、訴訟費用、復印費不屬于我公司賠償范圍。
被告王某某辯稱，我同意按照30%的責任比例賠償原告的損失。
被告王某某辯稱，被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司、王某某賠償原告不足的部分，我同意按70%的責任比例予以賠償。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告提交的道路交通事故認定書、旅順口區(qū)醫(yī)院急診病志、旅順口區(qū)醫(yī)院住院病案、用藥明細、醫(yī)科大學附屬第二醫(yī)院住院病案、用藥明細、疾病診斷書、門診手冊、門診收費明細、檢查報告單、醫(yī)療費收據(jù)、鑒定報告、鑒定費收據(jù)、交通費發(fā)票七張、戶口簿，三被告對其真實性均無異議；被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司提交民事判決書、投保人聲明、免責事項說明書、非醫(yī)保用藥明細，被告王某某、王某某對其真實性均無異議，上述證據(jù)能夠證明與本案相關(guān)聯(lián)的事實，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：1.原告提交營養(yǎng)餐收據(jù)擬證明發(fā)生營養(yǎng)費的費用，該費用發(fā)生于2017年5月4日，三被告對該證據(jù)的關(guān)聯(lián)性不予認可，原告對其是否需要加強營養(yǎng)申請進行司法鑒定，經(jīng)鑒定原告?zhèn)?0日需要加強營養(yǎng)，該費用產(chǎn)生的期間包含在鑒定確定的加強營養(yǎng)期間內(nèi)，且原告已依據(jù)鑒定訴請了營養(yǎng)費用，故本院對該證據(jù)的關(guān)聯(lián)性不予采信；2.原告提交醫(yī)療費收據(jù)四張、復印費收據(jù)兩張，擬證明其因鑒定產(chǎn)生的診療費用及復印費，三被告對其關(guān)聯(lián)性不予認可，因該費用系發(fā)生于鑒定期間，系原告因鑒定產(chǎn)生檢查費，三被告亦未能提交證據(jù)證實該費用與本案不具有關(guān)聯(lián)性，故本院對該證據(jù)的證明效力予以采信；3.原告提交家庭承包合同擬證明其因傷產(chǎn)生誤工損失，因原告系非農(nóng)業(yè)人口，其在事故發(fā)生時原告已達到法定退休年齡，故三被告對此不予認可，原告對此未能提交其他證據(jù)證實其因本次交通事故受傷而實際產(chǎn)生了收入減少的事實，故本院對該證據(jù)的證明效力不予采信；4.被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司提交投保人聲明、免責事項說明書、非醫(yī)保用藥明細擬證明非醫(yī)保醫(yī)療費不再其賠償范圍，被告王某某、王某某對此均無異議，原告對此不予認可，但未能提交證據(jù)予以反駁，故本院對該組證據(jù)的證明效力予以采信。
就各方爭議的事實，根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定如下：原告系非農(nóng)業(yè)人口。2017年4月10日40分許，被告王某某駕駛遼******號轎車沿江西路由西向東行駛至大鹽線19公里處右轉(zhuǎn)彎時，與沿大鹽線由北向南行駛的被告王某某駕駛的遼******號轎車相撞，此事故致被告王某某、王某某受傷，遼******號轎車乘車人隋長泗及原告受傷。此次事故經(jīng)大連市公安局交通警察支隊旅順大隊作出大公交（旅）認字[2017]第502號道路交通事故認定書，認定被告王某某駕駛機動車通過有交通標志控制的交叉路口，未讓優(yōu)先通行的一方先行，負此事故的主要責任；被告王某某駕駛機動車超過規(guī)定時速（限速60公路小時，經(jīng)鑒定車輛碰撞時的時速為68公里小時，超速8公里小時）行駛，負此事故的次要責任，原告無責任。肇事車輛遼******號轎車的車輛所有人系為被告王某某。該車輛在被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司處投保交強險及第三者商業(yè)保險500000元，事故發(fā)生在交強險和商業(yè)第三者責任保險有效期內(nèi)。
另查明：2017年4月10日至4月24日，原告到大連市旅順口區(qū)人民醫(yī)院及大連醫(yī)科大學附屬第二醫(yī)院住院治療，共住院14天（10天+4天）。原告因傷共支付醫(yī)療費為33507.88元，其中非醫(yī)保用藥費用為7917.29元。原告診療期間支付交通費928.9元案件審理過程中，經(jīng)原告申請，大連市中級人民法院司法技術(shù)處委托大連醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對原告?zhèn)檫M行司法鑒定。2018年1月5日，該鑒定所作出大醫(yī)司鑒[2017]第581號司法鑒定意見書，認定原告雙眼視覺功能障礙與本次交通事故無因果關(guān)系；原告損傷構(gòu)成十級傷殘；外傷后總誤工時間為壹佰貳拾日；外傷后需要護理，護理人數(shù)為壹人，護理時間共計為叁拾日；外傷后共計陸拾日需要加強營養(yǎng)治療；無需后續(xù)治療及費用。原告支付鑒定費2440元、復印費21.7元、檢查費646.29元。2017年11月6日，本起事故的另一傷者案外人隋長泗將三被告訴至本院，要求賠償合理損失。2018年1月5日，本院作出（2017）遼0212民初2963號民事判決書一份，判決被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司在交強險限額內(nèi)賠償隋長泗醫(yī)療費3334元、交通費100元；在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償隋長泗醫(yī)療費329.78元、住院伙食補助費60元。該判決現(xiàn)已生效。

本院認為，公民的身體健康權(quán)受法律保護。被告王某某駕駛機動車通過有交通標志控制的交叉路口，未讓優(yōu)先通行的一方先行，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十二條第一款第一項的規(guī)定，負此事故的主要責任；被告王某某駕駛機動車超過規(guī)定時速（限速60公路小時，經(jīng)鑒定車輛碰撞時的時速為68公里小時，超速8公里小時）行使，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第四十二條第一款的規(guī)定，負此事故的次要責任，原告無責任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，按照原告與被告王某某、王某某在事故中的過錯大小，確定被告王某某承擔本次事故70％的賠償責任，被告王某某承擔本次事故30％的賠償責任。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定及司法鑒定結(jié)論確認原告損失為：醫(yī)療費34154.17元（33507.88元+646.29元）、住院伙食補助費1400元（100元天×14天）、傷殘賠償金64685元[38050元年×17年（20年-3年）÷10%]、鑒定費2440元、復印費21.7元。關(guān)于營養(yǎng)費，被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司辯稱應(yīng)按每天50元標準予以計算，其該項抗辯理由無法律依據(jù)，本院不予采信，營養(yǎng)費應(yīng)按每天100元標準予以計算，即營養(yǎng)費為6000元（100元天×60天）。關(guān)于營養(yǎng)餐費，因原告主張的該費用產(chǎn)生的期間包含在鑒定確定的加強營養(yǎng)期間內(nèi)，且原告已依據(jù)鑒定訴請了營養(yǎng)費用，故原告的該項訴訟請求，無法律依據(jù)，本院不予支持。關(guān)于護理費，原告要求按照120元天為計算標準，無法律依據(jù)，被告應(yīng)給付原告護理費3000元（100元天×30天）。關(guān)于誤工費，因事故發(fā)生時，原告已達到退休年齡，其主張存在誤工損失，但未提供證據(jù)證實其因本次交通事故受傷而實際產(chǎn)生了收入減少的事實，故原告的該項訴訟請求，無事實依據(jù)，本院不予支持。關(guān)于交通費，原告提交的證據(jù)不足以證實其主張的交通費的數(shù)額，但考慮到原告?zhèn)蟠_實需要發(fā)生一定交通費用，本院酌定交通費為1000元比較適宜。關(guān)于精神損害撫慰金，為了撫慰傷者的痛苦，被告應(yīng)支付原告精神損害撫慰金，但原告主張10000元偏高，應(yīng)酌定精神損害撫慰金為5000元比較適宜，被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司辯稱按2000元予以賠付，無法律依據(jù)，本院對其該項抗辯理由，不予采納。該項賠償款可以從交強險中優(yōu)先賠償。遼******號轎車的車輛所有人系被告王某某，該車輛在被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司投保交強險及第三者商業(yè)保險500000元，事故發(fā)生在交強險和商業(yè)第三者責任保險有效期內(nèi)，被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司應(yīng)在交強險及商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)承擔賠償責任。因本次交通事故造成3人受傷，應(yīng)當在交強險醫(yī)療、死亡傷殘限額內(nèi)為其他受害人保留必要的賠償份額，因其中一名傷者案外人隋長泗在事故發(fā)生后已向被告主張權(quán)利，經(jīng)判決被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司在交強險限額內(nèi)賠償隋長泗醫(yī)療費3334元、交通費100元，在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償隋長泗醫(yī)療費329.78元、住院伙食補助費60元，故現(xiàn)交強險醫(yī)療費限額剩余6666元（10000元-3334元）、死亡傷殘限額剩余109900元（110000元-100元），商業(yè)第三者責任險剩余499610.22元（500000元-329.78元-60元）。另一傷者即本案被告王某某的傷情現(xiàn)無法明確，故對交強險剩余保險限額予以平均分配比較適宜，即由原告分得人身賠償部分的12{交強險醫(yī)療費限額3333元（6666元×12元）、死亡傷殘賠償限額54950元（109900元×12）。綜上，被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司在剩余交強險醫(yī)療費3333元、死亡傷殘賠償限額54950元及商業(yè)第三者責任保險499610.22元對原告承擔賠償責任，超出交強險及商業(yè)第三者責任險限額部分由被告王某某承擔30%的賠償責任、被告王某某承擔70%的賠償責任，即由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費3333元、精神損害撫慰金5000元、傷殘賠償金49950元（54950元-5000元），在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費6871.16元[（34154.17元-3333元-7917.29元）×30%）]、住院伙食補助費420元（1400元×30%）、營養(yǎng)費1800元（6000元×30%）、傷殘賠償金4420.5元[（64685-49950元）×30%）]、護理費900元（3000元×30%）、交通費300元（1000元×30%）；被告王某某賠償原告醫(yī)療費2375.19元（7917.29元×30%）、鑒定費732元（2440元×30%）、復印費6.51元（21.7元×30%）；被告王某某賠償原告醫(yī)療費21574.82元[（34154.17元-3333元）×70%]、住院伙食補助費980元（1400元×70%）、營養(yǎng)費4200元（6000元×70%）、傷殘賠償金10314.5元[（64685-49950元）×70%）]、護理費2100元（3000元×70%）、交通費700元（1000元×70%）、鑒定費1708元（2440元×70%）、復印費15.19元（21.7元×70%）。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于道路交通事故損害賠償司法解釋》第一條、第三條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任保險條例》第十條，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條、第三十五，《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條、第七十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在機動車交通強制保險限額內(nèi)賠償原告杜某某醫(yī)療費3333元、精神損害撫慰金5000元、傷殘賠償金49950元；
二、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在機動車第三者責任險限額內(nèi)賠償原告杜某某醫(yī)療費6871.16元、住院伙食補助費420元、營養(yǎng)費1800元、傷殘賠償金4420.5元、護理費900元、交通費300元；
三、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告杜某某醫(yī)療費2375.19元、鑒定費732元、復印費6.51元；
四、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告杜某某醫(yī)療費21574.82元、住院伙食補助費980元、營養(yǎng)費4200元、傷殘賠償金10314.5元、護理費2100元、交通費700元、鑒定費1708元、復印費15.19元；
六、駁回原告杜某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3019元，由被告王某某負擔906元，由被告王某某負擔2113元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省大連市中級人民法院。

審判長 楊賀
人民陪審員 張穎
人民陪審員 戴文政

書記員： 曹娜