原告:杜某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武漢市江岸區(qū),
被告:江某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍所在地武漢市江岸區(qū),
被告:湖北瑞通天元律師事務(wù)所,住所地:武漢市江漢區(qū)新華路***號大武漢*****座*樓。
負(fù)責(zé)人:崔寶順。
原告杜某與被告江某、被告湖北瑞通天元律師事務(wù)所不當(dāng)?shù)美m紛一案,本院于2019年8月21日立案。
原告向本院提出訴訟請求,1、判決被告江某向原告償還人民幣25000元;2、請求被告江某自2019年2月28日起按照年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)向原告支付資金占用損失;3、請求被告湖北瑞通天元律師事務(wù)所對第一、二項(xiàng)訴訟請求承擔(dān)連帶責(zé)任;3、判決兩被告承擔(dān)本案全部訴訟請求費(fèi)用。事實(shí)和理由:2016年9月初,原告通過熟人介紹委托瑞通天元通律師事務(wù)所江某律師作為楊紅(原告妻子)起訴嚴(yán)紅借貸糾紛一案的訴訟代理人。被告江某在了解案件情況后,向楊紅承諾會盡快通過法律途徑起訴嚴(yán)紅。從2016年9月至今,原告共向被告轉(zhuǎn)賬人民幣25000元的律師代理費(fèi)用。因案件一直沒有進(jìn)展,原告于2019年3月聯(lián)系被告江某詢問案件情況,但無法與其取得聯(lián)絡(luò)。原告去湖北瑞通天元律師事務(wù)所了解情況,被告知被告江某因其他案件被拘留,被告江某拖延履行自己的工作職責(zé),嚴(yán)重?fù)p害了原告的合法權(quán)益。被告江某系被告湖北瑞通天元律師事務(wù)所律師,應(yīng)對本案承擔(dān)連帶責(zé)任。故訴至法院,望判如所請。
被告江某、被告湖北瑞通天元律師事務(wù)所未作答辯。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,原告提起的不當(dāng)?shù)美m紛,依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十八條的規(guī)定,本案應(yīng)由被告住所地法院管轄。該案中兩被告住所地均不在硚口區(qū),且原告未舉證證明兩被告經(jīng)常居住地在武漢市硚口區(qū),故本案移送至被告江某住所地湖北省武漢市江岸區(qū)人民法院審理。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十八條之規(guī)定,裁定如下:
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第,裁定如下:
本案移送湖北省武漢市江岸區(qū)人民法院處理。
本案定一經(jīng)作出即生效。
審判員 劉僖
書記員: 彭昱
成為第一個(gè)評論者