杜某某
張立紅
王小平
李某某
姜惠琳（黑龍江正泰律師事務(wù)所）

原告杜某某。
委托代理人張立紅。
委托代理人王小平。
被告李某某。
委托代理人姜惠琳，黑龍江正泰律師事務(wù)所律師。
原告杜某某與被告李某某財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院于2014年6月16日受理后，依法組成合議庭，于2014年12月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告杜某某及其委托代理人張立紅、王小平、被告李某某的委托代理人姜惠琳均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為，戶籍信息表是從公安機(jī)關(guān)調(diào)取的，信息中載明杜XX與李某某系夫妻關(guān)系，如被告有異議，應(yīng)舉證予以證明。被告對(duì)戶口注銷證明無(wú)異議。本院對(duì)該組證據(jù)予以采信。
2.牡丹江市中級(jí)人民法院（2009）牡民終字第52號(hào)民事裁定書一份。證明2009年1月至3月原告對(duì)寧安市人民法院（2008）寧民初字第7號(hào)民事判決書不服，上訴至牡丹江市中級(jí)人民法院，2009年3月11日，牡丹江市中級(jí)人民法院將此案發(fā)回寧安市人民法院重審。
經(jīng)質(zhì)證，被告認(rèn)為杜XX是在上訴期間將土地發(fā)包給黃XX的，合作還沒有解除，杜XX有權(quán)對(duì)外發(fā)包。
本院認(rèn)為，牡丹江市中級(jí)人民法院（2009）牡民終字第52號(hào)民事裁定書是生效的法律文書，對(duì)該證據(jù)予以采信。
3.杜XX與黃XX簽訂的土地承包協(xié)議一份。證明2009年1月8日，杜XX將180畝土地發(fā)包給黃XX，承包期限自2009年1月至2014年12月31日，計(jì)6年，每坰地租金為1000元。2005年，杜XX對(duì)外發(fā)包每畝地承包費(fèi)200元。此協(xié)議顯失公平，存在惡意串通。杜XX對(duì)外發(fā)包土地原告不知情，杜XX無(wú)權(quán)對(duì)外發(fā)包原告的土地。
經(jīng)質(zhì)證，被告對(duì)該土地承包協(xié)議形式要件有異議，該協(xié)議為復(fù)印件。對(duì)證明的問(wèn)題有異議，認(rèn)為杜XX與原告的合作協(xié)議并沒有解除，杜XX有權(quán)對(duì)外發(fā)包。即使該協(xié)議是真實(shí)的，該協(xié)議簽訂也是合法有效的。訴爭(zhēng)土地實(shí)際使用權(quán)人為黃XX，黃XX也是依據(jù)該協(xié)議合法占有土地，杜XX未侵權(quán)。
本院認(rèn)為，該協(xié)議雖是復(fù)印件，但結(jié)合原告提供的證據(jù)5法院的調(diào)查筆錄，可認(rèn)定杜XX于2009年1月8日將180畝土地發(fā)包給黃XX，承包期限自2009年1月至2014年12月31日。
4.寧安市人民法院（2009）寧民初字第121號(hào)判決書一份。證明按照該判決書內(nèi)容，杜XX應(yīng)在2011年1月將土地歸還給原告，但至今未歸還。
經(jīng)質(zhì)證，被告對(duì)該證據(jù)形式要件無(wú)異議，但對(duì)原告要證明的問(wèn)題有異議。認(rèn)為該判決書不能證明執(zhí)行的結(jié)果為土地使用權(quán)至今未歸還原告。杜XX對(duì)訴爭(zhēng)的土地具有發(fā)包的權(quán)利，2011年之后杜XX對(duì)該土地的收益為土地承包款。
本院認(rèn)為，該判決書是生效的法律文書，予以采信。
5.寧安市人民法院執(zhí)行局工作人員在執(zhí)行（2009）寧民初字第121號(hào)判決書時(shí)對(duì)黃XX、杜XX所作的調(diào)查筆錄二份。證明由于杜XX將原告的土地發(fā)包給黃XX并簽訂了協(xié)議，黃XX拒不交出土地。
經(jīng)質(zhì)證，被告對(duì)該證據(jù)的形式要件有異議，認(rèn)為二份筆錄均為復(fù)印件。對(duì)證明問(wèn)題有異議，原告自2011年度至今土地?zé)o收益的原因是由于黃XX拒不交出土地造成的，因此訴訟主體錯(cuò)誤，向杜XX主張權(quán)利沒有事實(shí)和法律依據(jù)。
本院認(rèn)為，該二份筆錄雖是復(fù)印件，但復(fù)制于寧安市人民法院執(zhí)行卷宗，對(duì)2009年1月8日杜XX將訴爭(zhēng)土地發(fā)包給黃XX的事實(shí)予以認(rèn)定。
6.牡丹江市統(tǒng)計(jì)局出具的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)確認(rèn)書三份。證明2011年度寧安市玉米每公頃產(chǎn)量為6781公斤，每公斤價(jià)格為1.61元；2012年度寧安市玉米每公頃產(chǎn)量為8512公斤；2013年度寧安市玉米每公頃產(chǎn)量為7534公斤。
經(jīng)質(zhì)證，被告對(duì)該組證據(jù)的形式要件無(wú)異議，對(duì)證明的問(wèn)題有異議，該統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)只是對(duì)水稻、玉米、大豆所作出的數(shù)據(jù)確認(rèn)，原告并不能證明訴爭(zhēng)土地現(xiàn)種植的農(nóng)作物是什么。同時(shí)原告依據(jù)該證據(jù)計(jì)算土地收益也是錯(cuò)誤的，造成損失是黃XX，杜XX的收益僅為該土地的承包款。
本院認(rèn)為，該確認(rèn)書不能證明原告的損失，不予采信。
被告李某某未向法庭提供證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述、舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見，本院確認(rèn)本案事實(shí)如下:
1996年11月19日，原告杜某某與寧安市XX人民政府簽訂了沼澤地租賃合同。XX人民政府將位于XX村東1.3公里處的沼澤地470畝租賃給原告經(jīng)營(yíng)，租賃期限30年。1999年11月12日，原告與杜XX簽訂了土地合作開發(fā)協(xié)議，雙方進(jìn)行了土地開發(fā)合作。2007年，原告向?qū)幇彩腥嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟，要求解除與杜XX的合作關(guān)系。杜某某不服寧安市人民法院（2008）寧民初字第7號(hào)民事判決書，上訴至牡丹江市中級(jí)人民法院。牡丹江市中級(jí)人民法院（2009）牡民終字第52號(hào)民事裁定書裁定撤銷寧安市人民法院（2008）寧民初字第7號(hào)民事判決，發(fā)回重審。（2009）寧民初字第121號(hào)民事判決書中查明，自2005年起杜XX將開墾的土地轉(zhuǎn)包給XX村民耕種，承包費(fèi)每畝200元。寧安市人民法院（2009）寧民初字第121號(hào)民事判決書判決:解除杜某某與杜XX于1999年11月12日簽訂的土地合作開發(fā)協(xié)議；杜XX于判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)將合作協(xié)議約定范圍內(nèi)的土地使用權(quán)歸還給杜某某。判決生效后，杜XX未自動(dòng)履行，杜某某申請(qǐng)執(zhí)行。寧安市人民法院執(zhí)行工作人員在調(diào)查杜XX、黃XX時(shí)發(fā)現(xiàn)，2009年1月8日，杜XX將合作范圍內(nèi)的土地180畝承包給了黃XX，承包期限為6年，自2009年1月8日至2014年12月31日，每坰土地價(jià)格為1000元，扣除每坰400元挖溝排水溝費(fèi)用計(jì)六年43200元，剩余64800元一次性付給杜XX。黃XX以已經(jīng)與杜XX簽訂了承包合同為由，自2011年至2014年耕種訴爭(zhēng)的180畝土地。
據(jù)以上事實(shí)，本院認(rèn)為:《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?規(guī)定:行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。原告杜某某與杜XX于1999年11月12日簽訂的土地合作開發(fā)協(xié)議，已經(jīng)由寧安市人民法院（2009）寧民初字第121號(hào)民事判決書判決解除，杜XX應(yīng)于判決發(fā)生法律效力后將訴爭(zhēng)的土地歸還給杜某某。而杜XX卻在雙方訴訟期間將訴爭(zhēng)土地發(fā)包給案外人黃XX，案外人黃XX持有與杜XX于2009年1月8日簽訂的承包合同，自2011年至2014年拒不退出該訴爭(zhēng)土地，致使杜某某2011年至2014年對(duì)其擁有經(jīng)營(yíng)使用權(quán)的土地沒有實(shí)際占有、使用、收益。杜XX的侵權(quán)行為，造成了原告杜某某的財(cái)產(chǎn)損失。杜XX去世后，原告杜某某要求杜XX的妻子被告李某某承擔(dān)賠償責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。原告要求被告按四年的收益550238元進(jìn)行賠償，沒有充分的證據(jù)予以證明，本院不予支持。本院認(rèn)為，杜XX在合作期間未經(jīng)杜某某同意，擅自將土地轉(zhuǎn)包給案外人黃XX，收取64800元承包費(fèi)，該承包費(fèi)應(yīng)返還給杜某某。杜XX收取該承包費(fèi)時(shí)與李某某是夫妻關(guān)系，該債務(wù)是夫妻共同債務(wù)，杜XX去世后，李某某也有義務(wù)償還該債務(wù)。因2011年至2014年原告未收回訴爭(zhēng)土地，故原告2014年提起訴訟，不超過(guò)訴訟時(shí)效，被告稱原告訴訟請(qǐng)求超過(guò)訴訟時(shí)效的主張，本院不予采納。因杜XX將該訴爭(zhēng)土地發(fā)包出去，造成原告不能享有占有、使用訴爭(zhēng)土地的權(quán)利，杜XX的行為構(gòu)成侵權(quán)，杜XX去世后，其妻子被告李某某應(yīng)對(duì)原告的合理經(jīng)濟(jì)損失予以賠償。被告稱訴訟主體不適格的辯解，本院不予采納。綜上，原告的訴訟請(qǐng)求部分符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第六條 ?、第十九條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告李某某于本判決發(fā)生法律效力之日賠償原告杜某某2011年至2014年的180畝土地?fù)p失64800元；
二、駁回原告杜某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9302元，由原告杜某某負(fù)擔(dān)7882元，由被告李某某負(fù)擔(dān)1420元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十九條 ?之規(guī)定，當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年。申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

據(jù)以上事實(shí)，本院認(rèn)為:《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?規(guī)定:行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。原告杜某某與杜XX于1999年11月12日簽訂的土地合作開發(fā)協(xié)議，已經(jīng)由寧安市人民法院（2009）寧民初字第121號(hào)民事判決書判決解除，杜XX應(yīng)于判決發(fā)生法律效力后將訴爭(zhēng)的土地歸還給杜某某。而杜XX卻在雙方訴訟期間將訴爭(zhēng)土地發(fā)包給案外人黃XX，案外人黃XX持有與杜XX于2009年1月8日簽訂的承包合同，自2011年至2014年拒不退出該訴爭(zhēng)土地，致使杜某某2011年至2014年對(duì)其擁有經(jīng)營(yíng)使用權(quán)的土地沒有實(shí)際占有、使用、收益。杜XX的侵權(quán)行為，造成了原告杜某某的財(cái)產(chǎn)損失。杜XX去世后，原告杜某某要求杜XX的妻子被告李某某承擔(dān)賠償責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。原告要求被告按四年的收益550238元進(jìn)行賠償，沒有充分的證據(jù)予以證明，本院不予支持。本院認(rèn)為，杜XX在合作期間未經(jīng)杜某某同意，擅自將土地轉(zhuǎn)包給案外人黃XX，收取64800元承包費(fèi)，該承包費(fèi)應(yīng)返還給杜某某。杜XX收取該承包費(fèi)時(shí)與李某某是夫妻關(guān)系，該債務(wù)是夫妻共同債務(wù)，杜XX去世后，李某某也有義務(wù)償還該債務(wù)。因2011年至2014年原告未收回訴爭(zhēng)土地，故原告2014年提起訴訟，不超過(guò)訴訟時(shí)效，被告稱原告訴訟請(qǐng)求超過(guò)訴訟時(shí)效的主張，本院不予采納。因杜XX將該訴爭(zhēng)土地發(fā)包出去，造成原告不能享有占有、使用訴爭(zhēng)土地的權(quán)利，杜XX的行為構(gòu)成侵權(quán)，杜XX去世后，其妻子被告李某某應(yīng)對(duì)原告的合理經(jīng)濟(jì)損失予以賠償。被告稱訴訟主體不適格的辯解，本院不予采納。綜上，原告的訴訟請(qǐng)求部分符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第六條 ?、第十九條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告李某某于本判決發(fā)生法律效力之日賠償原告杜某某2011年至2014年的180畝土地?fù)p失64800元；
二、駁回原告杜某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9302元，由原告杜某某負(fù)擔(dān)7882元，由被告李某某負(fù)擔(dān)1420元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十九條 ?之規(guī)定，當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年。申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。

審判長(zhǎng)：劉文閣
審判員：靳來(lái)香
審判員：鄭麗萍

書記員：王麗