杜西婼
王法頌（山東宏易律師事務所）
卜泰寶
李某某
陽光財產保險股份有限公司濟寧中心支公司

原告杜西婼，農民。
法定代理人杜昌波，農民。
委托代理人王法頌（特別授權），山東宏易律師事務所律師。
被告卜泰寶，農民。
被告李某某，農民。
被告陽光財產保險股份有限公司濟寧中心支公司，住所地山東省濟寧市金宇路3號。
負責人馬士柱，系該公司總經理。
原告杜西婼與被告卜泰寶、李某某、陽光財產保險股份有限公司濟寧中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行審理。原告杜西婼的法定代理人杜某、委托代理人王法頌到庭參加訴訟。被告卜泰寶、李某某、陽光財產保險股份有限公司濟寧中心支公司經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，嘉祥縣交警大隊認定被告卜泰寶未確保安全通行、未保持安全車速的過錯行為相比原告杜西婼轉彎前未確認安全、未達到法定年齡駕駛自行車的過錯行為，對此次事故的發(fā)生所起的作用對等，過錯相當，雙方應承擔此次事故的同等責任。該認定并無不當，本院予以采信。因原告系非機動車方，按照相關規(guī)定，被告卜泰寶應承擔60%的賠償責任。原告要求賠償，合理部分應予以支持。因被告卜泰寶作為肇事司機與被告李某某作為肇事車主在收到本院送達的起訴狀副本、應訴通知書、傳票之后，均未到庭，也未作出答辯，應視為二人對其權利的放棄，同時，造成本院無法查清二人的人身關系，因此，原告要求二人共同賠償，本院予以支持。原告要求出院后21天的護理費用，根據(jù)原告的傷情，較為合理，本院予以支持。但原告要求2人護理，證據(jù)不足，本院不予支持?？芍С?人的護理費用。原告要求每天按50元計算營養(yǎng)費用，明顯過高，可按每天10元支持營養(yǎng)費用。原告要求交通費500元，明顯過高?？勺们橹С?00元。原告要求后續(xù)治療費3000元、財產損失300元，證據(jù)不足，本院不予支持。原告的各項損失如下:1、醫(yī)療費:（嘉祥）4210.68元＋（濟寧）20269.48元=24480.48元；2、護理費:住院22天＋院外護理21天=43天×50元／天=2150元；3、住院伙食補助費:22天×30元／天＝660元；4、營養(yǎng)費:22天×10元／天＝220元；5、殘疾賠償金:兩處十級10620元×20年×12%=
25488元；6、鑒定費:1300元；7、交通費:300元；8、精神損害撫慰金:1200元。以上共計55798.48元。其中，被告陽光財產保險股份有限公司濟寧中心支公司在交強險限額內賠償原告醫(yī)療費10000元＋護理費2150元＋殘疾賠償金25488元＋交通費300元＋精神損害撫慰金1200元=39138元；下剩
55798.48元-39138元=16660.48元。因被告卜泰寶、李某某承擔60%的賠償責任，故應賠償16660.48元×60%＝9996.3元?？蹨p被告已給付的5000元后，被告卜泰寶、李某某再賠償4996.3元。故依照《中華人民共和國侵權責任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告陽光財產保險股份有限公司濟寧中心支公司于判決生效之日起五日內在交強險限額內賠償原告杜西婼醫(yī)療費、護理費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金39138元。
二、被告卜泰寶、李某某于判決生效之日起五日內在交強險限額外賠償原告杜西婼醫(yī)療費、住院生活補助費、營養(yǎng)費、鑒定費9996.3元?？蹨p被告已給付的5000元后，被告卜泰寶、李某某再賠償4996.3元。
三、駁回原告杜西婼的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1050元，保全費520元，共計1570元，由原告杜西婼負擔184元，被告卜泰寶、李某某負擔1386元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濟寧市中級人民法院。

本院認為，嘉祥縣交警大隊認定被告卜泰寶未確保安全通行、未保持安全車速的過錯行為相比原告杜西婼轉彎前未確認安全、未達到法定年齡駕駛自行車的過錯行為，對此次事故的發(fā)生所起的作用對等，過錯相當，雙方應承擔此次事故的同等責任。該認定并無不當，本院予以采信。因原告系非機動車方，按照相關規(guī)定，被告卜泰寶應承擔60%的賠償責任。原告要求賠償，合理部分應予以支持。因被告卜泰寶作為肇事司機與被告李某某作為肇事車主在收到本院送達的起訴狀副本、應訴通知書、傳票之后，均未到庭，也未作出答辯，應視為二人對其權利的放棄，同時，造成本院無法查清二人的人身關系，因此，原告要求二人共同賠償，本院予以支持。原告要求出院后21天的護理費用，根據(jù)原告的傷情，較為合理，本院予以支持。但原告要求2人護理，證據(jù)不足，本院不予支持?？芍С?人的護理費用。原告要求每天按50元計算營養(yǎng)費用，明顯過高，可按每天10元支持營養(yǎng)費用。原告要求交通費500元，明顯過高。可酌情支持300元。原告要求后續(xù)治療費3000元、財產損失300元，證據(jù)不足，本院不予支持。原告的各項損失如下:1、醫(yī)療費:（嘉祥）4210.68元＋（濟寧）20269.48元=24480.48元；2、護理費:住院22天＋院外護理21天=43天×50元／天=2150元；3、住院伙食補助費:22天×30元／天＝660元；4、營養(yǎng)費:22天×10元／天＝220元；5、殘疾賠償金:兩處十級10620元×20年×12%=
25488元；6、鑒定費:1300元；7、交通費:300元；8、精神損害撫慰金:1200元。以上共計55798.48元。其中，被告陽光財產保險股份有限公司濟寧中心支公司在交強險限額內賠償原告醫(yī)療費10000元＋護理費2150元＋殘疾賠償金25488元＋交通費300元＋精神損害撫慰金1200元=39138元；下剩
55798.48元-39138元=16660.48元。因被告卜泰寶、李某某承擔60%的賠償責任，故應賠償16660.48元×60%＝9996.3元。扣減被告已給付的5000元后，被告卜泰寶、李某某再賠償4996.3元。故依照《中華人民共和國侵權責任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告陽光財產保險股份有限公司濟寧中心支公司于判決生效之日起五日內在交強險限額內賠償原告杜西婼醫(yī)療費、護理費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金39138元。
二、被告卜泰寶、李某某于判決生效之日起五日內在交強險限額外賠償原告杜西婼醫(yī)療費、住院生活補助費、營養(yǎng)費、鑒定費9996.3元。扣減被告已給付的5000元后，被告卜泰寶、李某某再賠償4996.3元。
三、駁回原告杜西婼的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1050元，保全費520元，共計1570元，由原告杜西婼負擔184元，被告卜泰寶、李某某負擔1386元。

審判長：李修京
審判員：楊存靈
審判員：陸慶英

書記員：王恒謙