原告杜某某，十堰市通威汽車服務(wù)有限公司職工。
委托代理人吳俊翔，湖北陵燕律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：參與訴訟，調(diào)解，代收法律文書(shū)。
被告房縣恒通發(fā)展有限責(zé)任公司，住所地：房縣城關(guān)鎮(zhèn)人和路。
法定代表人趙國(guó)偉，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人曹向紅，該公司法律顧問(wèn)。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，代收法律文書(shū)。
被告龍德波，個(gè)體工商戶。
委托代理人馮飚，房縣土城法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限：代為訴訟、調(diào)解。

原告杜某某訴被告房縣恒通發(fā)展有限責(zé)任公司、龍德波公路旅客運(yùn)輸合同糾紛一案，本院于2016年5月27日受理后，依法由審判員柯昌卷適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。2016年6月20日，被告房縣恒通發(fā)展有限責(zé)任公司、龍德波當(dāng)庭口頭申請(qǐng)對(duì)原告杜某某傷殘程度進(jìn)行重新鑒定，記入筆錄，但其未在指定期限內(nèi)提交鑒定申請(qǐng)。2016年7月20日，本案恢復(fù)審理。原告杜某某及其委托代理人吳俊翔、被告房縣恒通發(fā)展有限責(zé)任公司的委托代理人曹向紅、被告龍德波及其委托代理人馮飚到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年4月11日，原告杜某某乘坐被告龍德波駕駛的被告房縣恒通發(fā)展有限公司所有的的客運(yùn)車輛鄂c×××××號(hào)由十堰趕往房縣，在房縣土城鎮(zhèn)穿山村兩河口路段，發(fā)生車禍，造成原告受傷。事故發(fā)生后，原告被送往房縣人民醫(yī)院進(jìn)行治療，2015年11月3日，原告出院，房縣人民醫(yī)院出院診斷：杜某某頸2椎體骨折，輕型腦外傷，頭面部皮膚裂傷。出院醫(yī)囑：休息一個(gè)月，定期復(fù)查，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，不適隨診。原告住院206天的醫(yī)療費(fèi)53014.7元，被告房縣恒通發(fā)展有限公司已支付。2015年4月11日，房縣公安局交警大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告龍德波承擔(dān)一切事故責(zé)任。2016年3月21日，房縣鴻泰司法鑒定所以房鴻法司鑒所（2016）臨鑒字第151號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)認(rèn)定杜某某頸2椎體骨折的傷殘程度評(píng)定為十級(jí)，杜某某頸2椎體骨折的誤工期評(píng)定為至定殘前一日，護(hù)理期為206日，營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定為60日。
杜某某為十堰市通威汽車銷售服務(wù)有限公司職工，平均月收入為3500元。杜某某父親杜德發(fā)，生于1954年6月5日，現(xiàn)年62歲，住房縣城關(guān)鎮(zhèn)花寶社區(qū)7組。杜某某母親彭桂英，生于1957年1月20日，現(xiàn)年59歲，住房縣城關(guān)鎮(zhèn)花寶社區(qū)7組。杜德發(fā)與彭桂英生育二子女。杜某某大女兒杜余，生于2002年5月29日，現(xiàn)年14歲，住湖北省十堰市六堰小區(qū)。杜某某小兒子余杰，生于2010年7月18日，現(xiàn)年6歲，住湖北省房縣城關(guān)鎮(zhèn)花寶村7組。
杜某某住院期間由其丈夫余彬照顧，余彬?yàn)槭呤型ㄍ嚪?wù)有限公司職工，其與十堰市通威汽車服務(wù)有限公司簽訂的勞動(dòng)合同約定月薪3200元／月。

本院認(rèn)為：被告房縣恒通發(fā)展有限責(zé)任公司系依法成立的運(yùn)輸企業(yè)，原告乘坐被告房縣恒通發(fā)展有限責(zé)任公司所有的客運(yùn)車輛由十堰至房縣，購(gòu)買了乘車票據(jù)。二者之間存在有效的客運(yùn)合同關(guān)系，作為承運(yùn)人的被告房縣恒通發(fā)展有限責(zé)任公司應(yīng)當(dāng)將旅客從起點(diǎn)安全的運(yùn)輸?shù)郊s定地點(diǎn)，承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對(duì)運(yùn)輸過(guò)程中旅客的傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任。因此，對(duì)于原告因被告違約造成的損失，被告房縣恒通發(fā)展有限責(zé)任公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。而被告龍德波作為房縣恒通發(fā)展有限責(zé)任公司的司機(jī)，其個(gè)人職務(wù)行為造成的損失應(yīng)當(dāng)由房縣恒通發(fā)展有限責(zé)任公司承擔(dān)。因此，被告房縣恒通發(fā)展有限責(zé)任公司應(yīng)賠償原告的損失應(yīng)包括誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金及被撫養(yǎng)人生活費(fèi)。原告月平均收入為3500元，誤工天數(shù)計(jì)算至定殘前一天，共計(jì)339天，即誤工費(fèi)應(yīng)為39550元（3500元／30天×339天），護(hù)理費(fèi)為21973.33元（3200元／30天×206天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3090元（15元／天×206天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元（15元×60天），殘疾賠償金54102元（27051元×20年×10%），被扶養(yǎng)人杜德發(fā)的生活費(fèi)為16372.8元（18192元×18年×10%÷2），被扶養(yǎng)人彭桂英的生活費(fèi)為18192元（18192元×20年×10%÷2），被扶養(yǎng)人杜余的生活費(fèi)為3638.4元（18192元×4年×10%÷2），被扶養(yǎng)人余杰的生活費(fèi)為10915.2元（18192元×12年×10%÷2），鑒定費(fèi)1500元，以上合計(jì)170233.73元，本院予以支持。原告要求被告房縣恒通發(fā)展有限責(zé)任公司賠償財(cái)產(chǎn)損失的訴訟請(qǐng)求，因無(wú)證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。原告要求被告龍德波承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的請(qǐng)求，因被告龍德波不是合同相對(duì)人，該訴訟請(qǐng)求本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第二百八十八條、第二百九十條、第二百九十三條、第三百零二條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一、二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告房縣恒通發(fā)展有限責(zé)任公司在本判決生效之日起60日內(nèi)賠償原告杜某某各項(xiàng)損失170233.73元。
二、駁回原告杜某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4075元，減半收取2037.5元，由被告房縣恒通發(fā)展有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)4075元。湖北省十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北十堰市中級(jí)人民法院；開(kāi)戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行；賬號(hào)：17×××01。通過(guò)郵局匯款的，款匯十堰市中級(jí)人民法院辦公室，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書(shū)指定履行期間的最后一日起計(jì)算。

審判員　　柯昌卷

書(shū)記員：薛莉莎