杜某某
張繼葉(山西邦寧律師事務(wù)所)
李某某
吳某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司
王天明(河北石家莊正定成德法律服務(wù)所)
原告杜某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住山西省清徐縣王答鄉(xiāng)董家營村北西三巷3號。
委托代理人張繼葉,山西邦寧律師事務(wù)所律師。
原告李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住山西省清徐縣王答鄉(xiāng)董家營村北西三巷3號。
委托代理人張繼葉,山西邦寧律師事務(wù)所律師。
被告吳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住石家莊市正定縣北早現(xiàn)鄉(xiāng)雕橋村丁字街39號。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司,住所地:石家莊市橋西區(qū)自強路6號。
法定代表人丁萍,該公司經(jīng)理。
委托代理人王天明,石家莊市正定成德法律服務(wù)所法律工作者。
原告杜某某、李某某訴被告吳某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司(以下簡稱人保財險公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年7月1日立案受理。依法由代理審判員賈艷霞適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告杜某某、李某某的委托代理人張繼葉、被告人保財險公司的委托代理人王天明到庭參加了訴訟,被告吳某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,李進亮駕駛晉A85427/晉AB771掛解放牌重型半掛車與牛迎建駕駛的被告吳某某所有的冀AB9905/冀A6K42掛解放牌重型半掛車發(fā)生追尾,造成李進亮經(jīng)搶救無效死亡、兩車不同程度損壞的交通事故,此事故經(jīng)交警部門認定,李進亮應(yīng)負事故的主要責(zé)任、牛迎建應(yīng)負事故的次要責(zé)任,本院予以確認。二原告系李進亮的近親屬,因此事故給原告造成的損失,應(yīng)首先由被告人保財險公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險的賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超出交強險部分由責(zé)任方按事故責(zé)任承擔(dān)。以李進亮承擔(dān)70%、牛迎建承擔(dān)30%責(zé)任為宜。因被告吳某某未到庭,無法查明牛迎建與吳某某的關(guān)系,故事故責(zé)任應(yīng)由吳某某、牛迎建共同承擔(dān)。原告選擇起訴吳某某,事故責(zé)任可由吳某某先行承擔(dān)。因吳某某所有的車輛在被告聯(lián)合財險公司投保有第三者責(zé)任保險,聯(lián)合財險公司可依據(jù)保險合同的約定直接賠付原告。原告主張的死亡賠償金理據(jù)充分,本院予以支持。關(guān)于喪葬費應(yīng)按照上年度職工月平均工資標準計算6個月,計23119.50元(46239元/12×6月)。原告主張的尸體存放費600元應(yīng)屬于喪葬費,不應(yīng)重復(fù)主張。原告主張的尸體鑒定費2000元,系為查明和確定事故的性質(zhì)、死亡原因所支出的必要的、合理的費用,應(yīng)由保險人承擔(dān)。因本次交通事故造成李進亮死亡,處理交通事故辦理喪葬事宜支出的交通費、誤工費應(yīng)予賠償,原告主張交通費、誤工費10000元,數(shù)額偏高且被告人保財險公司不認可,結(jié)合本案實際情況,本院酌情支持交通費800元,支持3人各10天的誤工費,參照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標準計算,計1266.60元。原告主張的精神損害撫慰金過高,本院酌情確定為30000元。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第十八條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?、第十條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、原告杜某某、李某某的損失有死亡賠償金203720元、喪葬費23119.50元、尸體鑒定費2000元、交通費800元、誤工費1266.60元、精神損害撫慰金30000元,共計260906.10元。由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告110000元。于判決生效之日起十日內(nèi)履行。
二、原告杜某某、李某某的剩余損失150906.10元,應(yīng)由吳某某承擔(dān)30%,計45271.83元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司在第三者責(zé)任保險賠償限額內(nèi)直接賠付原告。于判決生效之日起十日內(nèi)履行。
三、駁回原告杜某某、李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2084元,由原告杜某某、李某某負擔(dān)405元,被告吳某某負擔(dān)1679元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
本院認為,李進亮駕駛晉A85427/晉AB771掛解放牌重型半掛車與牛迎建駕駛的被告吳某某所有的冀AB9905/冀A6K42掛解放牌重型半掛車發(fā)生追尾,造成李進亮經(jīng)搶救無效死亡、兩車不同程度損壞的交通事故,此事故經(jīng)交警部門認定,李進亮應(yīng)負事故的主要責(zé)任、牛迎建應(yīng)負事故的次要責(zé)任,本院予以確認。二原告系李進亮的近親屬,因此事故給原告造成的損失,應(yīng)首先由被告人保財險公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險的賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超出交強險部分由責(zé)任方按事故責(zé)任承擔(dān)。以李進亮承擔(dān)70%、牛迎建承擔(dān)30%責(zé)任為宜。因被告吳某某未到庭,無法查明牛迎建與吳某某的關(guān)系,故事故責(zé)任應(yīng)由吳某某、牛迎建共同承擔(dān)。原告選擇起訴吳某某,事故責(zé)任可由吳某某先行承擔(dān)。因吳某某所有的車輛在被告聯(lián)合財險公司投保有第三者責(zé)任保險,聯(lián)合財險公司可依據(jù)保險合同的約定直接賠付原告。原告主張的死亡賠償金理據(jù)充分,本院予以支持。關(guān)于喪葬費應(yīng)按照上年度職工月平均工資標準計算6個月,計23119.50元(46239元/12×6月)。原告主張的尸體存放費600元應(yīng)屬于喪葬費,不應(yīng)重復(fù)主張。原告主張的尸體鑒定費2000元,系為查明和確定事故的性質(zhì)、死亡原因所支出的必要的、合理的費用,應(yīng)由保險人承擔(dān)。因本次交通事故造成李進亮死亡,處理交通事故辦理喪葬事宜支出的交通費、誤工費應(yīng)予賠償,原告主張交通費、誤工費10000元,數(shù)額偏高且被告人保財險公司不認可,結(jié)合本案實際情況,本院酌情支持交通費800元,支持3人各10天的誤工費,參照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標準計算,計1266.60元。原告主張的精神損害撫慰金過高,本院酌情確定為30000元。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第十八條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?、第十條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、原告杜某某、李某某的損失有死亡賠償金203720元、喪葬費23119.50元、尸體鑒定費2000元、交通費800元、誤工費1266.60元、精神損害撫慰金30000元,共計260906.10元。由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告110000元。于判決生效之日起十日內(nèi)履行。
二、原告杜某某、李某某的剩余損失150906.10元,應(yīng)由吳某某承擔(dān)30%,計45271.83元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司在第三者責(zé)任保險賠償限額內(nèi)直接賠付原告。于判決生效之日起十日內(nèi)履行。
三、駁回原告杜某某、李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2084元,由原告杜某某、李某某負擔(dān)405元,被告吳某某負擔(dān)1679元。
審判長:賈艷霞
書記員:劉賀
成為第一個評論者