杜某某
張繼葉（山西邦寧律師事務所）
李某某
吳某某
中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司
王天明（河北石家莊正定成德法律服務所）

原告杜某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住山西省清徐縣王答鄉(xiāng)董家營村北西三巷3號。
委托代理人張繼葉，山西邦寧律師事務所律師。
原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住山西省清徐縣王答鄉(xiāng)董家營村北西三巷3號。
委托代理人張繼葉，山西邦寧律師事務所律師。
被告吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住石家莊市正定縣北早現(xiàn)鄉(xiāng)雕橋村丁字街39號。
被告中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司，住所地:石家莊市橋西區(qū)自強路6號。
法定代表人丁萍，該公司經(jīng)理。
委托代理人王天明，石家莊市正定成德法律服務所法律工作者。
原告杜某某、李某某訴被告吳某某、中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱人保財險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年7月1日立案受理。依法由代理審判員賈艷霞適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告杜某某、李某某的委托代理人張繼葉、被告人保財險公司的委托代理人王天明到庭參加了訴訟，被告吳某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，李進亮駕駛晉A85427／晉AB771掛解放牌重型半掛車與牛迎建駕駛的被告吳某某所有的冀AB9905／冀A6K42掛解放牌重型半掛車發(fā)生追尾，造成李進亮經(jīng)搶救無效死亡、兩車不同程度損壞的交通事故，此事故經(jīng)交警部門認定，李進亮應負事故的主要責任、牛迎建應負事故的次要責任，本院予以確認。二原告系李進亮的近親屬，因此事故給原告造成的損失，應首先由被告人保財險公司在機動車交通事故責任強制保險的賠償限額內承擔賠償責任，超出交強險部分由責任方按事故責任承擔。以李進亮承擔70%、牛迎建承擔30%責任為宜。因被告吳某某未到庭，無法查明牛迎建與吳某某的關系，故事故責任應由吳某某、牛迎建共同承擔。原告選擇起訴吳某某，事故責任可由吳某某先行承擔。因吳某某所有的車輛在被告聯(lián)合財險公司投保有第三者責任保險，聯(lián)合財險公司可依據(jù)保險合同的約定直接賠付原告。原告主張的死亡賠償金理據(jù)充分，本院予以支持。關于喪葬費應按照上年度職工月平均工資標準計算6個月，計23119.50元（46239元／12×6月）。原告主張的尸體存放費600元應屬于喪葬費，不應重復主張。原告主張的尸體鑒定費2000元，系為查明和確定事故的性質、死亡原因所支出的必要的、合理的費用，應由保險人承擔。因本次交通事故造成李進亮死亡，處理交通事故辦理喪葬事宜支出的交通費、誤工費應予賠償，原告主張交通費、誤工費10000元，數(shù)額偏高且被告人保財險公司不認可，結合本案實際情況，本院酌情支持交通費800元，支持3人各10天的誤工費，參照農、林、牧、漁業(yè)標準計算，計1266.60元。原告主張的精神損害撫慰金過高，本院酌情確定為30000元。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第十八條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?、第十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告杜某某、李某某的損失有死亡賠償金203720元、喪葬費23119.50元、尸體鑒定費2000元、交通費800元、誤工費1266.60元、精神損害撫慰金30000元，共計260906.10元。由被告中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司在交強險死亡傷殘賠償限額內賠償原告110000元。于判決生效之日起十日內履行。
二、原告杜某某、李某某的剩余損失150906.10元，應由吳某某承擔30%，計45271.83元，由被告中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司在第三者責任保險賠償限額內直接賠付原告。于判決生效之日起十日內履行。
三、駁回原告杜某某、李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2084元，由原告杜某某、李某某負擔405元，被告吳某某負擔1679元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，李進亮駕駛晉A85427／晉AB771掛解放牌重型半掛車與牛迎建駕駛的被告吳某某所有的冀AB9905／冀A6K42掛解放牌重型半掛車發(fā)生追尾，造成李進亮經(jīng)搶救無效死亡、兩車不同程度損壞的交通事故，此事故經(jīng)交警部門認定，李進亮應負事故的主要責任、牛迎建應負事故的次要責任，本院予以確認。二原告系李進亮的近親屬，因此事故給原告造成的損失，應首先由被告人保財險公司在機動車交通事故責任強制保險的賠償限額內承擔賠償責任，超出交強險部分由責任方按事故責任承擔。以李進亮承擔70%、牛迎建承擔30%責任為宜。因被告吳某某未到庭，無法查明牛迎建與吳某某的關系，故事故責任應由吳某某、牛迎建共同承擔。原告選擇起訴吳某某，事故責任可由吳某某先行承擔。因吳某某所有的車輛在被告聯(lián)合財險公司投保有第三者責任保險，聯(lián)合財險公司可依據(jù)保險合同的約定直接賠付原告。原告主張的死亡賠償金理據(jù)充分，本院予以支持。關于喪葬費應按照上年度職工月平均工資標準計算6個月，計23119.50元（46239元／12×6月）。原告主張的尸體存放費600元應屬于喪葬費，不應重復主張。原告主張的尸體鑒定費2000元，系為查明和確定事故的性質、死亡原因所支出的必要的、合理的費用，應由保險人承擔。因本次交通事故造成李進亮死亡，處理交通事故辦理喪葬事宜支出的交通費、誤工費應予賠償，原告主張交通費、誤工費10000元，數(shù)額偏高且被告人保財險公司不認可，結合本案實際情況，本院酌情支持交通費800元，支持3人各10天的誤工費，參照農、林、牧、漁業(yè)標準計算，計1266.60元。原告主張的精神損害撫慰金過高，本院酌情確定為30000元。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第十八條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?、第十條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告杜某某、李某某的損失有死亡賠償金203720元、喪葬費23119.50元、尸體鑒定費2000元、交通費800元、誤工費1266.60元、精神損害撫慰金30000元，共計260906.10元。由被告中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司在交強險死亡傷殘賠償限額內賠償原告110000元。于判決生效之日起十日內履行。
二、原告杜某某、李某某的剩余損失150906.10元，應由吳某某承擔30%，計45271.83元，由被告中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司在第三者責任保險賠償限額內直接賠付原告。于判決生效之日起十日內履行。
三、駁回原告杜某某、李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2084元，由原告杜某某、李某某負擔405元，被告吳某某負擔1679元。

審判長：賈艷霞

書記員：劉賀