原告杜某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族，武漢市黃陂區(qū)人,住武漢市黃陂區(qū)。
委托代理人董鈺，湖北正苑律師事務所律師，特別授權。
被告余某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族，武漢市新洲區(qū)人,住湖北省武漢市新洲區(qū)。
被告:武漢鑫鴻海物流有限公司,住所地：武漢市江岸區(qū)青島路8號附1號。
法定代表人呂建樟，該公司經(jīng)理。
被告鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司,住所地：武昌區(qū)公正路216號16棟平安國際金融大廈17層。
負責人莊有才，該公司經(jīng)理。
委托代理人章征濤，該公司員工。特別授權。

原告杜某某訴被告余某某、被告武漢鑫鴻海物流有限公司、被告鼎和平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司（以下簡稱為鼎和平安保險湖北分公司）機動車交通事故責任糾紛一案。本院立案受理后，依法適用普通程序，由審判長王志杰、人民陪審員王輝、談宇剛組成的合議庭。2017年8月23日公開開庭進行了審理。原告杜某某及其委托代理人李長城、被告余某某、被告鼎和平安保險湖北分公司的委托代理人章征濤到庭參加訴訟，被告武漢鑫鴻海物流有限公司經(jīng)本庭合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：2016年12月14日，被告余某某駕駛自己所有的牌號為鄂Ａ×××××號輕型普通貨車，該車掛靠在被告武漢鑫鴻海物流有限公司，行至巨龍大道聯(lián)投漢口郡路口時，與原告杜某某駕駛牌號為鄂Ａ×××××二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告杜某某受傷及車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)武漢市公安局黃陂區(qū)分局交通巡邏民警大隊出具的事故認定書認定：當事人余某某負此事故主要責任，當事人杜某某負此事故次要責任。原告?zhèn)蟊凰屯錆h市漢口醫(yī)院住院治療14天，用去醫(yī)療費33228.97元，被告余某某墊付醫(yī)療費33228.97元。2017年4月18日經(jīng)湖北中真司法鑒定所鑒定意見為：被鑒定人杜某某的損傷評定為十級傷殘，后期治療費23000元，護理時間為傷后90日，誤工時間為傷后180日（均含二次手術時間），原告用去鑒定1800元。肇事車輛鄂Ａ×××××號在被告鼎和平安保險湖北分公司投保了交強險和第三者責任險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。雙方因協(xié)商賠償事宜未果，原告訴至法院，請求判令：上述被告共向原告賠償123192元，原告增加醫(yī)療費40000元，變更訴訟請求為163192元，并承擔本案全部訴訟費用。
另查明：被告余某某持有駕駛證準駕車型為C3，低速載貨汽車。
原告杜某某因此次交通事故遭受的經(jīng)濟損失為醫(yī)療費33228.97元、住院生活補助210元（14天×15元/天）、營養(yǎng)費280元（14天×20元/天）、后期治療費23000元、傷殘賠償金58772元（29386×20×10%）、誤工費11190.75元（32677元/年÷365天×125天）、護理費8057.32元（32677元/年÷365×90天）、交通費300元、精神撫慰金2000元。合計：137039.04元。
上述事實有原告杜某某提交的身份證、社區(qū)證明、交通事故認定書、駕駛證、行駛證、交強險保單、商業(yè)險保單、出院記錄、法醫(yī)鑒定意見、鑒定費發(fā)票。以上證據(jù)經(jīng)本院庭審質(zhì)證，本院予以確認。

本院認為：被告余某某駕駛鄂Ａ×××××號輕型普通貨車與原告杜某某駕駛兩輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告杜某某受傷及車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)武漢市公安局黃陂區(qū)交通巡邏民警大隊事故認定書認定：被告余某某負此事故的主要責任，原告杜某某負此事的次要責任。依據(jù)相關法律規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。對超過責任賠償限額的部分，按照各自過錯的比例依法分擔。肇事車輛鄂Ａ×××××號在被告鼎和平安保險湖北分公司處投保了機動車交通事故強制保險，該公司在交強險賠償范圍內(nèi)應先行向原告杜某某賠償醫(yī)療費10000元、傷殘賠償金58772元、誤工費11190.75元、護理費8057.32元、交通費300元、精神撫慰金2000元。合計：90320.07元。超出交強險賠償范圍內(nèi)的46718.97元（137039.04元－90220.07元）。依責分擔，當事人余某某負此事故的主要責任，當事人杜某某負此事故的次要責任，本院確認原、被告分別按照30%、70%的比例承擔賠償責任。即原告杜某某自行承擔14015.68元（46718.97元×30%）；被告余某某承擔32703.28元（46718.97元×70%）。肇事車輛鄂Ａ×××××號在被告鼎和平安保險湖北分公司處投保了商業(yè)險，因被告余某某發(fā)生事故時準駕車型不符，根據(jù)商業(yè)險條款的約定商業(yè)險范圍內(nèi)免賠，即被告余某某自行承擔32703.28元。被告鼎和平安保險湖北分公司辯稱：原告屬農(nóng)村戶口性質(zhì)，以農(nóng)村居民標準計算傷殘賠償金，但原告提交了武漢市青山區(qū)紅衛(wèi)路街**社區(qū)居民委員會的證明及武漢市青山區(qū)**物業(yè)管理有限公司加蓋了公章，證實原告及其家人自2015年6月開始在三弓路下段****1棟3-102號居住至今。該稱辯理由本院不予采納。其辯稱：被告余某某在事故發(fā)生時屬證駕不符，根據(jù)保險合同約定，保險公司在商業(yè)險范圍內(nèi)不應承擔賠償責任。該辯稱理由本院予以采納。原告杜某某主張的交通費賠償過高，因系就醫(yī)必然發(fā)生的費用，本院酌情認定為300元。該事故雖然給原告杜某某精神上造成較大的傷害，但其主張精神撫慰金賠償?shù)臄?shù)額過高，本院酌情認定2000元。為減少當事人訴累，原告杜某某返還被告余某某墊付款33228.97元。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十條、第三十條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告杜某某因此次交通事故遭受的各項經(jīng)濟損失為90220.07元。
二、被告余某某賠償原告杜某某因此次交通事故遭受的各項經(jīng)濟損失32703.28元。
三、原告杜某某返還被告余某某墊付款33228.97元。
四、駁回原告杜某某的其他訴訟請求。
上述一、二、三項均于判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本院判決指定的期限履行支付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費1116元，鑒定費1800元，合計2916元由原告杜某某負擔876元、被告余某某負擔2040元。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審　判　長　　王志杰 人民陪審員　　王　輝 人民陪審員　　談宇剛

書記員：湯玲