杜某某
張杉(湖北道博律師事務(wù)所)
劉某某
彭某
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙桃市支公司
上訴人(原審原告):杜某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省仙桃市。
委托訴訟代理人:張杉,湖北道博律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告):劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省仙桃市。
被上訴人(原審被告):彭某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省仙桃市。
被上訴人(原審被告):中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙桃市支公司,住所地湖北省仙桃市干河辦事處仙桃大道中段15號(hào)。
主要負(fù)責(zé)人:肖艷蘭,女,總經(jīng)理。
上訴人杜某某因與被上訴人劉某某、彭某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙桃市支公司(以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)保仙桃支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,不服湖北省仙桃市人民法院(2016)鄂9004民初437號(hào)民事判決,向本院提起上訴。
本院于2017年3月15日立案受理后,依法組成合議庭進(jìn)行了審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
杜某某上訴請(qǐng)求:撤銷原判,改判增加殘疾賠償金33607.0元、誤工費(fèi)8737.09元,共計(jì)42344.29元。
事實(shí)和理由:杜某某戶籍所在地雖為農(nóng)村,但其一直居住于城鎮(zhèn)、收入來(lái)源于城鎮(zhèn),一審判決用農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算杜某某的殘疾賠償金和誤工費(fèi),與客觀事實(shí)不符,損害了杜某某的合法利益。
劉某某辯稱,對(duì)杜某某居住于城鎮(zhèn)、收入來(lái)源于城鎮(zhèn)的事實(shí)不持異議。
劉某某在本次交通事故中亦是受害者,仙桃市公安局交通警察支隊(duì)作出的責(zé)任認(rèn)定書(shū)不當(dāng),劉某某對(duì)事故不應(yīng)負(fù)責(zé)任。
彭某未作答辯。
人壽財(cái)保仙桃支公司未作答辯。
杜某某向一審法院起訴請(qǐng)求:1、判令人壽財(cái)保仙桃支公司對(duì)杜某某的交通事故損失155015.4元在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠付(其中殘疾賠償金24852元×20年×12%=59644.8元、誤工費(fèi)3000元÷30天×180天=18000元);2、劉某某、彭某對(duì)杜某某的損失在保險(xiǎn)限額內(nèi)不足部分承擔(dān)賠償責(zé)任。
一審法院認(rèn)定事實(shí):2015年6月19日晚,劉某某駕駛無(wú)號(hào)牌二輪摩托車載杜某某沿仙桃市黃金大道由西向東逆向行駛。
20時(shí)許,當(dāng)車行至黃荊村六組路段時(shí),遇彭某駕駛的鄂M×××××號(hào)東風(fēng)雪鐵龍牌小型轎車沿黃金大道由東向西行于此,二輪摩托車的左側(cè)與轎車的左前部相撞,造成劉某某、杜某某受傷、兩車受損的道路交通事故。
2015年6月30日,仙桃市公安局交警支隊(duì)作出責(zé)任認(rèn)定:劉某某負(fù)此事故的主要責(zé)任,彭某負(fù)此事故的次要責(zé)任,杜某某無(wú)責(zé)任。
事故發(fā)生后,杜某某被送往武漢瑞祥中醫(yī)骨科醫(yī)院住院治療32天,支付醫(yī)療費(fèi)57390.60元。
2015年10月26日,湖北中真司法鑒定中心作出鑒定:杜某某所受損傷程度為十級(jí),綜合賠償指數(shù)12%,后續(xù)治療費(fèi)21000元,誤工時(shí)間為傷后180日,護(hù)理時(shí)間為90日。
彭某賠償杜某某各項(xiàng)費(fèi)用21400元。
劉某某明確放棄訴訟權(quán)利。
審判長(zhǎng):蘇哲
書(shū)記員:XX燕
成為第一個(gè)評(píng)論者