上訴人（一審原告）：杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)固定職業(yè)，住黑龍江省伊春市伊春區(qū)。
委托訴訟代理人：卜立新，黑龍江林都律師事務(wù)所律師。
被上訴人（一審被告）：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)固定職業(yè)，住黑龍江省嘉蔭縣。

上訴人杜某某因與被上訴人王某某返還原物糾紛一案，不服黑龍江省嘉蔭縣人民法院（2017）黑0722民初169號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年6月28日立案后，依法組成合議庭，開(kāi)庭進(jìn)行了審理。上訴人杜某某及其委托訴訟代理人卜立新、被上訴人王某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果”。杜某某與和諧公司簽訂《商品房買賣合同》系雙方真實(shí)的意思表示，未違反法律行政法規(guī)禁止性規(guī)定，合法有效，應(yīng)受到法律的保護(hù)。本院作出（2016）黑07民終371號(hào)民事判決已發(fā)生法律效力，認(rèn)定王某某未與和諧公司簽訂《商品房買賣合同》，僅憑王某某的取款憑條不能證明形成商品房買賣合同關(guān)系，故王某某占有的嘉蔭縣學(xué)府上城1號(hào)樓一單元二層?xùn)|廳房屋，應(yīng)予返還。經(jīng)查，位于嘉蔭縣學(xué)府上城1號(hào)樓從東側(cè)數(shù)第一門市房與該樓一單元二層?xùn)|廳房屋樓梯相通。杜某某主張王某某返還嘉蔭縣學(xué)府上城1號(hào)樓一單元二層?xùn)|廳房屋，并恢復(fù)原狀（打開(kāi)通往一層門市房的樓梯口及將樓梯結(jié)構(gòu)恢復(fù)原狀應(yīng)包括在恢復(fù)原狀請(qǐng)求中）的訴訟請(qǐng)求，本院應(yīng)予支持。杜某某主張王某某賠償水泥價(jià)款5000元或者賠償實(shí)物水泥10噸，因其自身監(jiān)管不利，未采取有效措施防止損失的擴(kuò)大，故該主張本院不予支持。杜某某主張王某某賠償紅磚約3000塊，未舉證證明，本院不予支持。
綜上所述，杜某某的上訴請(qǐng)求部分成立。依照《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 張紫微
審判員 高峰
審判員 郭良富

書(shū)記員： 肖尊輝