原告杜某某，職工。
委托代理人邱玉茹，河北鳳霞律師事務(wù)所律師。
委托代理人龐麗杰，河北鳳霞律師事務(wù)所律師。
被告楊海林，職工。

原告杜某某訴被告楊海林機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。本案在審理過程中，原告杜某某向本院申請撤回對鞍鋼附企高頻焊管廠的起訴，經(jīng)本院審查予以準許。原告杜某某委托代理人邱玉茹、被告楊海林到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2015年4月8日20時許，被告楊海林駕駛遼C×××××號小型轎車沿秦皇島市撫寧區(qū)富強路自南向北行駛至××大街路口時，與同向步行的原告相撞，造成車輛損壞、原告受傷。事故發(fā)生后，被告楊海林駕車逃逸。該事故經(jīng)交警部門認定，楊海林承擔事故的全部責任，原告不承擔責任。原告先被送往撫寧縣中醫(yī)院救治，后轉(zhuǎn)至秦皇島市人民醫(yī)院治療，出院后繼續(xù)在撫寧縣中醫(yī)院康復(fù)治療。本次事故給原告造成經(jīng)濟損失221299.51元，要求被告賠償，訴訟費由被告承擔。
被告楊海林辯稱，對于事故事實我承認，我墊付了醫(yī)療費等將近12萬元，有票據(jù)。我對原告的訴訟請求不認可。
原告杜某某為證明其主張，提供如下證據(jù)：
證據(jù)1.冀秦撫公交認字（2015）第270號道路交通事故認定書1份，證明事故經(jīng)過和責任劃分。
證據(jù)2.遼C×××××號小型轎車行駛證復(fù)印件1份，證明車輛所有人為鞍鋼附企高頻焊管廠。
證據(jù)3.撫寧縣中醫(yī)院和秦皇島市第一醫(yī)院診斷證明書3份，住院病歷3份、用藥明細1份、醫(yī)療費票據(jù)7張，證明原告在此次事故中造成的身體損害和治療情況及醫(yī)療費，出院后需要休息3個月、免體6個月。
證據(jù)4.撫寧司法醫(yī)學鑒定中心鑒定意見書1份及鑒定費票據(jù)1張，證明杜某某傷殘等級為九級、誤工期18個月、護理期為6個月、營養(yǎng)期60日、后期治療費約需8000-10000元、鑒定費2000元。
證據(jù)5.秦皇島市撫寧區(qū)驪城街道辦事處社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心組織機構(gòu)代碼證復(fù)印件、職工關(guān)系證明、績效工資證明、扣發(fā)工資證明各一份，2015年4月份到2016年3月份工資表1份，證明原告誤工費。
證據(jù)6.秦皇島市撫寧區(qū)大新寨鎮(zhèn)大曹各寨村委會證明1份，證明原告家庭成員情況。
證據(jù)7.原告父母宋志芹、杜長世戶口本復(fù)印件、身份證復(fù)印件各一份，證明被扶養(yǎng)人情況。
證據(jù)8.護理人李永娟身份證復(fù)印件1份，證明護理費情況。
證據(jù)9.秦皇島市公安局撫寧分局交通警察大隊事故中隊證明1份，證明支付舉報人獎勵5000元。
證據(jù)10.交通費票據(jù)200張，證明交通費2000元。
基于以上證據(jù)，要求被告承擔：1.醫(yī)療費23077.13元；住院伙食補助費7050元；2.營養(yǎng)費50元×60天=3000元；后期治療費10000元；3.護理費66.12元×183天=12099.96元；4.誤工費（工資）8619.4元，誤工費（補貼）2880元，誤工費（績效）11462.22元，以上兩項合計誤工費為22961.62元；5.殘疾賠償金24141×20×20%=96564元；6.被扶養(yǎng)人生活費16204元×17年×20%÷2=27546.8元；7.精神撫慰金10000元；8.鑒定費2000元；9.交通費2000元；10.線索費5000元，以上合計221299.51元。
對原告提供的證據(jù)，被告楊海林發(fā)表如下質(zhì)證意見：1.對事故認定書無異議；2.對原告在中醫(yī)院住院的藥費票和醫(yī)療情況無異議；3.對原告在秦皇島市第一醫(yī)院的用藥情況和手術(shù)情況不認可，因為用藥重復(fù)費用過高；4.對護理費不認可，我已經(jīng)給過被告3000元；5.對交通費票據(jù)不認可，交通費也是我花費的；6.工資情況希望法院核實；7.對司法鑒定無異議；8.對被扶養(yǎng)人生活費不認可，應(yīng)該按農(nóng)村標準計算；9.對舉報人獎勵費不認可，我是自首去的。
被告楊海林為證明其主張，提供如下證據(jù)：1.撫寧縣人民醫(yī)院、撫寧縣中醫(yī)院、秦皇島市第一醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)10張，證明墊付醫(yī)療費94093.24元；2.收據(jù)1張，證明墊付救護車費300元；3.秦皇島市安康家庭服務(wù)有限公司收據(jù)2張，證明墊付護理費2800元；4.支具室收據(jù)1張，證明墊付支具費500元；5.許娟收據(jù)2張，證明墊付租床被費630元，總計98323.24元。原告對被告楊海林提供的證據(jù)沒有異議。

經(jīng)庭審質(zhì)證，對原被告提供的證據(jù)綜合認證如下：1.原告提供的證據(jù)1事故認定書、被告提供的為原告墊付費用的證據(jù)，原被告均無異議，經(jīng)本院審查上述證據(jù)具有合法性、客觀真實性、關(guān)聯(lián)性，故本院予以采信。2.被告對原告提供的證據(jù)2無異議，并認可遼C×××××號小型轎車系其轉(zhuǎn)手所買，原告對此無異議，本院對楊海林系遼C×××××號小型轎車實際所有人的事實予以認定。3.被告對原告提供的證據(jù)3中撫寧縣中醫(yī)院醫(yī)療費和病案藥費明細無異議；對證據(jù)3中的原告在秦皇島市第一醫(yī)院的治療情況提出異議，但未提供證據(jù)反駁。經(jīng)本院審查，證據(jù)3中的各個證據(jù)能夠形成一個完整的證據(jù)鏈條，足以證明原告受傷后治療的連續(xù)性和關(guān)聯(lián)性，且前后治療具有因果關(guān)系，故本院對原告提供的證據(jù)3予以采信。4.被告對原告提供的證據(jù)4中傷殘等級為九級的結(jié)論無異議。經(jīng)本院審查，該傷殘等級鑒定結(jié)論系有鑒定資質(zhì)的機構(gòu)出具，具有合法性、客觀真實性、關(guān)聯(lián)性，故對原告?zhèn)麣埖燃墳榫偶売枰哉J定；關(guān)于誤工費，結(jié)合原告提供的證據(jù)5，經(jīng)本院審查，能夠確定原告因交通事故受傷而造成的誤工損失為4742.2元；關(guān)于護理費和營養(yǎng)費，依據(jù)原告的傷情和住院治療情況，確定原告護理期為住院期間141天，營養(yǎng)期60天。同時結(jié)合原告提供的證據(jù)8，對原告主張護理費按河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償相關(guān)數(shù)據(jù)中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算即66.12元／天應(yīng)予認定；營養(yǎng)費依據(jù)原告?zhèn)樽枚刻?0元為宜。關(guān)于鑒定意見中的后期治療費，結(jié)合原告的住院治療情況，酌定后期治療費8000元為宜；鑒定費2000元應(yīng)予認定。5.原告提供的證據(jù)6、證據(jù)7能夠證實原告的被扶養(yǎng)人宋志芹居住在秦皇島市撫寧區(qū)大新寨鎮(zhèn)大曹各寨村，系農(nóng)村居民。被扶養(yǎng)人宋志芹生育兩個女兒，長女系原告杜某某，次女杜曉燕。故本院對證據(jù)6、證據(jù)7予以采信。6.根據(jù)原告治療、轉(zhuǎn)院、鑒定等情況，本院酌定原告合理交通費600元。7.被告不認可證據(jù)9舉報人獎勵費，且獎勵費系原告自愿給付舉報人，并非交通事故所致直接損失，本院不作認定。
經(jīng)審理查明，2015年4月8日20時許，被告楊海林駕駛已達報廢標準的遼C×××××號小型轎車沿秦皇島市撫寧區(qū)富強路自南向北行駛至××大街路口時，與同向步行的原告杜某某相撞，造成車輛損壞、原告受傷，被告楊海林駕車逃逸。該事故經(jīng)交警部門認定，楊海林承擔事故的全部責任，杜某某無責任。經(jīng)核查，遼C×××××號小型轎車系被告楊海林轉(zhuǎn)手所買，為該車實際所有人。原告杜某某受傷后，于2015年4月8日就診秦皇島市撫寧區(qū)中醫(yī)醫(yī)院治療13天，因傷情較重于2015年4月21日轉(zhuǎn)至秦皇島市第一醫(yī)院治療21天，2015年6月9日在秦皇島市撫寧區(qū)中醫(yī)醫(yī)院康復(fù)治療107天，住院期間由李永娟（城鎮(zhèn)居民）護理。經(jīng)醫(yī)院診斷，原告右膝關(guān)節(jié)損傷、右膝關(guān)節(jié)前交叉韌帶損傷、右膝關(guān)節(jié)后交叉韌帶損傷、右膝半月板損傷、右膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)副韌帶損傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血、腦挫裂傷。受交警部門委托，經(jīng)撫寧司法醫(yī)學鑒定中心鑒定，原告?zhèn)麣埖燃墳榫偶?，合理護理期141天，營養(yǎng)期60天。原告杜某某的被扶養(yǎng)人母親宋志芹（xxxx年xx月xx日出生）居住在秦皇島市撫寧區(qū)大新寨鎮(zhèn)大曹各寨村，系農(nóng)村居民。被扶養(yǎng)人宋志芹生育兩個女兒，長女系原告杜某某，次女杜曉燕。
參照河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償相關(guān)數(shù)據(jù)，此次交通事故致原告杜某某合理損失如下：1.醫(yī)療費117170.37元；2.住院伙食補助費7050元（50天×141天=7050元）；3.營養(yǎng)費1800元（30元／天×60天=1800元）；4.殘疾賠償金96564元（24141元／年×20年×20%=96564元）；5.護理費9322.92元（66.12元／天×141天=9322.92元）；6.誤工費4742.2元；7.精神損害撫慰金10000元（50000元×20%=10000元）；8.鑒定費2000元；9.被扶養(yǎng)人生活費14021.6元（8248元／年×17年×20%÷2=14021.6元）；10.交通費600元；11.后期治療費8000元，以上總計271271.09元。
另查明，被告楊海林為原告杜某某墊付醫(yī)療費、護理費、交通費等總計98323.24元。
上述事實有原被告提供的證據(jù)、庭審筆錄、當事人陳述予以證實。
本院認為，被告楊海林駕駛機動車發(fā)生交通事故致原告杜某某受傷，事故經(jīng)交警部門認定，被告楊海林承擔事故的全部責任，原告杜某某無責任，被告應(yīng)對原告的交通事故損失承擔民事賠償責任。被告為原告墊付的各項費用98323.24元應(yīng)在賠償款中扣除，因此被告楊海林還應(yīng)賠償原告杜某某交通事故損失172947.85元（271271.09元-98323.24元）。對原告其他訴訟請求，因證據(jù)不足，不予支持。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告楊海林賠償原告杜某某交通事故損失172947.85元。此款于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)給付。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4640元，由原告杜某某負擔1020元，被告楊海林負擔3620元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

審判長 張繼衡
人民陪審員 李炳海
人民陪審員 吳麗娜

書記員： 閆東