原告:杜某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,小學(xué)文化,住河北省清河縣。委托訴訟代理人:魏書新,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省清河縣。系原告所在村委會推薦。被告:清河縣一帆絨業(yè)有限公司,住所地清河縣楊二莊鎮(zhèn)楊二莊工業(yè)區(qū)。法定代表人:代鳳菊,系該公司經(jīng)理。被告:代景月,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住清河縣。被告:代鳳菊,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省清河縣。被告:王朋太,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住清河縣。
原告杜某某向本院提出訴訟請求:一、依法判令四被告連帶給付原告羊絨貨款31,424元,并參照中國人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)計收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)支付原告逾期付款違約金;二、本案訴訟費(fèi)用由四被告承擔(dān)。事實和理由:原告杜某某于2015年11月30日賣給被告清河縣一帆絨業(yè)有限公司和代鳳菊總計價值76,780元的山羊絨,被告代鳳菊理應(yīng)在2016年春節(jié)前結(jié)清全部貨款,但被告清河縣一帆絨業(yè)有限公司和代鳳菊在2016年期間僅支付了全部貨款的百分之二十,又支付了30,000元,剩余貨款31,424元至今未結(jié)清。后經(jīng)原告多次催要,被告代鳳菊均以各種理由推脫拒付貨款。2017年10月,原告終于找到代鳳菊,代鳳菊承諾2017年11月23日之前一次性給付原告剩余貨款31,424元。代鳳菊的朋友王朋太和侄子代景月對此31,424元提供了連帶保證,并出具了擔(dān)保書。但被告清河縣一帆絨業(yè)有限公司和代鳳菊在2017年11月23日之前,仍未給付原告貨款。后來,原告多次找被告清河縣一帆絨業(yè)有限公司和代鳳菊,也多次找擔(dān)保人王朋太和代景月催要貨款,但四被告均拒不給付?,F(xiàn)向人民法院起訴,請求法院依法支持原告的訴訟請求。被告清河縣一帆絨業(yè)有限公司、代鳳菊未答辯。被告代景月辯稱,原告起訴屬實。被告王朋太辯稱,原告起訴我提供擔(dān)保是不存在的,代鳳菊欠原告多少錢,我是不清楚的,我沒有為原告提供任何形式的擔(dān)保,我不承擔(dān)任何責(zé)任。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:清河縣一帆絨業(yè)有限公司于2015年11月30日賒購原告杜某某的羊絨,總計欠原告貨款76,780元,并出具了收據(jù)。2016年11月16日,一帆絨業(yè)公司委托代鳳菊的朋友王朋太支付給原告貨款15,356元,后又以梳絨機(jī)抵頂貨款30,000元,尚欠31,424元未還。2017年10月21日代鳳菊的侄子代景月出具擔(dān)保書,內(nèi)容為王朋太和代景月為該筆債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任,承諾如2017年11月23日前代鳳菊不能償還所欠貨款,由其二人負(fù)責(zé)償還。王朋太未在擔(dān)保書上簽字,不認(rèn)可為該筆債務(wù)提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保。被告清河縣一帆絨業(yè)有限公司是代鳳菊個人開辦的獨(dú)資有限責(zé)任公司,代鳳菊是該公司法定代表人。
原告杜某某與被告清河縣一帆絨業(yè)有限公司(以下簡稱一帆絨業(yè))、代鳳菊、代景月、王朋太買賣合同糾紛一案,本院于2018年5月24日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告杜某某及其委托訴訟代理人魏書新、被告代景月、被告王朋太到庭參加訴訟,被告清河縣一帆絨業(yè)有限公司、被告代鳳菊經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告代鳳菊、被告清河縣一帆絨業(yè)有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為放棄舉證、質(zhì)證和抗辯權(quán)利,應(yīng)承擔(dān)由此產(chǎn)生的對其不利的法律后果。原告杜某某提交的證據(jù)具備真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性,予以采信,確認(rèn)其與清河縣一帆絨業(yè)有限公司之間存在買賣合同關(guān)系,清河縣一帆絨業(yè)有限公司購買原告羊絨,應(yīng)當(dāng)向原告支付貨款,對原告要求該公司支付貨款31,424元的訴訟請求予以支持。原被告未約定逾期付款違約金,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款規(guī)定,買賣合同沒有約定逾期付款違約金的,出賣人以買受人違約要求賠償逾期付款損失的,人民法院可以中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ),參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計算。原告要求被告按照銀行貸款利率支付逾期付款利息,符合上述法律規(guī)定標(biāo)準(zhǔn),予以支持。清河縣一帆絨業(yè)有限公司系代鳳菊個人開辦的獨(dú)資有限責(zé)任公司,代鳳菊未提交能證明公司財產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財產(chǎn)的證據(jù),應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)負(fù)連帶責(zé)任。代景月為該筆債務(wù)提供連帶責(zé)任保證,在債務(wù)人未履行債務(wù)時,原告要求其承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請求予以支持。原告要求王朋太承擔(dān)連帶保證責(zé)任,未提交相關(guān)證據(jù),王朋太對此也不認(rèn)可,故對其主張不予支持。綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十一條,《中華人民共和國公司法》第六十三條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條,《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款的規(guī)定,判決如下:
一、被告清河縣一帆絨業(yè)有限公司于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告杜某某貨款人民幣31,424元;并支付自2017年11月23日起到實際給付完畢之日止,以所欠貨款為基數(shù)按中國人民銀行公布的商業(yè)銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率計算的利息;二、被告代鳳菊、代景月對以上債務(wù)負(fù)連帶償還責(zé)任;被告代景月承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向債務(wù)人清河縣一帆絨業(yè)有限公司、代鳳菊追償;三、駁回原告杜某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)586元,減半收取計293元,保全費(fèi)334元,由被告代鳳菊、被告清河縣一帆絨業(yè)有限公司、被告代景月負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
審判員 閆恒新
書記員:吳艷元
成為第一個評論者