杜某
金某某
勾慧澤（河北理苑律師事務(wù)所）

原告杜某。
被告金某某。
委托代理人勾慧澤，河北理苑律師事務(wù)所律師。
杜某與金某某合同糾紛一案，本院于二○一六年一月二十七日受理后，依法由審判員馬春發(fā)獨(dú)任審判，于二○一六年三月十日公開開庭進(jìn)行了審理。原告杜某，被告金某某的委托代理人勾慧澤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2014年6月27日，原告為被告供應(yīng)煤粉25噸，每噸900元，共計(jì)22500元，由被告出具證明一份，被告陸續(xù)還款6500元，剩余16000元雖經(jīng)多次催要，被告至今未能償還。請(qǐng)求法院判令被告償還拖欠原告的煤粉款16000元，及自起訴之日始至實(shí)際償還之日止，按中國人民銀行同期逾期借款利率計(jì)算的利息。
本院認(rèn)為，依照法律規(guī)定當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。被告提交的戶名董冀松的中國農(nóng)業(yè)銀行銀行卡交易明細(xì)單不能證明轉(zhuǎn)給原告所欠煤粉款的事實(shí)。被告于出具欠條后轉(zhuǎn)款12200元的事實(shí)有銀行轉(zhuǎn)款憑條予以證明，本院予以確認(rèn)，該部分款項(xiàng)應(yīng)在被告所欠原告17500元的貨款中扣除。原、被告的其他抗辯意見均無證據(jù)支持，本院不予采納。依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告金某某于判決生效后五日內(nèi)給付原告杜某煤粉款5300元。并自起訴之日始至實(shí)際給付之日止，按中國人民銀行同期逾期借款利率支付利息。
案件受理費(fèi)200元，由原告負(fù)擔(dān)140元，被告負(fù)擔(dān)60元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，依照法律規(guī)定當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。被告提交的戶名董冀松的中國農(nóng)業(yè)銀行銀行卡交易明細(xì)單不能證明轉(zhuǎn)給原告所欠煤粉款的事實(shí)。被告于出具欠條后轉(zhuǎn)款12200元的事實(shí)有銀行轉(zhuǎn)款憑條予以證明，本院予以確認(rèn)，該部分款項(xiàng)應(yīng)在被告所欠原告17500元的貨款中扣除。原、被告的其他抗辯意見均無證據(jù)支持，本院不予采納。依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告金某某于判決生效后五日內(nèi)給付原告杜某煤粉款5300元。并自起訴之日始至實(shí)際給付之日止，按中國人民銀行同期逾期借款利率支付利息。
案件受理費(fèi)200元，由原告負(fù)擔(dān)140元，被告負(fù)擔(dān)60元。

審判長：馬春發(fā)

書記員：張絮第1頁