原告:杜某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住上海市長(zhǎng)寧區(qū)。
委托訴訟代理人:翁理平,上海翁理平律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:王豐,上海翁理平律師事務(wù)所律師。
被告:上海極尊投資管理咨詢(xún)有限公司,住所地上海市黃浦區(qū)。
法定代表人:羅然,職務(wù)總經(jīng)理。
被告:上海雪某某農(nóng)某某觀光旅游股份有限公司,住所地上海市松江區(qū)。
法定代表人:劉化川,職務(wù)總經(jīng)理。
被告:上海蘊(yùn)才實(shí)業(yè)有限公司,住所地上海市松江區(qū)。
法定代表人:胡立鋒。
本院受理原告杜某與被告上海極尊投資管理咨詢(xún)有限公司、被告上海雪某某農(nóng)某某觀光旅游股份有限公司、被告上海蘊(yùn)才實(shí)業(yè)有限公司借款合同糾紛一案,本院于2019年3月4日立案受理。
經(jīng)查,被告上海極尊投資管理咨詢(xún)有限公司因涉嫌非法吸收公眾存款犯罪,已被上海市公安局黃浦分局立案?jìng)刹椤?br/> 本院認(rèn)為,本案原告起訴所涉事實(shí)與上海市公安局黃浦分局對(duì)被告上海極尊投資管理咨詢(xún)有限公司立案?jìng)刹榉缸锸聦?shí)屬同一法律事實(shí),且刑事案件先于民事案件立案,故原、被告之間糾紛涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪,本案不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條第(四)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問(wèn)題的規(guī)定》第十一條之規(guī)定,裁定如下:
駁回原告杜某的起訴。
如不服本裁定,可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員:董麟夫
書(shū)記員:湯安捷
成為第一個(gè)評(píng)論者