蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

杜某某與李某某、重慶豪帥汽車運輸有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司重慶市分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告:杜某某,女,xxxx年xx月xx日出生,土家族,住湖北省五峰土家族自治縣。法定代理人:張燕,女,xxxx年xx月xx日出生,土家族,住湖北省五峰土家族自治縣。系原告母親。委托訴訟代理人:李朋,湖北言達(dá)律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)代理。被告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省咸豐縣。委托訴訟代理人:梁寅,湖北正典律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)代理。被告:重慶豪帥汽車運輸有限公司,住重慶市萬盛區(qū)萬東北路14號右。法定代表人:朱秀飛,公司總經(jīng)理。被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司重慶市分公司,住重慶市渝中區(qū)滄白路40號,統(tǒng)一社會信用代碼91500000902883690B。法定代表人:龍保勇,該公司總經(jīng)理。

原告杜某某訴被告李某某、重慶豪帥汽車運輸有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司重慶市分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年1月5日立案受理后,依法適用簡易程序,于2018年2月1日公開開庭進行了審理。原告杜某某的委托訴訟代理人李朋,被告李某某的委托訴訟代理人梁寅到庭參加訴訟,被告重慶豪帥汽車運輸有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司重慶市分公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告向本院提出訴訟請求:判令被告李某某賠償原告杜某某醫(yī)療費160281.38元,當(dāng)庭追加訴訟請求新增醫(yī)療費34244.48元,合計194525.86元;判令中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司重慶市分公司在保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)先行賠付責(zé)任;本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由:2017年9月17日9時5分,被告李某某駕駛號牌為渝BRX**的雙機牌重型自卸貨車行駛至漁洋關(guān)鎮(zhèn)天池路駿王水泥廠院內(nèi)時,與院內(nèi)玩耍的杜某某發(fā)生碰撞,導(dǎo)致杜某某受傷。事故后,原告杜某某被送往宜昌市中心人民醫(yī)院進行治療,后轉(zhuǎn)院至武漢大學(xué)中南醫(yī)院進行治療。2017年9月25日湖北五峰土家族自治縣公安局交通警察大隊作出道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:李某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任;杜某某無責(zé)任。據(jù)查,被告李某某駕駛的事故車輛登記所有人為重慶豪帥汽車運輸有限公司,并在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司重慶市分公司投保有交強險及第三者責(zé)任險100萬元及不計免賠。現(xiàn)原告因醫(yī)療費用昂貴,無力負(fù)擔(dān),以致訴訟。被告李某某辯稱,對交通事故及責(zé)任認(rèn)定沒有異議。被告李某某系合法駕駛?cè)耍臆囕v投有交強險和三者險100萬元,相關(guān)損失應(yīng)該由保險公司進行賠償。事故發(fā)生后,被告李某某竭盡所能已經(jīng)向原告墊付相關(guān)費用65000.00元,被告希望上述費用保險公司直接向被告予以返還。被告重慶豪帥汽車運輸有限公司未出庭應(yīng)訴但向本院提交書面答辯狀稱,對交警部門認(rèn)定的基本事實和責(zé)任劃分沒有異議,被告李某某與重慶豪帥汽車運輸有限公司是掛靠關(guān)系,雙方簽有掛靠合同,對事故損失約定保險公司賠償?shù)牟蛔悴糠钟衫钅衬吵袚?dān)。另外車輛在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險100萬元,且投保了不計免賠,事故發(fā)生在保險期內(nèi),故本次事故損失應(yīng)該由保險公司先在保險限額內(nèi)賠償。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司重慶市分公司未出庭應(yīng)訴但向本院提交書面答辯狀稱,對交警部門認(rèn)定的基本事實和責(zé)任劃分沒有異議,事故車輛于2017年5月6日在該公司投保了交強險和商業(yè)三者險100萬元及不計免賠,事故發(fā)生在保險期內(nèi)。公司愿意在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超出部分保險公司不承擔(dān)責(zé)任,根據(jù)保險合同的約定,保險公司不承擔(dān)本案訴訟費、律師費、鑒定費等其他間接損失。原告請求的醫(yī)療費應(yīng)該出具收款憑證,金額以實際票據(jù)為準(zhǔn),醫(yī)療費先在交強險醫(yī)療限額內(nèi)賠償,不足部分在商業(yè)三者險中進行賠償,同時按照保險合同約定扣除20%非醫(yī)保費用。如果事故車輛的駕駛?cè)擞邢嚓P(guān)違法駕駛行為,保險公司享有追償權(quán)。審理查明,2017年9月17日9時5分,被告李某某駕駛號牌為渝BRX**的雙機牌重型自卸貨車行駛至漁洋關(guān)鎮(zhèn)天池路駿王水泥廠院內(nèi)時,與院內(nèi)玩耍的杜某某發(fā)生碰撞,導(dǎo)致杜某某受傷。事故后,原告杜某某被送往宜昌市中心人民醫(yī)院進行治療產(chǎn)生醫(yī)療費52562.25元,后轉(zhuǎn)院至武漢大學(xué)中南醫(yī)院進行治療產(chǎn)生醫(yī)療費141963.61元,目前合計支出醫(yī)療費194525.86元,原告杜某某仍在繼續(xù)治療中。2017年9月25日湖北五峰土家族自治縣公安局交通警察大隊作出道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:李某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任;杜某某無責(zé)任。另查明,被告李某某駕駛的事故車輛渝BR27**登記所有人為重慶豪帥汽車運輸有限公司,被告李某某與被告重慶豪帥汽車運輸有限公司簽訂有車輛掛靠合同,事故車輛在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司重慶市分公司投保有交強險及第三者責(zé)任險100萬元及不計免賠。事故發(fā)生時,在保險合同有效期內(nèi)。

本院認(rèn)為,本次事故交警部門已經(jīng)作出了責(zé)任認(rèn)定,各方當(dāng)事人均無異議,本院據(jù)以認(rèn)定被告李某某、重慶豪帥汽車運輸有限公司連帶承擔(dān)事故的全部賠償責(zé)任。被告李某某駕駛的重慶豪帥汽車運輸有限公司所有的車輛在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司重慶市分公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險,故應(yīng)先由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司重慶市分公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險范圍內(nèi)賠償,超過部分由承保商業(yè)三者險的中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司重慶市分公司根據(jù)保險合同予以賠償。原告杜某某主張的醫(yī)療費194525.86元有治療醫(yī)院出具的收費專用票據(jù)為憑,法院予以確認(rèn),原告杜某某先行訴訟醫(yī)療費用的訴訟請求符合有關(guān)法律規(guī)定,法院予以支持。該費用應(yīng)該由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司重慶市分公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險范圍內(nèi)賠償,超過部分由承保商業(yè)三者險的中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司重慶市分公司根據(jù)保險合同予以賠償。被告李某某請求保險公司將其墊付的65000.00元支付其本人的請求,因原告?zhèn)麆菸从?,后期治療費及其他賠償費用未最終產(chǎn)生,保險限額能否足額賠付原告損失,現(xiàn)在無法確定,故本院在本案中不予支持。中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司重慶市分公司要求核減20%非醫(yī)保用藥醫(yī),未提供證據(jù)證明受害人用藥有明顯不合理情況,因此對醫(yī)療費用不予核減。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司重慶市分公司在本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險范圍內(nèi)支付原告杜某某醫(yī)療費120000.00元。二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司重慶市分公司在本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險范圍內(nèi)支付原告杜某某醫(yī)療費74525.86元。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案案件受理費1472.00元(原告已預(yù)繳1301.00元),減半收取736.00元,由被告李某某、重慶豪帥汽車運輸有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員  喬光海

書記員:陳誠

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top