杜玥
張駿（江蘇兢慎律師事務(wù)所）
賈某某
倪曉琍
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司
薛銀龍（北京中銀（南京）律師事務(wù)所）

原告杜玥，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人張駿，江蘇兢慎律師事務(wù)所律師。
被告賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告賈某某
委托代理人暨
被告倪曉琍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司，住所地在南京市玄武區(qū)龍?bào)粗新?9號(hào)。
代表人婁偉民，保險(xiǎn)公司總經(jīng)理。
委托代理人薛銀龍，北京市中銀（南京）律師事務(wù)所律師。
原告杜玥與被告倪曉琍、賈某某、保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員陳張明適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告杜玥委托代理人張駿、被告賈某某委托代理人暨被告倪曉琍和被告保險(xiǎn)公司委托代理人薛銀龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民生命健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同約定予以賠償，仍有不足的由侵權(quán)人予以賠償。本次交通事故由被告倪曉琍負(fù)事故全部責(zé)任已為本院生效判決所確認(rèn)，其駕駛的蘇A×××××號(hào)小客車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、保額300000元的商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，原告杜玥因本次交通事故造成損失未超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額，故除停車費(fèi)100元之外的其他損失依法應(yīng)當(dāng)全部由被告保險(xiǎn)公司賠償。被告保險(xiǎn)公司要求按照10%比例扣除非醫(yī)保用藥，于法無(wú)據(jù)，故其抗辯意見(jiàn)，本院不予采信。原告杜玥傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘，且不負(fù)事故責(zé)任，故本院確定由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告杜玥精神損害撫慰金5000元。經(jīng)本院審核，原告杜玥因本次交通事故造成損失123903.35元（其中醫(yī)療費(fèi)18637.70元、交通費(fèi)500元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)1540元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元、護(hù)理費(fèi)12177元、誤工費(fèi)14606.65元、殘疾賠償金68692元、精神損害撫慰金5000元、電動(dòng)自行車車損1100元、停車費(fèi)100元，衣服損失200元），由被告保險(xiǎn)公司賠償123803.35元，由被告倪曉琍、賈某某共同賠償100元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告保險(xiǎn)公司賠償原告杜玥損失123803.35元，被告倪曉琍、賈某某共同賠償原告杜玥損失100元，均于本判決發(fā)生法律效力之日起10日內(nèi)付清。
二、駁回原告杜玥的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案應(yīng)收案件受理費(fèi)1056元，減半收取528元，鑒定費(fèi)1560元，保全費(fèi)50元，合計(jì)2138元，由原告杜玥負(fù)擔(dān)200元，由被告倪曉琍、賈某某共同負(fù)擔(dān)1938元。被告倪曉琍、賈某某應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)1938元已由原告杜玥墊付，兩被告于支付上列賠償款時(shí)應(yīng)當(dāng)加付此墊款。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省南京市中級(jí)人民法院。同時(shí)應(yīng)向南京市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)（戶名:南京市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶行:農(nóng)行鼓樓支行，賬號(hào):10105901040001276）。

本院認(rèn)為，公民生命健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同約定予以賠償，仍有不足的由侵權(quán)人予以賠償。本次交通事故由被告倪曉琍負(fù)事故全部責(zé)任已為本院生效判決所確認(rèn)，其駕駛的蘇A×××××號(hào)小客車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、保額300000元的商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，原告杜玥因本次交通事故造成損失未超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額，故除停車費(fèi)100元之外的其他損失依法應(yīng)當(dāng)全部由被告保險(xiǎn)公司賠償。被告保險(xiǎn)公司要求按照10%比例扣除非醫(yī)保用藥，于法無(wú)據(jù)，故其抗辯意見(jiàn)，本院不予采信。原告杜玥傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘，且不負(fù)事故責(zé)任，故本院確定由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告杜玥精神損害撫慰金5000元。經(jīng)本院審核，原告杜玥因本次交通事故造成損失123903.35元（其中醫(yī)療費(fèi)18637.70元、交通費(fèi)500元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)1540元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元、護(hù)理費(fèi)12177元、誤工費(fèi)14606.65元、殘疾賠償金68692元、精神損害撫慰金5000元、電動(dòng)自行車車損1100元、停車費(fèi)100元，衣服損失200元），由被告保險(xiǎn)公司賠償123803.35元，由被告倪曉琍、賈某某共同賠償100元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告保險(xiǎn)公司賠償原告杜玥損失123803.35元，被告倪曉琍、賈某某共同賠償原告杜玥損失100元，均于本判決發(fā)生法律效力之日起10日內(nèi)付清。
二、駁回原告杜玥的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案應(yīng)收案件受理費(fèi)1056元，減半收取528元，鑒定費(fèi)1560元，保全費(fèi)50元，合計(jì)2138元，由原告杜玥負(fù)擔(dān)200元，由被告倪曉琍、賈某某共同負(fù)擔(dān)1938元。被告倪曉琍、賈某某應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)1938元已由原告杜玥墊付，兩被告于支付上列賠償款時(shí)應(yīng)當(dāng)加付此墊款。

審判長(zhǎng)：陳張明

書記員：張計(jì)亮