原告：杜某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住臨漳縣。委托訴訟代理人：馬向敏，河北浩博律師事務(wù)所律師。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住臨漳縣。被告:燕某財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司，住所地：邯鄲市人民東路515號華城商業(yè)廣場201室。法定代表人：王巖梅，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：李素霞，河北神威律師事務(wù)所律師。

原告杜某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告賠償原告的醫(yī)療費等損失42766.85元；2、訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2018年5月3日9時20分許,被告王某某駕駛冀Ｄ×××××號小型轎車，在臨漳縣××令大街與朱雀大道交叉口南，與原告杜某某駕駛的電動三輪車相撞，造成原告杜某某受傷、兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)認(rèn)定，被告王某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。被告王某某駕駛的冀Ｄ×××××號小型轎車在被告燕某財險邯鄲支公司投保了機(jī)動車交強險，要求被告賠償相應(yīng)的損失。被告王某某未應(yīng)訴、答辯。被告燕某財險邯鄲支公司辯稱，對交通事故、責(zé)任認(rèn)定和肇事車輛在我公司投保機(jī)動車交強險無異議，我公司同意在交強險分項限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強險部分不承擔(dān)。原告提交的胸外科臨時片劑擺藥單，不是住院票據(jù)，藥品銷售清單不是正規(guī)發(fā)票，外用藥品沒有醫(yī)院出具的診斷證明，因此對該票據(jù)上的金額不應(yīng)支持。根據(jù)原告身份證信息顯示，今年已62歲，因此對鑒定的誤工期不認(rèn)可，護(hù)理期和營養(yǎng)期過長，營養(yǎng)費應(yīng)按每天30元計算，根據(jù)原告住院清單顯示，住院期間為二級護(hù)理，因此應(yīng)認(rèn)定住院期間為一人護(hù)理。施救費發(fā)票記載的金額過高，交通費要求過高。手機(jī)的財產(chǎn)損失不應(yīng)支持。我公司不承擔(dān)訴訟費、鑒定費等間接損失。本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：2018年5月3日9時20分許,被告王某某駕駛冀Ｄ×××××號小型轎車，沿臨漳縣鄴令南大街由南向北行駛至鄴令大街與朱雀大道交叉口南500米時，與由西向東橫過道路的原告杜某某駕駛的“港田津鴿”牌電動三輪車相撞，造成原告杜某某受傷、兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)臨漳縣公安交通警察大隊認(rèn)定，被告王某某駕駛機(jī)動車上道路行駛未確保安全、通過交叉路口未減速慢行，承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告杜某某無事故責(zé)任。原告受傷后在臨漳縣醫(yī)院住院12天，花去醫(yī)療費8250.57元、臨時片劑擺藥單2.28元，在邯鄲市第七醫(yī)院花去門診費258元、在邯鄲市中心醫(yī)院花去門診費636元、外購藥品花去343元，以上原告的醫(yī)療費合計9489.85元。經(jīng)臨漳縣醫(yī)院診斷為胸部外傷、多發(fā)性肋骨骨折、支氣管炎。根據(jù)原告的申請，我院委托邯鄲市法證司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對原告的傷情進(jìn)行了鑒定，該鑒定中心于2018年10月25日作出的鑒定意見為：誤工期限為120日；營養(yǎng)期限為60日；護(hù)理期限為60日，護(hù)理人數(shù)為1人（住院期間2人）。原告花去鑒定費1200元。原告杜某某要求賠償醫(yī)療費9489.85元、誤工費14400元（120元/天×120天）、護(hù)理費7920元[（60天+12天）×110]、營養(yǎng)費3000元（50元/天×60天）、住院伙食補助費600元（50元/天×12天）、鑒定費1200元、精神損害撫慰金2000元、手機(jī)損失1000元。原告還提供了車輛損失照片，要求賠償車輛維修費2000元。被告王某某在事故發(fā)生后向原告杜某某墊付了5000元醫(yī)療費。本院依照原告的財產(chǎn)保全申請，扣押了被告王某某的冀Ｄ×××××號小型轎車。以上事實有當(dāng)事人陳述、書證、鑒定意見等證據(jù)在卷證明。
原告杜某某與被告王某某、燕某財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲支公司（以下簡稱燕某財險邯鄲支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告杜某某及其委托訴訟代理人馬向敏、被告燕某財險邯鄲支公司的委托訴訟代理人李素霞到庭參加了訴訟，被告王某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告王某某駕駛機(jī)動車與原告杜某某駕駛的電動三輪車相撞，造成原告受傷、兩車不同程度損壞的交通事故，且負(fù)事故全部責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。原告杜某某因事故造成的醫(yī)療費9489.85元、伙食補助費600元、營養(yǎng)費3000元、鑒定費1200元符合法律規(guī)定，且有相關(guān)證據(jù)證明，應(yīng)予支持。原告要求賠償?shù)恼`工費14400元，工資標(biāo)準(zhǔn)證據(jù)不夠充分，酌情參照城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計算為10043.18元（30548元/年365天×120天）。原告要求賠償?shù)淖o(hù)理費7920元，工資標(biāo)準(zhǔn)同樣不夠充分，均應(yīng)參照居民服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計算為7367.47元{37349元/年365天×（60天+12天）}。原告要求賠償?shù)氖謾C(jī)損失，因未提供其手機(jī)在該事故中損壞的證據(jù)證明，不能認(rèn)定。原告要求的車輛維修費2000元，僅提供了電動三輪車損壞照片，證據(jù)不足，鑒于價值不大，不宜再做評估鑒定，酌情認(rèn)定為1200元。原告要求賠償?shù)慕煌ㄙM1000元，提供了部分相關(guān)發(fā)票，未具體說明車次和用途，考慮其入院、出院、處理事故、鑒定的實際需要，酌情認(rèn)定為800元。原告要求精神損失費2000元，因原告的傷情尚未達(dá)到嚴(yán)重的程度，不予支持。以上原告杜某某因事故造成的損失有醫(yī)療費9489.85元、伙食補助費600元、營養(yǎng)費3000元合計13089.85元，有誤工費10043.18元、護(hù)理費7367.47元、交通費800元、鑒定費1200元合計19410.65元，有車輛維修費1200元，均應(yīng)由被告王某某按照事故責(zé)任予以賠償，但因被告的肇事車輛在被告燕某財險邯鄲支公司投保了機(jī)動車交強險，原告要求保險公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)直接承擔(dān)賠償責(zé)任，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。原告杜某某的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費合計13089.85元，超出了交強險醫(yī)療費用10000元的責(zé)任限額，原告應(yīng)當(dāng)獲得的該項保險金為10000元。原告杜某某的誤工費、護(hù)理費、鑒定費、交通費合計19410.65元、車輛維修費1200元分別不超出交強險死亡傷殘11萬元和財產(chǎn)損失2000元的責(zé)任限額，應(yīng)當(dāng)由保險公司全部予以賠償。原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費損失下余部分3089.85元，應(yīng)由被告王某某承擔(dān)。被告王某某在事故發(fā)生后墊付的5000元，在執(zhí)行時應(yīng)予折抵。被告保險公司的其它辯稱理由，缺乏事實和法律依據(jù)，不能成立。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十五條、第十六條、第二十五條第一款、《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第三十五條、《河北省2018年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》的規(guī)定，判決如下：

一、原告杜某某因事故造成醫(yī)療費9489.85元、伙食補助費600元、營養(yǎng)費3000元損失合計13089.85元，由被告燕某財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲支公司在機(jī)動車交強險醫(yī)療費用責(zé)任限額內(nèi)賠償10000元，由被告王某某賠償3089.85元。二、由被告燕某財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲支公司在機(jī)動車在交強險死亡傷殘責(zé)任限額內(nèi)賠償原告杜某某因事故造成的誤工費10043.18元、護(hù)理費7367.47元、交通費800元、鑒定費1200元損失合計19410.65元，在機(jī)動車交強險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告杜某某因事故造成的車輛維修費1200元；三、駁回原告杜某某的其它訴訟請求。案件受理費550元適用簡易程序減半收取275元、訴前財產(chǎn)保全費120元合計395元，由被告燕某財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲支公司負(fù)擔(dān)360元，由被告王某某負(fù)擔(dān)35元。以上被告燕某財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲支公司共需給付原告杜某某賠償款30610.65元、案件受理費360元合計30970.65元，在判決書生效之日起十日內(nèi)履行至原告在臨漳縣農(nóng)村信用社的賬號62×××53上。被告王某某共需給付原告杜某某賠償款3089.85元、訴訟費35元合計3124.85元，與被告王某某已墊付的5000元相互折抵后，由原告杜某某再退還給被告王某某1875.15元。在判決書生效之日起十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

審判員　　董新鋒

書記員：郝飛超