杜某某
劉迎春（河北亞華律師事務(wù)所）
信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司
閆偉偉

原告杜某某。
委托代理人劉迎春，河北亞華律師事務(wù)所律師。
被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司，地址河北省石家莊市橋西區(qū)裕華西路15號(hào)萬(wàn)象天成商務(wù)廣場(chǎng)A座13層。
負(fù)責(zé)人李振波，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人閆偉偉，該公司員工。
原告杜某某與被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員蔣爭(zhēng)獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原被告均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，白溝·白洋淀溫泉城公安交通管理大隊(duì)出具的白公交認(rèn)字（2014）第01003號(hào)事故認(rèn)定書事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，雙方當(dāng)事人均無(wú)異議，本院對(duì)該認(rèn)定書予以確認(rèn)。原告是冀F×××××號(hào)轎車的登記車主，提交行駛證予以佐證，本院予以確認(rèn)。原告與被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司對(duì)冀F×××××號(hào)轎車的投保情況和保單的真實(shí)性均無(wú)異議，且合同不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)確認(rèn)合同合法有效。事故發(fā)生后，原告經(jīng)交警部門調(diào)解與受害方達(dá)成調(diào)解協(xié)議并賠償完畢，原告要求被告在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以支持。對(duì)原告要求給付的損失確定如下:1、死者郝珺喪葬費(fèi)21266元、死亡賠償金9102×20年=182040元、路燈桿修理安裝費(fèi)9000元，被告無(wú)異議，本院予以支持；2、冀F×××××車損及施救費(fèi)2800元、冀F×××××車損及施救費(fèi)3900元、冀R×××××車損及施救費(fèi)8400元均有票據(jù)證實(shí)，本院予以支持；3、精神撫慰金50000元符合法律規(guī)定，予以支持；4、杜某某車損122020元，原告提交被告方理賠清單與車損數(shù)額一致，本院予以支持。上述損失共計(jì)399426元不超出保險(xiǎn)責(zé)任范圍，由被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司賠付原告。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第六十五條 ?第一款 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第二十七條、第二十九條之規(guī)定，判決如下:
被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告杜某某各項(xiàng)損失共計(jì)399426元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3646元，由被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，白溝·白洋淀溫泉城公安交通管理大隊(duì)出具的白公交認(rèn)字（2014）第01003號(hào)事故認(rèn)定書事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，雙方當(dāng)事人均無(wú)異議，本院對(duì)該認(rèn)定書予以確認(rèn)。原告是冀F×××××號(hào)轎車的登記車主，提交行駛證予以佐證，本院予以確認(rèn)。原告與被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司對(duì)冀F×××××號(hào)轎車的投保情況和保單的真實(shí)性均無(wú)異議，且合同不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)確認(rèn)合同合法有效。事故發(fā)生后，原告經(jīng)交警部門調(diào)解與受害方達(dá)成調(diào)解協(xié)議并賠償完畢，原告要求被告在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以支持。對(duì)原告要求給付的損失確定如下:1、死者郝珺喪葬費(fèi)21266元、死亡賠償金9102×20年=182040元、路燈桿修理安裝費(fèi)9000元，被告無(wú)異議，本院予以支持；2、冀F×××××車損及施救費(fèi)2800元、冀F×××××車損及施救費(fèi)3900元、冀R×××××車損及施救費(fèi)8400元均有票據(jù)證實(shí)，本院予以支持；3、精神撫慰金50000元符合法律規(guī)定，予以支持；4、杜某某車損122020元，原告提交被告方理賠清單與車損數(shù)額一致，本院予以支持。上述損失共計(jì)399426元不超出保險(xiǎn)責(zé)任范圍，由被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司賠付原告。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第六十五條 ?第一款 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第二十七條、第二十九條之規(guī)定，判決如下:

被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告杜某某各項(xiàng)損失共計(jì)399426元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3646元，由被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：蔣爭(zhēng)

書記員：宮潔