原告杜某某，女，生于1994年5月25日，漢族，戶籍地雅安市名山區(qū)。
委托代理人李永洪，四川正量律師事務(wù)所律師。
被告韓德某，女，生于1975年5月16日，漢族，原住雅安市名山區(qū)。
被告韓某某，男，生于1997年3月9日，漢族，原住雅安市名山區(qū)。
二被告委托代理人馮向康，四川同興律師事務(wù)所律師。
被告太平財產(chǎn)保險有限公司雅安中心支公司，住所地雅安市雨城區(qū)沿江北路63號“陽光苑”2樓。
負(fù)責(zé)人李雪，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人丁力，公司員工。

原告杜某某訴被告韓德某、韓某某、太平財產(chǎn)保險有限公司雅安中心支公司（以下簡稱太平財保雅安支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月13日立案受理后，依法由審判員代先洪適用簡易程序于2016年8月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告杜某某及其委托代理人李永洪、被告韓德某、被告韓德某和韓某某的委托代理人馮向康、被告太平財保雅安支公司的委托代理人丁力到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年2月6日上午10時00分許，當(dāng)事人樂某某駕駛川A2XXXX號小型普通客車（搭乘韓某某、游某某、李某某）從成都市方向往雅安市方向行駛，行駛至G108號線2341KM+450M處時，與相對方向行駛由龔某某駕駛的川320XXXX號大中型拖拉機(jī)（搭乘杜某某）發(fā)生碰撞，造成樂某某現(xiàn)場死亡，龔某某、杜某某、韓某某、游某某、李某某受傷及兩車受損的道路交通事故。2016年3月9日，經(jīng)雅安市公安局名山區(qū)分局交通管理大隊認(rèn)定：當(dāng)事人樂某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任；當(dāng)事人龔某某無責(zé)任；當(dāng)事人杜某某、韓某某、游某某、李某某不承擔(dān)責(zé)任。事故發(fā)生當(dāng)日，原告杜某某被送往雅安市名山區(qū)人民醫(yī)院搶救治療，經(jīng)診斷為：雙下肢多處多段開放性骨折等。因傷情嚴(yán)重，三天后，原告轉(zhuǎn)到天全縣中醫(yī)醫(yī)院繼續(xù)治療，經(jīng)診斷傷情為：1.股骨骨折；2.脛骨骨折累及踝關(guān)節(jié)；3.跖骨骨折；4.腓骨骨折；5.楔狀骨骨折；6.骰骨骨折；7.踝關(guān)節(jié)骨折；8.創(chuàng)傷失血性貧血等。2016年6月18日，原告好轉(zhuǎn)出院，在天全縣中醫(yī)醫(yī)院實際住院130天，出院醫(yī)囑：1.注意休息，建議術(shù)后全休14個月，禁重體力勞動；2.原手術(shù)科室隨診，術(shù)后每隔3個月復(fù)查DR一次，視其復(fù)查結(jié)果決定解除內(nèi)固定物的方式及時間，具體費用以實際產(chǎn)生為準(zhǔn)；3.如果后期右膝關(guān)節(jié)活動度差，必要時可行二次手術(shù)治療等。原告治療期間，支出醫(yī)療費用98546.39元，其中被告太平財保雅安支公司墊付醫(yī)療費用30000元。2016年7月11日，經(jīng)雅安雅正司法鑒定中心評定為：原告?zhèn)麣埖燃墳榫偶?、十級、十級（賠償比例A為24%）；后續(xù)治療費貳萬元；取出內(nèi)固定物期間住院及休息時限共計60日，同時需一人護(hù)理20日。原告杜某某與當(dāng)事人龔某某系夫妻，龔某某在事故中也受重傷，鑒定過程中夫妻二人共同支出鑒定費用3120元。2016年3月3日，原告購買輪椅一臺，支出費用688元；與其夫共同購買拐杖二副，支出費用150元。本案肇事車川A2XXXX號小型普通客車，在被告太平財保雅安支公司投保交強(qiáng)險和限額為100萬元的商業(yè)三者險及不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。本院另查明：被告韓某某系當(dāng)事人樂某某之子；被告韓德某與當(dāng)事人樂某某原系夫妻，在本起交通事故發(fā)生前二人已離婚。原告受傷前，在雅安市名山區(qū)百丈鎮(zhèn)東街居住，并與丈夫龔某某在百丈鎮(zhèn)東街一起經(jīng)營干洗店1年以上。本起交通事故中龔某某的損失經(jīng)本院另案確認(rèn)為317005.02元。
本案在審理過程中，被告韓某某與原告杜某某就鑒定費用及案件受理費如何承擔(dān)達(dá)成如下一致意見：原告杜某某承擔(dān)2/3，被告韓某某承擔(dān)1/3。

本院認(rèn)為：公民的人身權(quán)利依法應(yīng)受保護(hù)，原告杜某某在事故中遭受人身損害，其合法權(quán)益應(yīng)得到法律保護(hù)。原告杜某某受傷前在城鎮(zhèn)從事服務(wù)業(yè)工作，并在城鎮(zhèn)居住1年以上，其損失可按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)規(guī)定及四川省域內(nèi)人身損害計賠標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合原告證據(jù)及其訴求，本院對原告杜某某各項損失確認(rèn)為：1.醫(yī)療費98546.39元；2.后續(xù)治療費20000元；3.誤工費29864.16元（計算期間為：評殘前156天和二次住院及休息時限60天，138.26元/天×216天）；4.護(hù)理費15200元（100元/天×152天）；5.住院伙食補(bǔ)助費4560元［20元/天×3天+30元/天×130天+30元/天×20天（二次手術(shù)期間）]；6.殘疾賠償金125784元（26205元/年×20年×24%）；7.精神損害撫慰金4000元；8.殘疾輔助器具費763元；9.交通費酌定600元，合計299317.55元。原告另行支出鑒定費1560元。
《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條規(guī)定：“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！钡谒氖藯l規(guī)定：“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)責(zé)任?！薄吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任：機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任……”《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條規(guī)定：“被保險機(jī)動車發(fā)生交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司依法在機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。”《中華人民共和國保險法》第六十五條規(guī)定：“保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險金。”根據(jù)以上規(guī)定，當(dāng)事人樂某某駕駛川A2XXXX號小型普通客車釀成交通事故并負(fù)本案全部責(zé)任，川A2XXXX號小型普通客車已在被告太平財保雅安支公司處投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險及不計免賠，雙方訂立的保險合同對雙方均有約束力，本起交通事故原告杜某某的損失299317.55元及其夫龔某某的損失317005.02元之和未超過機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額與商業(yè)第三者險責(zé)任限額之和1122000元，因此，本案應(yīng)由太平財保雅安支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)和第三者責(zé)任保險限額范圍內(nèi)賠償原告杜某某299317.55元，扣除已支付30000元，尚應(yīng)支付原告杜某某269317.55元。依據(jù)被告韓某某與原告杜某某就鑒定費用達(dá)成的協(xié)議，被告韓某某應(yīng)賠償原告杜某某鑒定費520元。被告韓德某與本案無關(guān)，不承擔(dān)本案任何責(zé)任。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至第二十三條、第二十五條、第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告太平財產(chǎn)保險有限公司雅安中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)和第三者責(zé)任保險限額范圍內(nèi)賠償原告杜某某299317.55，扣除已支付30000元后，尚應(yīng)支付原告杜某某269317.55元；
二、由被告韓某某賠償原告杜某某鑒定費520元；
三、駁回原告杜某某的其他訴訟請求。
以上賠償款在本判決書生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2973元（原告杜某某已預(yù)交），由原告杜某某負(fù)擔(dān)1982元，被告韓某某負(fù)擔(dān)991元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省雅安市中級人民法院。

審判員　　代先洪

書記員：楊柳