原告：杜玉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省十堰市鄖陽區(qū)。
委托訴訟代理人：張波，湖北舉燭律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)，即代為承認、放棄、變更訴訟請求，代收法律文書等。
被告：董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地：湖北省十堰市鄖陽區(qū)，現(xiàn)住湖北省十堰市鄖陽區(qū)。

原告杜玉某訴被告董某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告杜玉某及其委托訴訟代理人張波，被告董某某到庭參加了訴訟。經(jīng)合議庭評議，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
杜玉某向本院提出訴訟請求：1、請求判令董某某賠償我醫(yī)療費6589元、誤工費36000元、護理費10800元交通費184元、住院伙食補助費1200元、營養(yǎng)費4500元、傷殘賠償金64922.4元、后續(xù)治療費11000元、鑒定費3200元、精神損害撫慰金10000元，共計148395.4元；2、本案訴訟費由董某某承擔。事實與理由：2016年1月12日，董某某駕駛鄂Ｃ×××××號二輪摩托車，由鄖陽區(qū)茶店鎮(zhèn)往城關(guān)鎮(zhèn)方向行駛，行至鄖陽××××路燈路段，與正在橋面安裝鄂Ｃ×××××號二輪摩托車后備箱的董某某發(fā)生碰撞，造成我受傷，兩車受損的交通事故。經(jīng)交警部門認定董某某負事故的主要責任，我負事故的次要責任。我受傷后在十堰市鄖陽區(qū)人民醫(yī)院住院治療24天。后經(jīng)鑒定，我的傷情構(gòu)成兩處十級傷殘，后續(xù)治療費11000元，誤工時間180日，護理時間90日，加強營養(yǎng)時間90日。
董某某辯稱，本案交通事故屬實，但杜玉某應(yīng)負次要責任，應(yīng)當承擔40%的賠償責任；杜玉某各項主張過高，鑒定時間過長；我已墊付了31000元醫(yī)療費。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：對王大芝提交的由湖北醫(yī)藥學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所出具的司法鑒定意見書，中華聯(lián)合財保十堰支公司對后續(xù)治療費（右外踝、右足第1趾骨及右足周骨內(nèi)固定物取出術(shù)）約需人民幣12000元的鑒定意見有異議，認為內(nèi)固定取出不屬于必要后續(xù)治療費，因王大芝提交的其在十堰市鄖陽區(qū)人民醫(yī)院的出院記錄中的醫(yī)囑中載明有：“……骨折愈合后需手術(shù)行內(nèi)固定取出，3處骨折內(nèi)固定取出預(yù)計費用12000元”，該項鑒定意見與醫(yī)院醫(yī)囑相符，且中華聯(lián)合財保無證據(jù)證明其主張，故對該鑒定意見本院依法予以采納。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年1月12日7時8分，董某某駕駛鄂Ｃ×××××號二輪摩托車，由鄖陽區(qū)茶店鎮(zhèn)往城關(guān)鎮(zhèn)方向行駛，行至鄖陽××××路燈路段，與正在橋面安裝鄂Ｃ×××××號二輪摩托車后備箱的董某某發(fā)生碰撞，造成杜玉某受傷，兩車受損的交通事故。本次事故經(jīng)十堰市公安局鄖陽區(qū)分局交通警察大隊作出的事故認定書認定董某某負事故的主要責任，杜玉某負事故的次要責任。我受傷后在十堰市鄖陽區(qū)人民醫(yī)院住院治療24天，其傷情經(jīng)診斷為：腰1椎體壓縮性骨折；右脛腓骨終端粉碎性骨折；右小指軟組織損傷；雙側(cè)胸腔積液、心包積液。出院醫(yī)囑載明：院外注意休息，繼續(xù)臥床休息2個月，術(shù)后2周傷口愈合后拆線；定期復(fù)查，不適隨診。杜玉某因治療支出醫(yī)療費37589元，其中董某某墊付了31000元。2016年4月28日，杜玉某傷情經(jīng)湖北醫(yī)藥學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定其右脛腓骨終端粉碎性骨折評定為十級傷殘、腰1椎體壓縮性骨折評定為十級傷殘，傷殘賠償系數(shù)12%，后續(xù)治療費11000元，誤工時間180日，護理時間90日，加強營養(yǎng)時間90日。杜玉某支付鑒定費3200元。
另查明，杜玉某系農(nóng)村居民。2016年《湖北省道路交通事故損害賠償標準》中，農(nóng)村居民人均年可支配收入為11844元/年、居民服務(wù)業(yè)人均年平均工資標準為31138元/年、建筑業(yè)均年平均工資標準為44496元/年。事發(fā)時，董某某駕駛鄂Ｃ×××××號二輪摩托車已超過保險期限。

本院認為：行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當依法承擔侵權(quán)責任。本案交通事故經(jīng)十堰市公安局鄖陽區(qū)分局交通警察大隊認定，董某某負事故的主要責任，杜玉某負事故的次要責任，故，董某某應(yīng)對因其過錯行為給杜玉某造成的損失承擔相應(yīng)民事賠償責任。杜玉某因此次交通事故受傷遭受經(jīng)濟損失，其要求賠償于法有據(jù)，本院依法予以支持。
關(guān)于杜玉某因此次事故造成的各項經(jīng)濟損失：杜玉某主張其傷殘賠償金按照城鎮(zhèn)居民標準計算，但其僅提供有居委會證明一份，該證明未說明居住時間，杜玉某也未提供租房合同等其他證據(jù)證明其在事發(fā)時已在城鎮(zhèn)居住生活滿一年的事實，故其傷殘賠償金應(yīng)按照農(nóng)村居民標準計算為28425.6元（11844元/年×20年×12%）；其主張按照建筑業(yè)工資標準計算誤工費合理，但計算數(shù)額有誤，誤工費應(yīng)為21943.8元（44496元/年÷365天×180天）；其主張護理按照居民服務(wù)業(yè)工資標準計算合理，但計算數(shù)額有誤，護理費應(yīng)為7677.9元（31138元/年÷365天×90日）；其主張住院伙食補助費正當，但計算標準過高，應(yīng)計算為960元（40元/天×24天）；其主張營養(yǎng)費理由正當，但要求按照50元/天計算標準過高，營養(yǎng)費應(yīng)計算為1800元（20元/天×90天）；杜玉某因此次事故受傷并遺留兩處傷殘，遭受到了嚴重的精神損害，其主張精神撫慰金理由正當，但10000元數(shù)額過高，根據(jù)其傷殘程度、雙方當事人過錯程度及當?shù)厣顦藴实?，本院酌定精神撫慰金?000元為宜；其主張交通費合理，但因未提供交通費發(fā)票，本院酌定其交通費為100元。
綜上，依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)及司法解釋，參照《湖北省道路交通事故損害賠償標準（2016度）》，計算杜玉某各項經(jīng)濟損失如下：醫(yī)療費37589元、后續(xù)治療費11000元、傷殘賠償金28425.6元、誤工費21943.8元、護理費7677.9元、住院伙食補助費960元、營養(yǎng)費1800元、精神撫慰金5000元、交通費100元、鑒定費3200元，共計117696.3元。
本次交通事故經(jīng)交警部門認定，董某某負事故的主要責任，杜玉某負事故的次要責任。綜合致害原因、雙方過錯程度等因素，本院酌定由董某某承擔本案80%的民事責任，杜玉某承擔20%的民事責任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律問題若干問題的解釋》第十九條規(guī)定：“未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務(wù)人在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持”。因事發(fā)時董某某駕駛的鄂Ｃ×××××號二輪摩托車已超過保險期限，現(xiàn)杜玉某要求其先在機動車交通事故強制責任險（以下簡稱“交強險”）限額內(nèi)承擔賠償責任于法有據(jù)，本院依法予以支持。故，董某某應(yīng)在“交強險”限額內(nèi)賠償杜玉某醫(yī)療費10000元，在傷殘賠償項下賠償其傷殘賠償金28425.6元、誤工費21943.8元、護理費7677.9元、精神撫慰金5000元、交通費100元，共計73147.3元，剩余損失44549元，由董某某承擔80%的賠償責任即35639.2元（44549元×80%），其余損失由杜玉某自行承擔。綜上，董某某共計應(yīng)賠償杜玉某各項經(jīng)濟損失108786.5元，減扣其已墊付的31000元，尚應(yīng)再向杜玉某支付77786.5元。在審理中，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方未能達成協(xié)議。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律問題若干問題的解釋》第十九條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條第一款第（一）項、第十條，第十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告董某某于本判決書生效之日起30日內(nèi)賠償原告杜玉某因本次交通事故造成的各項經(jīng)濟損失共計108786.5元，減扣其已墊付的31000元，尚應(yīng)再向原告杜玉某支付77786.5元。
二、駁回原告杜玉某的其他訴訟請求。
上述應(yīng)付款項于本判決生效之日起三十日內(nèi)付清。如果未按本判決確定的期間履行給付金錢義務(wù)的，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3268元，由原告杜玉某負擔655元，被告董某某負擔2613元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省十堰市中級人民法院；開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行；賬戶：17×××01，通過郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：湖北省十堰市張灣區(qū)浙江路66號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復(fù)印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預(yù)交上訴案件受理費通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年（該期間從判決履行期間的最后一日起計算；判決分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計算）。

審判長　　燕學(xué)成 審判員　　王　瑜 審判員　　徐卓威

書記員：張琴