原告杜某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省隨州市曾都區(qū)。委托代理人張金陸，湖北美佳律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。被告：肖某，女，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省隨州市。委托代理人羅秋雁，湖北盈謙律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。被告銀華融行投資擔(dān)保有限公司。住所地：隨州市交通大道***號(hào)。法定代表人肖某，總經(jīng)理。被告湖北福萊科技發(fā)展有限公司。住所地：隨州市交通大道***號(hào)。法定代表人田再興，董事長(zhǎng)。

原告杜某某訴稱(chēng)，2016年4月9日，我與被告肖某簽訂借款合同，約定被告銀華融行投資擔(dān)保有限公司向我借款72萬(wàn)元，借款期限一年，年利率為25%，被告湖北福萊科技發(fā)展有限公司對(duì)該借款提供擔(dān)保，合同簽訂后，我將72萬(wàn)元匯入被告肖某指定的銀行賬戶(hù)。借款到期后，被告肖某、被告銀華融行投資擔(dān)保有限公司既未還本，也未付息，被告湖北福萊科技發(fā)展有限公司也未依約履行擔(dān)保責(zé)任。為維護(hù)我的合法權(quán)益，請(qǐng)求判令三被告償還借款72萬(wàn)元及利息，本案的訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。被告肖某辯稱(chēng)，1、原告訴請(qǐng)的本金72萬(wàn)元中有12萬(wàn)元為上年度的利息，不應(yīng)計(jì)算復(fù)利；2、年利率25%超過(guò)相關(guān)法律規(guī)定，超出部分不應(yīng)支持。被告銀華融行投資擔(dān)保有限公司辯稱(chēng)，原告訴請(qǐng)的借款與我公司無(wú)關(guān)，我公司不應(yīng)承擔(dān)本案的還款義務(wù)。被告湖北福萊科技發(fā)展有限公司辯稱(chēng)，一、借款合同沒(méi)有約定擔(dān)保期限，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，擔(dān)保期限為六個(gè)月；二、在六個(gè)月的期限內(nèi)，原告沒(méi)有向我公司主張擔(dān)保責(zé)任，我公司不應(yīng)承擔(dān)本案的擔(dān)保責(zé)任。經(jīng)審理查明，2015年4月9日，被告肖某因公司資金周轉(zhuǎn)向原告杜某某借款60萬(wàn)元，雙方約定年利率為20%；當(dāng)日，原告杜某某通過(guò)工商銀行將30萬(wàn)元匯入借款合同指定的謝艷銀行賬戶(hù)，其又從其母親代文華的賬戶(hù)轉(zhuǎn)款30萬(wàn)元到謝艷的賬戶(hù)，共匯入謝艷賬戶(hù)資金60萬(wàn)元。2016年4月9日，被告肖某（為乙方）與原告杜某某（為甲方）重新簽訂《借款合同》，合同約定：1、借款金額為人民幣柒拾貳萬(wàn)元，款項(xiàng)匯入乙方指定謝艷的賬戶(hù)（續(xù)借2016年4月9日到期，原借60萬(wàn)元及利息12萬(wàn)元合計(jì)）；2、資金占用費(fèi)為年利率的25%；3、借款時(shí)間為2016年4月9日至2017年4月9日，到期還本付息，借資人肖某簽名，被告湖北福萊科技發(fā)展有限公司在擔(dān)保方處蓋章。逾期后，被告沒(méi)有償還借款，原告索款無(wú)果，遂訴至本院。另查明，被告肖某系銀華融行投資擔(dān)保有限公司的法人代表。
原告杜某某與被告肖某、銀華融行投資擔(dān)保有限公司、湖北福萊科技發(fā)展有限公司民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告杜某某及其委托代理人張金陸，被告肖某的委托代理人羅秋雁到庭參加訴訟,被告銀華融行投資擔(dān)保有限公司、湖北福萊科技發(fā)展有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案被告肖某向原告借款，于2016年4月9日重新簽訂借款合同，約定借款本金為72萬(wàn)元、其中原借款本金為60萬(wàn)元，產(chǎn)生利息為12萬(wàn)元，該借款合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示；根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十八條的規(guī)定，“借貸雙方對(duì)前期借款本息結(jié)算后將利息計(jì)入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證，如果前期利率沒(méi)有超過(guò)年利率24%，重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可認(rèn)定為后期借款本金，”故原告要求被告肖某償還72萬(wàn)元本金及利息的請(qǐng)求，本院予以支持。雙方當(dāng)事人在借據(jù)中約定年利率25%過(guò)高，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條的規(guī)定，借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過(guò)年利率24%為限，故原告請(qǐng)求被告支付利息按相關(guān)規(guī)定執(zhí)行。被告肖某雖系被告銀華融行投資擔(dān)保有限公司的法定代表人，但原告沒(méi)有舉證證明該借款用于被告銀華融行投資擔(dān)保有限公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，現(xiàn)原告要求被告銀華融行投資擔(dān)保有限公司與肖某共同承擔(dān)償還責(zé)任的請(qǐng)求，依法不予支持。被告湖北福萊科技發(fā)展有限公司系本案的擔(dān)保人，根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條規(guī)定，“當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。”被告湖北福萊科技發(fā)展有限公司提出在法定期限內(nèi)沒(méi)有向其公司主張擔(dān)保責(zé)任，沒(méi)有舉證證明，依法不予采信?，F(xiàn)原告要求被告湖北福萊科技發(fā)展有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第七條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十三條、第二十六條、第二十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告肖某于本判決生效之日起七日內(nèi)償還原告杜某某借款72萬(wàn)元本金及利息（按年利率24%計(jì)算，自2016年4月9日起至付清之日止），被告湖北福萊科技發(fā)展有限公司對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任；二、駁回原告杜某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)11000元，減半收取5500元，由被告肖某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級(jí)人民法院。

審判員　　黃嬌

書(shū)記員：裴培