原告：杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，唐縣人，現(xiàn)住望都縣。
委托訴訟代理人：靳彥敏，河北萬佳律師事務(wù)所律師。
被告：崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住望都縣。
被告：永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石家莊市行唐營(yíng)銷服務(wù)部（原名永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石家莊市橋東營(yíng)銷服務(wù)部）。
住所地：行唐縣西二環(huán)車輛管理所對(duì)面臨街商鋪。
主要負(fù)責(zé)人：陳曉冉，該公司經(jīng)理。
委托代理人：張紅艷，該公司員工。
被告：太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司。
住所地：保定市天鵝西路338號(hào)科技示范樓A座14樓。
主要負(fù)責(zé)人：張連亞，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王光偉，該公司員工。

原告杜某某與被告崔某某、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石家莊市行唐營(yíng)銷服務(wù)部（以下簡(jiǎn)稱“永安行唐服務(wù)部”）、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“太平保定支公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月20日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告杜某某的委托訴訟代理人靳彥敏、被告崔某某、被告永安行唐服務(wù)部委托訴訟代理人張紅艷、被告太平保定支公司委托訴訟代理人王光偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
雙方有爭(zhēng)議的事項(xiàng)為第四至十二項(xiàng)，其他事項(xiàng)雙方無爭(zhēng)議。
一、事故發(fā)生概況：2016年11月16日6時(shí)20分許，被告崔某某駕駛冀Ｆ×××××號(hào)小型普通客車，沿107國(guó)道由北向南行駛至望都縣商業(yè)街路口時(shí)，與由東向西經(jīng)過路口的原告杜某某騎行的人力三輪車相撞，造成原告杜某某受傷、雙方車輛損壞的交通事故。
二、交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果：望都縣公安局交通管理大隊(duì)出具的望公交認(rèn)字[2016]第1116號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告崔某某應(yīng)負(fù)本起事故的全部責(zé)任，原告杜某某無責(zé)任。
三、醫(yī)療費(fèi)：原告杜某某受傷后在望都縣中醫(yī)院住院34天，支付醫(yī)藥費(fèi)73,873元。原告提交了望都縣中醫(yī)院診斷證明書、住院病案、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單、出院通知單等證據(jù)材料。
四、誤工費(fèi)：原告主張按日工資60元計(jì)算270天為16,200元，原告提交了保定市法醫(yī)鑒定中心關(guān)于誤工、護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)時(shí)限評(píng)定意見書，證明經(jīng)鑒定其誤工期為180-270日，護(hù)理期為90-180日，營(yíng)養(yǎng)期為90-180日。提交了望都縣××驢坊快餐店的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、停發(fā)工資證明、三個(gè)月的工資表，證明其月工資1,800元。
五、護(hù)理費(fèi)：原告主張按日工資150元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算180天為27,000元。原告提交了保定市法醫(yī)鑒定中心關(guān)于誤工、護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)時(shí)限評(píng)定意見書，唐縣王京鎮(zhèn)西安里村委會(huì)證明及杜占輝的身份證明，證明原告杜某某受傷后由其侄子杜占輝護(hù)理，同時(shí)提交了護(hù)理人員杜占輝的情況說明，保定市京洋鋼構(gòu)工程有限公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、停發(fā)工資證明、三個(gè)月的工資表，證明護(hù)理人員杜占輝月工資4,500元。
六、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：34天3,400元。
七、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：主張180天每天50元為9,000元，原告提交了保定市法醫(yī)鑒定中心關(guān)于誤工、護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)時(shí)限評(píng)定意見書。
八、殘疾賠償金：原告為八級(jí)傷殘，主張按2017年度城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算19年為161,019.3元。原告提交了身份證、保定市法醫(yī)鑒定中心出具的司法鑒定意見書、房屋租賃合同、國(guó)有土地使用證、土地租賃協(xié)議書、交納電費(fèi)收據(jù)5份、望都縣公安局望都鎮(zhèn)派出所出具的原告杜某某居住于城鎮(zhèn)的證明，證明原告杜某某自2012年10月至今一直居住在望都縣掛毯廠家屬院，經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)，系城鎮(zhèn)居民。
九：鑒定費(fèi)：1,555元，原告提交鑒定費(fèi)票據(jù)一張。
十、交通費(fèi)：主張3,800元，原告杜某某提交了相關(guān)票據(jù)。
十一、精神損害撫慰金：原告主張15,000元。
十二、輔助器具費(fèi)：坐便椅、拐杖共計(jì)200元，原告杜某某提交了相關(guān)票據(jù)。
十三、車輛損失費(fèi)：原告主張三輪車車損為200元，原告未提交相關(guān)證據(jù)材料。
十四、受害方已獲賠償情況：被告崔某某已給付原告治療費(fèi)40,400元，被告提交了收條等證據(jù)。
十五、有關(guān)保險(xiǎn)合同主體、類型及主要內(nèi)容：被告崔某某駕駛冀Ｆ×××××號(hào)小型普通客車在被告永安行唐服務(wù)部投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限至2017年1月8日；在被告太平保定支公司投保有第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2016年3月26日至2017年3月25日，保險(xiǎn)金額為500,000元，有不計(jì)免賠率。
十六、原告杜某某的訴訟請(qǐng)求：原告請(qǐng)求判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、車輛損失費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、殘疾器具輔助費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)人民幣311,246元；訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
十七、其他必要情況：原告認(rèn)可被告崔某某已給付治療費(fèi)40,400元，同意在保險(xiǎn)公司全部賠償款到賬后返還被告40,400元。
十八、被告崔某某的答辯意見：原告的損失依法應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)，為原告杜某某墊付的醫(yī)藥費(fèi)40,400元應(yīng)當(dāng)返還。
十九、被告永安行唐服務(wù)部的答辯意見：同意在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告合理合法的損失，不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。原告住院病案中明確注明腦梗塞病史12年，現(xiàn)遺留左下肢活動(dòng)不利，原告不具有勞動(dòng)能力，不認(rèn)可誤工費(fèi)和誤工期鑒定；住院病案顯示護(hù)理人員為其妻子，不認(rèn)可他人的護(hù)理證據(jù)，原告?zhèn)樵u(píng)定級(jí)別過高，應(yīng)為9級(jí)。護(hù)理期和營(yíng)養(yǎng)期跨度過長(zhǎng)，只認(rèn)可出院后護(hù)理1個(gè)月，護(hù)理費(fèi)按居民服務(wù)業(yè)計(jì)算住院期間及出院后1個(gè)月，一共64天。營(yíng)養(yǎng)期只認(rèn)可住院期間。對(duì)原告在城鎮(zhèn)居住不認(rèn)可，不同意按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金。交通費(fèi)認(rèn)可500元。
二十、被告太平保定支公司的答辯意見是：同意在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任比例賠償原告合理合法的損失，不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。原告杜某某的傷殘鑒定依據(jù)不當(dāng)且等級(jí)過高，與實(shí)際等級(jí)不符，申請(qǐng)重新鑒定；傷殘標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，精神損害撫慰金應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。三輪車車損沒有證據(jù)不認(rèn)可。
裁判結(jié)果

本院認(rèn)為，被告崔某某駕駛冀Ｆ×××××號(hào)小型普通客車，與原告杜某某騎行的三輪車相撞，造成原告杜某某受傷、雙方車輛損壞的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告崔某某負(fù)本起事故的全部責(zé)任，應(yīng)當(dāng)賠償原告的損失，因冀Ｆ×××××號(hào)小型普通客車在被告永安行唐服務(wù)部投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，在被告太平保定支公司投保有500,000元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，有不計(jì)免賠率，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間；原告的合理合法損失，應(yīng)首先由被告永安行唐服務(wù)部在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償，不足部分由被告太平保定支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，再不足部分則由被告崔某某負(fù)擔(dān)。
關(guān)于原告杜某某的居民性質(zhì)問題，自2012年10月至今，原告杜某某一直居住在望都縣掛毯廠家屬院，望都縣公安局望都鎮(zhèn)派出所出具的原告杜某某居住于城鎮(zhèn)的證明、房屋租賃合同、國(guó)有土地使用證、土地租賃協(xié)議書、交納電費(fèi)收據(jù)等證據(jù)材料，能夠證明原告杜某某經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)，應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算相關(guān)數(shù)據(jù)。
關(guān)于被告太平保定支公司認(rèn)為“原告杜某某的傷殘鑒定依據(jù)不當(dāng)且等級(jí)過高，與實(shí)際等級(jí)不符”申請(qǐng)重新鑒定問題，因原告杜某某的傷殘鑒定是本院在辦理本案過程中，委托有關(guān)單位所作出的專業(yè)的鑒定意見，該鑒定意見是法院審理案件的重要依據(jù)，被告太平保定支公司對(duì)該鑒定有異議，但未提交證據(jù)證明該鑒定確有錯(cuò)誤，也未提交有效證據(jù)證實(shí)該鑒定存在重新鑒定的必要條件，故對(duì)被告太平保定支公司重新鑒定的申請(qǐng)，本院不予支持。
關(guān)于原告杜某某的誤工、護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)時(shí)限問題，保定市法醫(yī)鑒定中心出具的評(píng)定意見書，其誤工期為180-270日，護(hù)理期為90-180日，營(yíng)養(yǎng)期為90-180日，因時(shí)限跨度大，本院酌定以中間值計(jì)算相關(guān)數(shù)額即誤工期為225日，護(hù)理期為135日，營(yíng)養(yǎng)期為135日。
關(guān)于原告杜某某在望都縣××驢坊快餐店做工和住院期間由其侄子杜占輝護(hù)理問題，因其提交的證據(jù)不充分，與其他證據(jù)之間存在不一致的情況，故對(duì)原告提交的上述證據(jù)本院不予采信。其主張三輪車車損為200元，因未提交相關(guān)證據(jù)材料，本院不予支持。
關(guān)于賠償數(shù)額，原告杜某某受傷住院34天，醫(yī)藥費(fèi)為73,873元，誤工費(fèi)按河北省2016年度農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算應(yīng)為12,193元、護(hù)理費(fèi)按河北省2016年度居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算應(yīng)為12,406元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為3,400元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)為6,750元，交通費(fèi)本院酌定為2,500元，殘疾賠償金按河北省2016年度城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算應(yīng)為149,066元，精神損害撫慰金本院酌定為15,000元，輔助器具費(fèi)200元，鑒定費(fèi)1,555元，合計(jì)276,943元，由被告永安行唐服務(wù)部在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、輔助器具費(fèi)、鑒定費(fèi)120,000元，被告保定中心支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失156,943元。
綜上所述，被告永安行唐服務(wù)部應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告杜某某醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、輔助器具費(fèi)、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)損失120,000元，被告保定中心支公司應(yīng)當(dāng)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失156,943元。原告的損失未超出保險(xiǎn)限額，被告崔某某不需要再承擔(dān)賠償責(zé)任。原告杜某某在收到被告保險(xiǎn)公司的賠償款后返還被告崔某某為其墊付的醫(yī)藥費(fèi)40,400元，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石家莊市行唐營(yíng)銷服務(wù)部在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告杜某某醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、輔助器具費(fèi)、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)損失合計(jì)120,000元；
二、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告杜某某各項(xiàng)損失合計(jì)156,943元；
三、被告崔某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任；
四、以上各項(xiàng)有給付內(nèi)容的，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5,969元，減半收取2,985元，由原告杜某某負(fù)擔(dān)329元，被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石家莊市行唐營(yíng)銷服務(wù)部負(fù)擔(dān)1,151元，被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)1,505元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　桑占全

書記員：沈巧瑞 附相關(guān)法條： 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)責(zé)任 《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》 第六十五條保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人未向該第三者賠償?shù)模ｋU(xiǎn)人不得向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)是指以被保險(xiǎn)人對(duì)第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)。 第六十六條責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。 第六十五條投保人、受益人故意造成被保險(xiǎn)人死亡、傷殘或者疾病的，保險(xiǎn)人不承擔(dān)給付保險(xiǎn)金的責(zé)任。投保人已交足二年以上保險(xiǎn)費(fèi)的，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)按照合同約定向其他享有權(quán)利的受益人退還保險(xiǎn)單的現(xiàn)金價(jià)值。 受益人故意造成被保險(xiǎn)人死亡或者傷殘的，或者故意殺害被保險(xiǎn)人未遂的，喪失受益權(quán)。 第六十六條以死亡為給付保險(xiǎn)金條件的合同，被保險(xiǎn)人自殺的，除本條第二款規(guī)定外，保險(xiǎn)人不承擔(dān)給付保險(xiǎn)金的責(zé)任，但對(duì)投保人已支付的保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)人應(yīng)按照保險(xiǎn)單退還其現(xiàn)金價(jià)值。 以死亡為給付保險(xiǎn)金條件的合同，自成立之日起滿二年后，如果被保險(xiǎn)人自殺的，保險(xiǎn)人可以按照合同給付保險(xiǎn)金。