原告:杜某,女,生于1971年5月8日,漢族,教師。
委托代理人:劉均,湖北遇真律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告:武當(dāng)山旅游經(jīng)濟(jì)特區(qū)草店小學(xué)。住所地:湖北省丹江口市武當(dāng)山旅游經(jīng)濟(jì)特區(qū)環(huán)城路2號(hào)。
法定代表人:郭林毅,該校校長(zhǎng)。
委托代理人:程強(qiáng),該校副校長(zhǎng)。代理權(quán)限:特別授權(quán)(代為放棄、變更訴訟請(qǐng)求,參與調(diào)解、進(jìn)行和解,提起上訴,代為簽收相關(guān)法律文書等)。
委托代理人:王長(zhǎng)遠(yuǎn),該校教師。代理權(quán)限:一般代理。
原告杜某訴被告武當(dāng)山旅游經(jīng)濟(jì)特區(qū)草店小學(xué)(以下簡(jiǎn)稱“草店小學(xué)”)社會(huì)保險(xiǎn)糾紛一案,本院于2014年11月25日受理后,依法組成由審判員張曉榮擔(dān)任審判長(zhǎng)并主審,審判員張新成、人民陪審員楊月參加的合議庭,于2015年1月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告杜某及其委托代理人劉均,被告草店小學(xué)的委托代理人程強(qiáng)、王長(zhǎng)遠(yuǎn)到庭參加了訴訟,本案經(jīng)合議庭評(píng)議,現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第一百條的規(guī)定,用人單位無(wú)故不繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的,由勞動(dòng)行政部門責(zé)令其限期繳納;逾期不繳的,可加收滯納金?!吨腥A人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》第六十三條亦規(guī)定,用人單位未按時(shí)足額繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的,由社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征收機(jī)構(gòu)責(zé)令其限期繳納或者補(bǔ)足。用人單位逾期仍未繳納或者補(bǔ)足社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的,社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征收機(jī)構(gòu)可以向銀行和其他金融機(jī)構(gòu)查詢其存款賬戶;并可以申請(qǐng)縣級(jí)以上有關(guān)行政部門作出劃撥社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的決定,書面通知其開戶銀行和其他金融機(jī)構(gòu)劃撥社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。用人單位賬戶余額少于應(yīng)當(dāng)繳納的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的,社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征收機(jī)構(gòu)可以要求該用人單位提供擔(dān)保,簽訂延期繳費(fèi)協(xié)議。用人單位未足額繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)且未提供擔(dān)保的,社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征收機(jī)構(gòu)可以申請(qǐng)人民法院扣押、查封、拍賣其價(jià)值相當(dāng)于應(yīng)當(dāng)繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的財(cái)產(chǎn),以拍賣所得抵繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。根據(jù)上述法律規(guī)定,征繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)屬于社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征收機(jī)構(gòu)的法定職責(zé),而不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍。本案中被告草店小學(xué)是否應(yīng)為原告杜某補(bǔ)繳相應(yīng)的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)以及按何種標(biāo)準(zhǔn)為原告杜某補(bǔ)繳相應(yīng)的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)應(yīng)由勞動(dòng)行政部門和社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征收機(jī)構(gòu)依法審查決定,因此,原告杜某向本院起訴,要求被告草店小學(xué)為其補(bǔ)繳自1994年9月至2006年12月期間的各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)和2007年1月至2011年8月期間醫(yī)療、失業(yè)、工傷、生育保險(xiǎn)費(fèi),并為其核銷其自行繳納的2007年1月至2011年8月期間的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)中應(yīng)由被告草店小學(xué)繳納的部分費(fèi)用(具體數(shù)額以社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)核定的數(shù)額為準(zhǔn)),于法無(wú)據(jù),原告杜某的該項(xiàng)起訴應(yīng)予駁回。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第一百條,《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》第六十三條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條第(四)項(xiàng)、第一百五十四條第一款第(三)項(xiàng)之規(guī)定,裁定如下:
駁回原告杜某要求被告武當(dāng)山旅游經(jīng)濟(jì)特區(qū)草店小學(xué)為其補(bǔ)繳自1994年9月至2006年12月期間的各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)和2007年1月至2011年8月期間醫(yī)療、失業(yè)、工傷、生育保險(xiǎn)費(fèi),并為其核銷其自行繳納的2007年1月至2011年8月期間的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)中應(yīng)由被告武當(dāng)山旅游經(jīng)濟(jì)特區(qū)草店小學(xué)繳納的部分費(fèi)用的起訴。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 張曉榮 審 判 員 張新成 人民陪審員 楊 月
書記員:張韻韻
成為第一個(gè)評(píng)論者