原告：杜某某，農(nóng)民。
委托代理人：董致民，河北民劍律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：董某某，農(nóng)民。
被告：李冬雪，農(nóng)民。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司，住所地遷安市祺福大街東段南側(cè)。
負(fù)責(zé)人：邢輝，該公司經(jīng)理。
委托代理人：馬彬斌，該公司職工，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告杜某某訴被告董某某、李冬雪、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司（以下簡稱保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年4月21日立案受理，依法由審判員李力爭適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告杜某某的委托代理人董致民、被告董某某、李冬雪、被告保險公司的委托代理人馬彬斌到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年10月1日8時40分許，在野興路趙店子加油站路口處，被告董某某駕駛冀B×××××號小型客車由西向東行駛時，與由南向北行駛原告杜某某駕駛的冀B×××××號小客車（上乘坐殷福金）相撞，造成雙方車輛受損、殷福金受傷的交通事故。經(jīng)遷安市公安交通警察大隊認(rèn)定：董某某負(fù)事故的主要責(zé)任、杜某某負(fù)次要責(zé)任、殷福金無責(zé)任。殷福金受傷后在遷安市人民醫(yī)院住院治療10天，診斷為：唇開放性傷口（下唇穿通傷）、創(chuàng)傷性牙齒脫落（21）、創(chuàng)傷性牙脫位（22）。此次事故給殷福金造成的損失有：醫(yī)療費7621.69元、護(hù)理費422.20元（42.22元／天×10天）、住院伙食補(bǔ)助費500元（50元／天×10天），合計8543.89元。殷福金的損失已經(jīng)得到杜某某賠償。原告杜某某所有的冀B×××××號車經(jīng)遷安市價格認(rèn)證中心鑒定并實際維修。此次事故給原告杜某某造成的損失有：賠償殷福金損失8543.89元、車損為34754元、鑒定費1000元、施救費700元，合計44997.89元。
被告董某某駕駛的冀B×××××號車行駛證登記車主為其妻子李冬雪，該車在被告保險公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險，事故發(fā)生在保險期間。
上述事實有雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述、診斷證明、醫(yī)療費票據(jù)、住院病歷、用藥清單、價格鑒定報告書、鑒定費收據(jù)、施救費發(fā)票、道路交通事故經(jīng)濟(jì)賠償憑證、駕駛證、行駛證及保險單復(fù)印件等證據(jù)予以證實。

本院認(rèn)為：原被告雙方對遷安市公安交通警察大隊出具的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書均無異議，其證據(jù)效力本院予以確認(rèn)。殷福金在事故發(fā)生時已滿72周歲，本院不再支持誤工費。原告主張的車損，系經(jīng)有資質(zhì)的遷安市價格認(rèn)證中心作出，合法有效，且提交了修車發(fā)票和修理明細(xì)予以佐證，本院予以支持。鑒定費屬于為確定原告的損失程度所開支的必要的合理的費用，應(yīng)該由被告承擔(dān)。施救費系因本次事故產(chǎn)生，且已實際開支，應(yīng)由被告賠償，被告認(rèn)為數(shù)額過高，不予認(rèn)可，證據(jù)不足，本院不予采信。
因冀B×××××號車在被告保險公司投保了交強(qiáng)險，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人員傷亡財產(chǎn)損失由保險公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。對于原告杜某某的損失44997.89元，應(yīng)由被告保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償10543.89元（醫(yī)療費7621.69元＋護(hù)理費422.20元＋住院伙食補(bǔ)助費500元＋車損2000元）。原告的剩余損失34454元（44997.89元-10543.89元）應(yīng)由被告董某某按照其在事故中的責(zé)任賠償24117.80元（34454元×70%）。因冀B×××××號車在被告保險公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任保險，該損失應(yīng)由保險公司賠償。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條、第一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償原告杜某某各項損失10543.89元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司在商業(yè)險限額內(nèi)賠償原告杜某某各項損失24117.80元。
三、被告董某某、李冬雪不承擔(dān)給付責(zé)任。
上述一、二項于判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費300元，減半收取150元，由被告董某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　李力爭

書記員：郭毅