原告杜海波，男，生于1977年3月28日，漢族，工人。
委托代理人唐建平，湖北演繹律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告雷某某，男，生于1965年6月21日，漢族，個體工商戶。

原告杜海波與被告雷某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員賁松柏獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告杜海波及其委托代理人唐建平，被告雷某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告杜海波訴稱，2010年4月份，被告因資金周轉(zhuǎn)不靈，多次向原告借款，合計(jì)借款60000元，約定利息每月1000元，于2010年10月22日向原告出具借條一份，并約定于2011年5月1日還款。約定的還款期限到期后，被告未按時償還，并于2011年7月7日再次出具借條一份，后經(jīng)原告多次催要，被告拒不償還。原告訴至法院，請求人民法院判令被告立即償還借款60000元。
被告雷某某辯稱，借款60000元屬實(shí)，是分多次借的，后來打了總條子，2012年5月25日之前，每月按照約定支付了1000元利息，之后開始還本，一共還了71000元，這筆錢我已經(jīng)還清了，原告沒有給我出具收條。
經(jīng)審理查明，2010年4月份開始，被告雷某某向原告杜海波借款60000元，于2010年10月22日向原告出具借條一份，定于2011年5月1日還款，并約定每月付息1000元。2010年10月份開始被告雷某某按照約定每月支付利息1000元（即月息16.7‰），至2011年7月7日，被告雷某某就本次借款再次向原告出具借條一份，確認(rèn)60000元借款。此后，被告雷某某支付了部分本息，至2012年5月25日后，被告雷某某停止支付利息。至原告起訴期間，被告雷某某共償還本金及利息48000元。后雙方就本次借款還款事宜一直未達(dá)成一致意見，遂形成此訴。
上述事實(shí)，有原告的身份證、借條兩份及當(dāng)事人陳述在卷佐證。

本院認(rèn)為，原告杜海波與被告雷某某之間的借款關(guān)系成立。被告雷某某應(yīng)按照約定償還本金及利息。2011年7月7日之后兩年多時間內(nèi)，被告多次還本付息，稱還款71000元，但無證據(jù)證實(shí)，原告杜海波認(rèn)可此期間被告雷某某還本付息共48000元，在被告無證據(jù)證實(shí)的情況下，本院采信原告的意見。但同時，原告無法分清該筆費(fèi)用中利息和本金的份額，對此，本院采信被告雷某某所述于2012年5月底開始未再支付利息的意見。故被告償還的48000元中利息為10000元，本金為38000元，因雙方約定有利息，故自2012年6月份開始，被告應(yīng)繼續(xù)還本付息。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告雷某某于本判決生效后十日內(nèi)返還原告杜海波本金22000元，并自2012年6月1日起按月息16.7‰支付利息至本判決確定的給付之日止。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息；
二、駁回原告杜海波的其他訴訟請求。
本案訴訟費(fèi)1300元，減半收取650元，由被告雷某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員 賁松柏

書記員： 柴蘭