杜某某
游利清（河北正馳律師事務(wù)所）
秦建兵
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治縣支公司
賈文峰（山西九星律師事務(wù)所）
李憲（山西九星律師事務(wù)所）

原告杜某某。
委托代理人游利清，河北正馳律師事務(wù)所律師。
被告秦建兵。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治縣支公司。
法定代表人連樹(shù)峰，該公司經(jīng)理。
委托代理人賈文峰、李憲，山西九星律師事務(wù)所律師。
原告杜某某訴被告秦建兵、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治縣支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)治支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告杜某某委托代理人游利清，被告人壽財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)治支公司委托代理人賈文峰、李憲到庭參加訴訟。被告秦建兵經(jīng)傳票合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛員駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在道路上行駛，應(yīng)遵守道路交通安全法規(guī)，違反規(guī)定發(fā)生交通事故，應(yīng)按照交通事故的過(guò)錯(cuò)程度，承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。根據(jù)武安市公安交通警察大隊(duì)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定，秦建兵應(yīng)負(fù)此事故主要責(zé)任；馬廣亮負(fù)此事故次要責(zé)任。因被告秦建兵系事故車(chē)輛晉D×××××、晉D×××××掛號(hào)重型半掛車(chē)的實(shí)際車(chē)主，故原告的損失應(yīng)由其按事故責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的損失確認(rèn)如下:車(chē)損費(fèi)59040元、鑒定費(fèi)1800元、施救費(fèi)46000元、停車(chē)費(fèi)1380元、拖車(chē)費(fèi)2800元，原告處理交通事故必然發(fā)生交通費(fèi)，故本院酌定為400元。上述損失共計(jì)111420元。因秦建兵的晉D×××××、晉D×××××掛號(hào)重型半掛車(chē)在被告人壽財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)治支公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者險(xiǎn)各二份，且本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，被告人壽財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)治支公司應(yīng)在二份機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)分項(xiàng)限額財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)4000元范圍內(nèi)對(duì)原告的車(chē)損予以賠償，剩余車(chē)損費(fèi)55040元、鑒定費(fèi)1800元、施救費(fèi)46000元、停車(chē)費(fèi)1380元、拖車(chē)費(fèi)2800元、交通費(fèi)400元，應(yīng)由被告人壽財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)治支公司在二份商業(yè)第三者保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)按被告秦建兵在事故中的責(zé)任比例70%對(duì)原告予以賠償，即75194元。因被告人壽財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)治支公司已全額賠償原告的相關(guān)損失，故被告秦建兵不再承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?、《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治縣支公司于判決生效后十五日內(nèi)在晉D×××××、晉D×××××掛號(hào)重型半掛車(chē)投保的二份機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告杜某某車(chē)損費(fèi)4000元；
二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治支公司于判決生效后十五日內(nèi)在晉D×××××、晉D×××××掛號(hào)重型半掛車(chē)投保的二份商業(yè)第三者險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告杜某某車(chē)損費(fèi)、鑒定費(fèi)、施救費(fèi)、停車(chē)費(fèi)、拖車(chē)費(fèi)、交通費(fèi)計(jì)75194元；
三、駁回原告杜某某對(duì)被告秦建兵的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2600元，由被告秦建兵承擔(dān)1791元，由原告杜某某承擔(dān)809元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛員駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在道路上行駛，應(yīng)遵守道路交通安全法規(guī)，違反規(guī)定發(fā)生交通事故，應(yīng)按照交通事故的過(guò)錯(cuò)程度，承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。根據(jù)武安市公安交通警察大隊(duì)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定，秦建兵應(yīng)負(fù)此事故主要責(zé)任；馬廣亮負(fù)此事故次要責(zé)任。因被告秦建兵系事故車(chē)輛晉D×××××、晉D×××××掛號(hào)重型半掛車(chē)的實(shí)際車(chē)主，故原告的損失應(yīng)由其按事故責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的損失確認(rèn)如下:車(chē)損費(fèi)59040元、鑒定費(fèi)1800元、施救費(fèi)46000元、停車(chē)費(fèi)1380元、拖車(chē)費(fèi)2800元，原告處理交通事故必然發(fā)生交通費(fèi)，故本院酌定為400元。上述損失共計(jì)111420元。因秦建兵的晉D×××××、晉D×××××掛號(hào)重型半掛車(chē)在被告人壽財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)治支公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者險(xiǎn)各二份，且本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，被告人壽財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)治支公司應(yīng)在二份機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)分項(xiàng)限額財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)4000元范圍內(nèi)對(duì)原告的車(chē)損予以賠償，剩余車(chē)損費(fèi)55040元、鑒定費(fèi)1800元、施救費(fèi)46000元、停車(chē)費(fèi)1380元、拖車(chē)費(fèi)2800元、交通費(fèi)400元，應(yīng)由被告人壽財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)治支公司在二份商業(yè)第三者保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)按被告秦建兵在事故中的責(zé)任比例70%對(duì)原告予以賠償，即75194元。因被告人壽財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)治支公司已全額賠償原告的相關(guān)損失，故被告秦建兵不再承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?、《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治縣支公司于判決生效后十五日內(nèi)在晉D×××××、晉D×××××掛號(hào)重型半掛車(chē)投保的二份機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告杜某某車(chē)損費(fèi)4000元；
二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治支公司于判決生效后十五日內(nèi)在晉D×××××、晉D×××××掛號(hào)重型半掛車(chē)投保的二份商業(yè)第三者險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告杜某某車(chē)損費(fèi)、鑒定費(fèi)、施救費(fèi)、停車(chē)費(fèi)、拖車(chē)費(fèi)、交通費(fèi)計(jì)75194元；
三、駁回原告杜某某對(duì)被告秦建兵的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2600元，由被告秦建兵承擔(dān)1791元，由原告杜某某承擔(dān)809元。

審判長(zhǎng)：安何會(huì)
審判員：李玉生
審判員：李繼英

書(shū)記員：傅茜