原告杜某如，女，漢族，農(nóng)民。
委托代理人王某，洋縣磨橋法律服務所法律工作者。
被告薛某某，男，漢族，農(nóng)民。
委托代理人薛一民，男，漢族，農(nóng)民。系薛某某之叔父。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司洋縣支公司。
委托代理人王某某，公司法律顧問。

原告杜某如與被告薛某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司洋縣支公司（以下簡稱人保財險洋縣支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員陳明獨任審判，公開開庭進行了審理。原告杜某如及其委托代理人王某，被告薛某某及其委托代理人薛一民、人保財險洋縣支公司委托代理人王某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱，2013年2月18日10時許，其駕駛畜力車由南向北在道路左側行駛至洋縣四郎鎮(zhèn)流浴村路段，在與相對方向被告薛某某駕駛的陜F15388號自卸貨車會車過程中，畜力車翻倒，致原告受傷，發(fā)生道路交通事故。洋縣交警大隊認定原、被告負事故同等責任。原告受傷在洋縣中醫(yī)院住院治療九天，診斷為左胸多發(fā)性肋骨骨折，其傷情經(jīng)鑒定為十級傷殘。因被告駕駛的自卸貨車在被告人保財險洋縣支公司投保了交強險。現(xiàn)請求判令被告賠償原告醫(yī)療費1089.26元、誤工費6120元、護理費720元、住院伙食補助費270元、營養(yǎng)費180元、殘疾賠償金11526元、鑒定費700元、交通費325.50元、精神損害撫慰金1000元。
被告薛某某辯稱，對交通事故的事實有意見，其車輛在與原告會車時沒有和原告的車擦掛，其車輛投保了交強險，應由保險公司賠償。
被告人保財險洋縣支公司辯稱，被告薛某某駕駛的陜F15388號車輛在其公司投保了交強險屬實，但是從事故認定書及原告住院病歷中的陳述來看，2013年2月18日原告杜某如與被告薛某某在會車時并沒有接觸，原告病歷記載系拉車發(fā)生翻車事故致其受傷且通過合療報銷，因此保險公司對該案不承擔賠付責任，請法院依法駁回原告的全部訴訟請求。
經(jīng)審理查明，2013年2月18日10時許，原告杜某如駕駛畜力車由南向北在道路左側行駛至洋縣四郎鎮(zhèn)流浴村路段，在與相對方向在道路左側行駛的被告薛某某駕駛的陜F15388號自卸貨車會車過程中，畜力車翻倒，致原告受傷，發(fā)生道路交通事故；雙方均未即時報案。當日下午，原告家屬電話報案。洋縣交警大隊認定杜某如駕駛非機動車、薛某某駕駛機動車均未實行右側通行，二者同為造成事故的原因；杜某如、薛某某應負事故的同等責任。原告受傷在洋縣中醫(yī)院住院治療9天，經(jīng)診斷為左胸多發(fā)性肋骨骨折（4、5、6、7、8、9）、左胸創(chuàng)傷性胸膜炎，自行支付醫(yī)療費1034.26元（另有醫(yī)療費1287.80元，已通過農(nóng)村合療報銷）。2013年6月1日，其傷情經(jīng)陜西漢中市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定為：傷者杜某如胸部損傷治療后為十級傷殘。查被告薛某某駕駛的機動車在被告人保財險洋縣支公司投保了機動車交通事故強制責任保險，保險期間自2012年6月11日至2013年6月10日。經(jīng)審核確認，原告因傷產(chǎn)生住院醫(yī)療費1034.26元、門診費55元、誤工費6120元、護理費720元、住院伙食補助費270元、營養(yǎng)費180元、殘疾賠償金11526元、鑒定費700元、交通費325.50元，共計損失20930.76元。被告人保財險洋縣支公司對發(fā)生交通事故的事實提出異議，但未提供相關證據(jù)證明薛某某對本次事故不負責任。
上述事實，有原、被告陳述，洋縣交警大隊道路交通事故認定書，洋縣中醫(yī)院診斷證明、住院病歷、費用清單及結算收據(jù)，門診費票據(jù)，陜西漢中市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書，鑒定費、交通費票據(jù)，機動車交通事故責任強制保險單，身份證，戶口簿，行駛證、駕駛證等證據(jù)載卷，經(jīng)當庭質證，應予認定。

本院認為，公民的身體健康權受法律保護。被告薛某某駕駛機動車致原告杜某如受傷且負事故的同等責任，因此對原告因傷產(chǎn)生的合理經(jīng)濟損失應當予以賠償。由于其駕駛的機動車在被告人保財險洋縣支公司投保了交強險，保險公司應當在交強險賠償限額內先行賠償；不足部分由薛某某按照事故責任承擔賠償責任。被告人保財險洋縣支公司雖對發(fā)生交通事故的事實提出異議，并表示不承擔賠償責任，但未提供證據(jù)證明薛某某對本次事故不負責任，且接觸與否并非判斷交通事故發(fā)生的唯一標準，當事人在會車避讓過程中也存在導致發(fā)生事故的因素，何況本案發(fā)生在雙方均違規(guī)駕駛及會車過程中，故對保險公司辯解意見依法不予采納。原告關于請求賠償精神撫慰金之主張，由于其自負有事故同等責任，依法不予支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、原告杜某如醫(yī)療費等經(jīng)濟損失20930.76元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司洋縣支公司在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額內賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費1539.26元，在傷殘賠償限額內賠償誤工費、護理費、殘疾賠償金、交通費計18691.50元，共計20230.76元。限判決生效后三十日內履行。
二、原告鑒定費損失700元，由被告薛某某賠償350元。限判決生效后三十日內履行。
三、駁回原告杜某如其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費200元，由被告薛某某承擔?，F(xiàn)原告已預交，被告薛某某在履行上述判決時直接給付原告，不再向本院交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省漢中市中級人民法院。

審判員 陳明

書記員： 黨白鷺