杜某
盧慶軍
楊某某
楊某某
馬林燕
趙巖
馬國峰

原告杜某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人盧慶軍，男，河北合明律師事務(wù)所，律師。
被告楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，
被告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。（系楊某某之父）
委托代理人馬林燕，河北金箭律師事務(wù)所，律師。
被告趙巖，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，原籍武邑縣。
委托代理人馬國峰，男，河北中衡誠信律師事務(wù)所，律師。
原告杜某與被告楊某某、楊某某、趙巖為物權(quán)保護糾紛一案，本院于2013年5月30日受理后，依法組成合議庭，于2013年10月8日公開開庭進行了審理。原告杜某及其委托代理人盧慶軍和被告楊某某、楊某某委托代理人馬林燕、被告趙巖委托代理人馬國峰均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

通過以上有效證據(jù)并結(jié)合當(dāng)事人陳述，確認本案事實如下:2012年7月23日楊某某出資29300元（含稅）購買了福田箱貨汽車一輛，并于2012年7月24日在河北省衡水市公安局交通警察大隊車輛管理所辦理了車輛登記手續(xù)車牌號為冀T×××××，車輛所有人為楊某某，因楊某某與李名揚系戀愛關(guān)系，楊某某讓李名揚使用，2012年9月份李名揚將車賣與趙巖，在衡水市京大路萬福德超市南邊的中國郵政銀行儲蓄機構(gòu)給付20000元，楊某某在場，李名揚2012年11月18日同被告趙巖簽訂車輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議，同時支付李名揚8000元。于2013年3月29日通過衡水捷誠舊機動車交易市場服務(wù)有限公司出具發(fā)票，在河北省衡水市公安局交通警察大隊車輛管理所將此車轉(zhuǎn)移登記到趙巖名下，2013年4月16日被告趙巖將此車以29000元的價格賣與原告杜某。并通過衡水易成舊機動車交易市場服務(wù)有限公司出具發(fā)票，在河北省衡水市公安局交通警察大隊車輛管理所此車轉(zhuǎn)移登記到趙巖名下。2013年5月19日原告駕車送貨時，在故城縣人民法院門口被告楊某某及其父親楊某某、將此車輛及車載貨物等扣押。原告杜某于2013年5月30日訴至本院要求被告楊某某、楊某某、楊金停止侵權(quán)，返還非法扣押原告之車輛及貨物，賠償停運期間的營運損失及貨物損失，判令被告趙巖承擔(dān)連帶責(zé)任。在審理過程中，原告已撤回對楊金的起訴。本院已準許，并另行制作裁定書。同時經(jīng)調(diào)解被告同意將所口車輛所載貨物由原告取回，并已履行完畢，但就車輛返還問題達不成一致意見。
本院認為:被告趙巖雖沒有舉出足夠的證據(jù)證明被告楊某某同意或默許李名揚將其冀T×××××賣與趙巖，但原告杜某以29000元價格從被告趙巖處購買，是善意的，屬以合理的價格轉(zhuǎn)讓，且該動產(chǎn)依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀囊呀?jīng)登記，原告杜某取得該車的所有權(quán)，被告楊某某、楊某某扣車，構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)返還該車。被告楊某某可向李名揚請求賠償損失。原告的其他訴訟請求證據(jù)不足，不予支持。根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第三十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告楊某某、楊某某返還原告杜某冀T6127F汽車一輛。待本判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費80元，由被告楊某某承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

通過以上有效證據(jù)并結(jié)合當(dāng)事人陳述，確認本案事實如下:2012年7月23日楊某某出資29300元（含稅）購買了福田箱貨汽車一輛，并于2012年7月24日在河北省衡水市公安局交通警察大隊車輛管理所辦理了車輛登記手續(xù)車牌號為冀T×××××，車輛所有人為楊某某，因楊某某與李名揚系戀愛關(guān)系，楊某某讓李名揚使用，2012年9月份李名揚將車賣與趙巖，在衡水市京大路萬福德超市南邊的中國郵政銀行儲蓄機構(gòu)給付20000元，楊某某在場，李名揚2012年11月18日同被告趙巖簽訂車輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議，同時支付李名揚8000元。于2013年3月29日通過衡水捷誠舊機動車交易市場服務(wù)有限公司出具發(fā)票，在河北省衡水市公安局交通警察大隊車輛管理所將此車轉(zhuǎn)移登記到趙巖名下，2013年4月16日被告趙巖將此車以29000元的價格賣與原告杜某。并通過衡水易成舊機動車交易市場服務(wù)有限公司出具發(fā)票，在河北省衡水市公安局交通警察大隊車輛管理所此車轉(zhuǎn)移登記到趙巖名下。2013年5月19日原告駕車送貨時，在故城縣人民法院門口被告楊某某及其父親楊某某、將此車輛及車載貨物等扣押。原告杜某于2013年5月30日訴至本院要求被告楊某某、楊某某、楊金停止侵權(quán)，返還非法扣押原告之車輛及貨物，賠償停運期間的營運損失及貨物損失，判令被告趙巖承擔(dān)連帶責(zé)任。在審理過程中，原告已撤回對楊金的起訴。本院已準許，并另行制作裁定書。同時經(jīng)調(diào)解被告同意將所口車輛所載貨物由原告取回，并已履行完畢，但就車輛返還問題達不成一致意見。
本院認為:被告趙巖雖沒有舉出足夠的證據(jù)證明被告楊某某同意或默許李名揚將其冀T×××××賣與趙巖，但原告杜某以29000元價格從被告趙巖處購買，是善意的，屬以合理的價格轉(zhuǎn)讓，且該動產(chǎn)依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀囊呀?jīng)登記，原告杜某取得該車的所有權(quán)，被告楊某某、楊某某扣車，構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)返還該車。被告楊某某可向李名揚請求賠償損失。原告的其他訴訟請求證據(jù)不足，不予支持。根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第三十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告楊某某、楊某某返還原告杜某冀T6127F汽車一輛。待本判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費80元，由被告楊某某承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：蘇建平
審判員：梁存圣
審判員：張丙生

書記員：郎哲