杜某
王江濤（河北定州北城區(qū)順達法律服務(wù)所）
侯某某
龐某某
陳廣樂
李江偉
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲陽支公司
冉寶強（河北尚言律師事務(wù)所）

原告杜某，住定州市。
委托代理人王江濤，定州市北城區(qū)順達法律服務(wù)所法律工作者。
被告侯某某，住曲陽縣。
被告龐某某，住定州市。
被告陳廣樂，住定州市。
被告李江偉，住曲陽縣。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲陽支公司（以下簡稱人保曲陽支公司），住所地曲陽縣恒山路330-1號。
代表人李鐵鑄，該公司經(jīng)理。
委托代理人冉寶強，河北尚言律師事務(wù)所律師。
原告杜某與被告侯某某、龐某某、李江偉、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲陽支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭公開開庭進行了審理。
原告杜某及委托代理人王江濤、被告侯某某、龐某某、李江偉、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲陽支公司的委托代理人冉寶強到庭參加訴訟。
本案已審理終結(jié)。
原告訴稱，2015年1月21日23時許，被告侯某某駕駛冀F×××××、冀F×××××掛車沿鄉(xiāng)間路由南向北行駛至大奇連飯店門前處時，與由北向南被告龐某某駕駛的冀F×××××輕型普通貨車相撞，致兩車受損、被告龐某某車上的乘車人原告杜某受傷。
原告受傷后在第七人民醫(yī)院接受治療，醫(yī)療費用29117.48元。
2015年2月15日定州市公安交警大隊作出定公交認字（2015）第0108號道路交通事故認定書，認定被告侯某某與龐某某負此次事故同等責(zé)任，原告無事故責(zé)任。
經(jīng)司法鑒定，原告為十級傷殘。
被告侯某某駕駛的冀F×××××車輛由被告李江偉在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲陽支公司投保交強險及第三者責(zé)任保險等，冀F×××××重型半掛牽引車、冀F×××××掛車權(quán)屬為被告李江偉。
被告龐某某駕駛的冀F×××××輕型普通貨車行駛證登記人為被告陳廣樂。
訴訟請求:一、要求被告賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、鑒定費、傷殘賠償金、二次手術(shù)費、精神損害撫慰金等共計81641.48元；二、訴訟費用由被告負擔(dān)。
被告侯某某、李江偉、龐金路辯稱，事故發(fā)生屬實，應(yīng)由保險公司賠償。
被告人保曲陽財險辯稱，我公司同意在交強險分項限額內(nèi)賠償原告合理損失，但應(yīng)給本案另一受傷人保留必要的賠償范圍，超出交強險部分應(yīng)按事故比例進行賠償。
我公司不承擔(dān)訴訟費鑒定費等間接損失。
本院認為，被告侯某某與被告龐某某發(fā)生交通事故，致原告杜某與被告龐某某受傷，被告侯某某與被告龐某某負事故同等責(zé)任，原告無責(zé)任，事實清楚，有事故認定書證實，予以確認。
被告侯某某駕駛的車輛在被告人保曲陽支公司處投保了交強險和商業(yè)險。
現(xiàn)被侵權(quán)人龐某某與原告杜某同時起訴，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定的賠付順序和辦法，二人的損失首先在交強險內(nèi)賠付。
不足部分按責(zé)任比例在商業(yè)險內(nèi)賠付，仍有不足的有侵權(quán)人依法賠償。
本案查明的原告損失:醫(yī)療費29102.68元、二次手術(shù)費11000元、伙食補助費1600元、營養(yǎng)費640元、鑒定費1400元、護理費1792元、誤工費1792元、殘疾賠償金20372元、精神撫慰金3000元。
其中前四項合計42342.68元屬于交強險的醫(yī)療費賠付項目，后五項合計28356元屬于交強險的死亡傷殘賠付項。
龐某某的損失:醫(yī)藥費45100.92元，伙食補助費2200元，二次手術(shù)費用10000元，誤工費2464元，傷殘賠償金20372元，鑒定費1400元，護理費2631元，精神損害撫慰金3000元。
前三項合計57300.92元，屬于交強險中的醫(yī)療費賠付項，后五項合計29867元屬于死亡傷殘賠付項。
二人的損失當(dāng)中屬于死亡傷殘項下的賠償總額為58223元（28356＋29867元），未超相應(yīng)11萬元的限額，故全部由保險公司在交強險內(nèi)賠付。
屬于醫(yī)療費賠付項目的損失總額99643.6元（42342.68＋57300.92），超出交強險約定的相應(yīng)10000元的限額，故按二人相應(yīng)損失比例確定賠付數(shù)額，原告應(yīng)分得42342.68÷99643.6×10000=4249元，被告龐某某分得57300.92÷99643.6×10000=5751元。
原告其余損失38093.68元（42342.68-4249），因侵權(quán)人被告龐某某和被告侯某某負事故同等責(zé)任，按責(zé)任比例各自承擔(dān)50%，即19046.84元。
因被告侯某某駕駛的車輛投保了50萬元商業(yè)三者險，故由承保該保險的被告人保曲陽支公司代侯某某賠付。
加上在交強險內(nèi)應(yīng)賠付原告的醫(yī)療費項下?lián)p失4249元，死亡傷殘項下?lián)p失28356元。
該公司共應(yīng)賠付原告51651.84元。
訴訟中原告不要求被告陳廣樂承擔(dān)責(zé)任，申請撤回對他的訴訟，系原告對自己權(quán)利的處分，予以確認。
綜上，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲陽支公司賠付原告杜某各項損失51651.84元；
二、被告龐某某賠償原告杜某各項損失19046.84元。
三、駁回原告其他訴訟請求。
以上一、二項限被告于本判決生效后三日內(nèi)給付。
如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1841元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲陽支公司負擔(dān)1145元，被告龐某某負擔(dān)422元，原告負擔(dān)274元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，被告侯某某與被告龐某某發(fā)生交通事故，致原告杜某與被告龐某某受傷，被告侯某某與被告龐某某負事故同等責(zé)任，原告無責(zé)任，事實清楚，有事故認定書證實，予以確認。
被告侯某某駕駛的車輛在被告人保曲陽支公司處投保了交強險和商業(yè)險。
現(xiàn)被侵權(quán)人龐某某與原告杜某同時起訴，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定的賠付順序和辦法，二人的損失首先在交強險內(nèi)賠付。
不足部分按責(zé)任比例在商業(yè)險內(nèi)賠付，仍有不足的有侵權(quán)人依法賠償。
本案查明的原告損失:醫(yī)療費29102.68元、二次手術(shù)費11000元、伙食補助費1600元、營養(yǎng)費640元、鑒定費1400元、護理費1792元、誤工費1792元、殘疾賠償金20372元、精神撫慰金3000元。
其中前四項合計42342.68元屬于交強險的醫(yī)療費賠付項目，后五項合計28356元屬于交強險的死亡傷殘賠付項。
龐某某的損失:醫(yī)藥費45100.92元，伙食補助費2200元，二次手術(shù)費用10000元，誤工費2464元，傷殘賠償金20372元，鑒定費1400元，護理費2631元，精神損害撫慰金3000元。
前三項合計57300.92元，屬于交強險中的醫(yī)療費賠付項，后五項合計29867元屬于死亡傷殘賠付項。
二人的損失當(dāng)中屬于死亡傷殘項下的賠償總額為58223元（28356＋29867元），未超相應(yīng)11萬元的限額，故全部由保險公司在交強險內(nèi)賠付。
屬于醫(yī)療費賠付項目的損失總額99643.6元（42342.68＋57300.92），超出交強險約定的相應(yīng)10000元的限額，故按二人相應(yīng)損失比例確定賠付數(shù)額，原告應(yīng)分得42342.68÷99643.6×10000=4249元，被告龐某某分得57300.92÷99643.6×10000=5751元。
原告其余損失38093.68元（42342.68-4249），因侵權(quán)人被告龐某某和被告侯某某負事故同等責(zé)任，按責(zé)任比例各自承擔(dān)50%，即19046.84元。
因被告侯某某駕駛的車輛投保了50萬元商業(yè)三者險，故由承保該保險的被告人保曲陽支公司代侯某某賠付。
加上在交強險內(nèi)應(yīng)賠付原告的醫(yī)療費項下?lián)p失4249元，死亡傷殘項下?lián)p失28356元。
該公司共應(yīng)賠付原告51651.84元。
訴訟中原告不要求被告陳廣樂承擔(dān)責(zé)任，申請撤回對他的訴訟，系原告對自己權(quán)利的處分，予以確認。

綜上，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲陽支公司賠付原告杜某各項損失51651.84元；
二、被告龐某某賠償原告杜某各項損失19046.84元。
三、駁回原告其他訴訟請求。
以上一、二項限被告于本判決生效后三日內(nèi)給付。
如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1841元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲陽支公司負擔(dān)1145元，被告龐某某負擔(dān)422元，原告負擔(dān)274元。

審判長：張文彩
審判員：王梅
審判員：楊寶輝

書記員：馬蕊