杜某某
陳曉東（四川泰宇律師事務(wù)所）
李雄（四川泰宇律師事務(wù)所）
張某某
馬永成（四川路石律師事務(wù)所）

原告杜某某，男，漢族，生于1961年11月13日，住四川省南充市嘉陵區(qū)。
委托代理人陳曉東，四川泰宇律師事務(wù)所律師。
委托代理人李雄，四川泰宇律師事務(wù)所律師。
被告張某某，女，漢族，生于1981年10月18日，住四川省南充市順慶區(qū)。
負(fù)責(zé)人楊建，總經(jīng)理。
委托代理人馬永成（特別授權(quán)），四川路石律師事務(wù)所律師。
原告杜某某訴被告張某某、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充市中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月13日立案受理。
依法由審判員羅思源適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告杜某某及其委托代理人陳曉東、李雄、被告張某某、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充市中心支公司委托代理人馬永成到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告杜某某訴稱，2015年11月23日8時(shí)30分許，原告杜某某駕駛二輪摩托車搭乘李某從龍?bào)存?zhèn)向蓬溪方向行駛至鳳凰村路口時(shí)被同向行駛的被告張某某駕駛的在被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充市中心支公司投保的小型轎車撞倒，造成原告杜某某、李某受傷、兩車受損的交通事故。
經(jīng)南充市公安局交通警察支隊(duì)直屬三大隊(duì)《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》認(rèn)定被告張某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
原告杜某某經(jīng)南充市中心醫(yī)院住院治療53天后于2016年1月15日出院，經(jīng)南充鼎正司法鑒定所鑒定左肩關(guān)節(jié)功能障礙之傷殘等級(jí)為十級(jí)；左膝、裸關(guān)節(jié)功能障礙之傷殘等級(jí)為十級(jí)。
故請求判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、續(xù)醫(yī)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)等共計(jì)267276.90元。
被告張某某辯稱，對發(fā)生交通事故的事實(shí)及責(zé)任劃分均不持異議，稱已墊付了17000多元醫(yī)療費(fèi)、龍?bào)瘁t(yī)院630元施救費(fèi)用、護(hù)理費(fèi)3200元、修理費(fèi)1300元、還給另一傷者李某墊支了幾千元費(fèi)用，請求納入本案一并處理。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充市中心支公司辯稱，對發(fā)生交通事故的事實(shí)及責(zé)任劃分均不持異議，被告張某某在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)30萬限額、不計(jì)免賠等，我公司已墊支20000元醫(yī)療費(fèi)，自費(fèi)藥請求扣除20%、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。
為支持其主張，原告提交以下證據(jù):
1、原、被告身份信息；
2、交通事故認(rèn)定書一份；
3、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充市中心支公司保單二份；
4.南充市中心醫(yī)院住院費(fèi)用結(jié)算票據(jù)、入院證、住院病歷等各一份；
5、原告墊付的醫(yī)療費(fèi)證明；
6、司法鑒定意見書一份及鑒定費(fèi)發(fā)票；
7、原告系電力職工證明、房產(chǎn)證、工資表；
8、原告母親、妻子應(yīng)計(jì)算撫養(yǎng)費(fèi)資料:原告母親戶口簿、子女情況證明；妻子戶口簿身份證、結(jié)婚證、出院證明、扶養(yǎng)人證明、殘疾證。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充市中心支公司質(zhì)證意見:傷殘等級(jí)無異議，計(jì)算誤工期限過長超過評(píng)殘前一日；續(xù)醫(yī)費(fèi)沒有實(shí)際產(chǎn)生，費(fèi)用過高；原告妻子的殘疾證明、出院證明關(guān)聯(lián)性有異議，不認(rèn)可。
被告張某某同意被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充市中心支公司質(zhì)證意見，并提交以下證據(jù):
1、原告搶救費(fèi)用票據(jù)一張；
2、住院總發(fā)票、用藥清單一份；
3、護(hù)理費(fèi)申請單、收據(jù)各兩份；
4、維修摩托車定損單和發(fā)票一套。
原告質(zhì)證意見:護(hù)理費(fèi)收據(jù)中有一份是我方墊支的，其他無異議。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充市中心支公司質(zhì)證意見:搶救費(fèi)630元我方不認(rèn)可，其他無異議。
本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和必要的營養(yǎng)費(fèi)。
對南充鼎正司法鑒定所的鑒定意見雙方均無異議，本院予以采信。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》規(guī)定的賠償項(xiàng)目和賠償標(biāo)準(zhǔn)，以及原、被告的舉證情況，參照法庭辯論終結(jié)時(shí)四川省上一年度的統(tǒng)計(jì)公報(bào)，本院對原告因本案交通事故造成的各項(xiàng)損失分別認(rèn)定如下:
1、醫(yī)療費(fèi)97339元。
原告住院治療總票據(jù)96709.12元，搶救費(fèi)630元，有相應(yīng)的醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)為證，本院予以確認(rèn)。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充市中心支公司認(rèn)可自費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用按照15%計(jì)算，為14601元；
2、續(xù)醫(yī)費(fèi)。
原告的續(xù)醫(yī)費(fèi)經(jīng)鑒定為15000元，予以確認(rèn)；
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元，扣除重癥監(jiān)護(hù)室3天（50天×30元／天=1500元）；
4、營養(yǎng)費(fèi)1800元，按鑒定意見確認(rèn)；
5、護(hù)理費(fèi)12444元（50466元／年／365天×90天=12444元），護(hù)理期限按照鑒定意見確定，護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)按2015年城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員平均工資50466元/年酌定；
6、交通費(fèi)600元，本院酌情認(rèn)定；
7、殘疾賠償金57651元（26205元/年×20年×0.11）。
原告的傷殘情況，經(jīng)司法鑒定為十級(jí)附加十級(jí),傷殘殘疾賠償系數(shù)為0.11。
本院認(rèn)定對原告殘疾賠償金標(biāo)準(zhǔn)按照2015年四川省城鎮(zhèn)可支配收入26205元／年計(jì)算。
原告定殘日前一日為54周歲，殘疾賠償金計(jì)算20年；
8、鑒定費(fèi)2500元；
9、誤工費(fèi)9262元。
務(wù)工期限計(jì)算至定殘日前一日為156天，根據(jù)原告方提供的工資表，2015全年收入56446.32元/年/365天=154.65元/天；2016年1-7月（治療及恢復(fù)期間）的平均收入為2413.20元/月/30天=80.44元；減少的收入為154.65-80.44×156=11577元，因該減少的收入未計(jì)算原告年終績效等不確定的收入，故酌定按80%計(jì)算為9262元；
10、精神撫慰金5500元；
11、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)2120元，原告母親任某現(xiàn)年79歲育有原告5名兄弟姊妹，計(jì)算期限五年為19277元/年×0.11×5年/5=2120.47元；
12、已定損的車輛維修費(fèi)1300元。
以上損失共計(jì)207016元，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
對于原告主張損失中的后續(xù)治療時(shí)誤工費(fèi)、后續(xù)治療時(shí)護(hù)理費(fèi)無法律依據(jù)，本院不予支持；出院后醫(yī)療費(fèi)4308.77元應(yīng)屬后續(xù)醫(yī)療費(fèi)范疇，應(yīng)包含在本院已認(rèn)定后續(xù)醫(yī)療費(fèi)15000元內(nèi)，不再另行認(rèn)定；原告之妻張某現(xiàn)年52歲，并未提交完全喪失勞動(dòng)能力和生活來源的證據(jù)，其提出的張某被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的主張本院不予支持。
自費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)14601元不屬保險(xiǎn)賠償范圍，由被告張某某承擔(dān)；鑒定所產(chǎn)生的費(fèi)用2500元由被告張某某承擔(dān)。
原告杜某某的上述各項(xiàng)損失費(fèi)用中，屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償范圍的有醫(yī)療費(fèi)82738元（97339-14601）、續(xù)醫(yī)費(fèi)15000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元、營養(yǎng)費(fèi)1800元，合計(jì)101038元，根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)條例，應(yīng)由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告杜某某10000元。
摩托車損失1300元應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償。
屬于交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償范圍的有殘疾賠償金57651元、護(hù)理費(fèi)12444元、精神撫慰金5500元、交通費(fèi)600元、誤工費(fèi)9262元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2120元，合計(jì)87577元，根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)條例，應(yīng)由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償。
對超過交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的損失91038元（101038-10000）根據(jù)本案事故責(zé)任劃分，應(yīng)由被告張某某賠償。
因川REXXXX號(hào)小型客車向被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充市中心支公司投保了賠償限額為30萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)并附加不計(jì)免賠險(xiǎn)，故被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充市中心支公司應(yīng)按照商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同理賠，并直接向原告杜某某支付保險(xiǎn)金。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充市中心支公司已支付的20000元及被告墊支21030應(yīng)直接扣減，原告杜某某應(yīng)得的賠款為165986元（207016元-20000元-21030元）。
因被告張某某墊付了21030元（醫(yī)療費(fèi)17500元、搶救費(fèi)630元、護(hù)理費(fèi)1600元、摩托車修理費(fèi)1300元），扣減其應(yīng)承擔(dān)的鑒定費(fèi)2500元及自費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)14601元，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充市中心支公司向被告張某某直接支付3929元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充市中心支公司于判決生效之日起十五日內(nèi)向原告杜某某賠償165986元；
二、由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充市中心支公司于判決生效之日起十五日內(nèi)向被告張某某支付人民幣3929元；
三、駁回原告杜某某的其他訴訟請求。
被告應(yīng)付之款直接匯入本院案款賬戶，戶名:南充市嘉陵區(qū)人民法院訴訟費(fèi)及案款專戶；開戶行:中國工商銀行股份有限公司南充嘉陵支行；帳號(hào):xxxx7。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2375元，由被告張某某承擔(dān)1714元，原告杜某某承擔(dān)661元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省南充市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和必要的營養(yǎng)費(fèi)。
對南充鼎正司法鑒定所的鑒定意見雙方均無異議，本院予以采信。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》規(guī)定的賠償項(xiàng)目和賠償標(biāo)準(zhǔn)，以及原、被告的舉證情況，參照法庭辯論終結(jié)時(shí)四川省上一年度的統(tǒng)計(jì)公報(bào)，本院對原告因本案交通事故造成的各項(xiàng)損失分別認(rèn)定如下:
1、醫(yī)療費(fèi)97339元。
原告住院治療總票據(jù)96709.12元，搶救費(fèi)630元，有相應(yīng)的醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)為證，本院予以確認(rèn)。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充市中心支公司認(rèn)可自費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用按照15%計(jì)算，為14601元；
2、續(xù)醫(yī)費(fèi)。
原告的續(xù)醫(yī)費(fèi)經(jīng)鑒定為15000元，予以確認(rèn)；
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元，扣除重癥監(jiān)護(hù)室3天（50天×30元／天=1500元）；
4、營養(yǎng)費(fèi)1800元，按鑒定意見確認(rèn)；
5、護(hù)理費(fèi)12444元（50466元／年／365天×90天=12444元），護(hù)理期限按照鑒定意見確定，護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)按2015年城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員平均工資50466元/年酌定；
6、交通費(fèi)600元，本院酌情認(rèn)定；
7、殘疾賠償金57651元（26205元/年×20年×0.11）。
原告的傷殘情況，經(jīng)司法鑒定為十級(jí)附加十級(jí),傷殘殘疾賠償系數(shù)為0.11。
本院認(rèn)定對原告殘疾賠償金標(biāo)準(zhǔn)按照2015年四川省城鎮(zhèn)可支配收入26205元／年計(jì)算。
原告定殘日前一日為54周歲，殘疾賠償金計(jì)算20年；
8、鑒定費(fèi)2500元；
9、誤工費(fèi)9262元。
務(wù)工期限計(jì)算至定殘日前一日為156天，根據(jù)原告方提供的工資表，2015全年收入56446.32元/年/365天=154.65元/天；2016年1-7月（治療及恢復(fù)期間）的平均收入為2413.20元/月/30天=80.44元；減少的收入為154.65-80.44×156=11577元，因該減少的收入未計(jì)算原告年終績效等不確定的收入，故酌定按80%計(jì)算為9262元；
10、精神撫慰金5500元；
11、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)2120元，原告母親任某現(xiàn)年79歲育有原告5名兄弟姊妹，計(jì)算期限五年為19277元/年×0.11×5年/5=2120.47元；
12、已定損的車輛維修費(fèi)1300元。
以上損失共計(jì)207016元，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
對于原告主張損失中的后續(xù)治療時(shí)誤工費(fèi)、后續(xù)治療時(shí)護(hù)理費(fèi)無法律依據(jù)，本院不予支持；出院后醫(yī)療費(fèi)4308.77元應(yīng)屬后續(xù)醫(yī)療費(fèi)范疇，應(yīng)包含在本院已認(rèn)定后續(xù)醫(yī)療費(fèi)15000元內(nèi)，不再另行認(rèn)定；原告之妻張某現(xiàn)年52歲，并未提交完全喪失勞動(dòng)能力和生活來源的證據(jù)，其提出的張某被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的主張本院不予支持。
自費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)14601元不屬保險(xiǎn)賠償范圍，由被告張某某承擔(dān)；鑒定所產(chǎn)生的費(fèi)用2500元由被告張某某承擔(dān)。
原告杜某某的上述各項(xiàng)損失費(fèi)用中，屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償范圍的有醫(yī)療費(fèi)82738元（97339-14601）、續(xù)醫(yī)費(fèi)15000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元、營養(yǎng)費(fèi)1800元，合計(jì)101038元，根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)條例，應(yīng)由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告杜某某10000元。
摩托車損失1300元應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償。
屬于交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償范圍的有殘疾賠償金57651元、護(hù)理費(fèi)12444元、精神撫慰金5500元、交通費(fèi)600元、誤工費(fèi)9262元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2120元，合計(jì)87577元，根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)條例，應(yīng)由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償。
對超過交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的損失91038元（101038-10000）根據(jù)本案事故責(zé)任劃分，應(yīng)由被告張某某賠償。
因川REXXXX號(hào)小型客車向被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充市中心支公司投保了賠償限額為30萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)并附加不計(jì)免賠險(xiǎn)，故被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充市中心支公司應(yīng)按照商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同理賠，并直接向原告杜某某支付保險(xiǎn)金。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充市中心支公司已支付的20000元及被告墊支21030應(yīng)直接扣減，原告杜某某應(yīng)得的賠款為165986元（207016元-20000元-21030元）。
因被告張某某墊付了21030元（醫(yī)療費(fèi)17500元、搶救費(fèi)630元、護(hù)理費(fèi)1600元、摩托車修理費(fèi)1300元），扣減其應(yīng)承擔(dān)的鑒定費(fèi)2500元及自費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)14601元，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充市中心支公司向被告張某某直接支付3929元。

綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充市中心支公司于判決生效之日起十五日內(nèi)向原告杜某某賠償165986元；
二、由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充市中心支公司于判決生效之日起十五日內(nèi)向被告張某某支付人民幣3929元；
三、駁回原告杜某某的其他訴訟請求。
被告應(yīng)付之款直接匯入本院案款賬戶，戶名:南充市嘉陵區(qū)人民法院訴訟費(fèi)及案款專戶；開戶行:中國工商銀行股份有限公司南充嘉陵支行；帳號(hào):xxxx7。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2375元，由被告張某某承擔(dān)1714元，原告杜某某承擔(dān)661元。

審判長：羅思源

書記員：馬東蘭