原告：杜某。
委托訴訟代理人：方賢根、陳炳，湖北方式律師事務所律師。代理權限：特別授權。
被告：吳某某。
被告：黃某某。
被告：湖北鋼華特種鋼材鍛造有限公司，住所地：鄂州楊家湖農場。
法定代表人：吳某某，系該公司總經理。

原告杜某與被告吳某某、黃某某、湖北鋼華特種鋼材鍛造有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2016年2月16日立案后，依法適用普通程序于2016年7月21日公開開庭進行了審理。原告杜某及其委托代理人陳炳到庭參加了訴訟，被告吳某某、黃某某、湖北鋼華特種鋼材鍛造有限公司（以下簡稱鋼華鍛造公司）經本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，原告杜某與被告吳某某系多年朋友關系。被告吳某某自2010年起以做生意需要資金為由，多次向原告杜某借款。分別為：2010年3月至2011年4月累計向原告杜某借款200萬元，2014年4月15日，被告吳某某收回原借條重新出具借條，并約定月利率3%，借款期限為12個月，此外又于當天向原告杜某借款38萬元，約定月利率2%，借款期限為12個月；2014年2月11日向原告杜某借款50萬元，約定月利率2.5%，借款期限6個月；2014年3月22日，向原告杜某借款40萬元，約定月利率2.5%，借款期限6個月；2014年3月23日，向原告杜某借款17萬元，未約定利率，借款期限6個月；2014年5月21日，向原告杜某借款84萬元，約定每月還利息1萬元（月利率1.19%），借款期限12個月；2014年5月25日，向原告杜某借款50萬元，約定月利率2.5%，借款期限6個月；2014年6月18日，向原告杜某借款150萬元，約定利率2.5%，借款期限6個月。上述八次借款合計借款本金為629萬元。原告杜某大部分系銀行轉賬給被告吳某某個人賬戶，剩余部分借款系取款現(xiàn)金交付給被告吳某某本人。被告吳某某在出具借條時均加蓋了被告鋼華鍛造公司印章并在借條上簽名。上述借款發(fā)生后，被告吳某某僅償還了部分利息，此后人不知所蹤，被告鋼華鍛造公司亦處于停業(yè)狀態(tài)。原告為此訴至法院。
另查明，被告吳某某與被告黃某某系夫妻關系，上述債務發(fā)生在婚姻關系存續(xù)期間。被告鋼華鍛造公司的股東為吳某某、黃某某二人。

本院認為，本案屬于民間借貸糾紛，合法的民間借貸受法律保護。原告杜某多次向被告出借資金，被告收到借款并出具借條，雙方的借貸關系依法成立，合法有效，本院予以確認。關于本案借款主體，本院認為：一，被告吳某某每次借款均是以做生意需資金為由以個人名義向原告杜某借款；二、原告杜某所出借資金均交付給被告吳某某個人；三、被告吳某某系被告鋼華鍛造公司的法定代表人，吳某某以公司名義借款，個人收取借款，其個人行為與公司行為無法區(qū)分，人格混同；四、從借條的書寫習慣判斷，借條的尾部由被告鋼華鍛造公司加蓋印章及被告吳某某個人簽名，故被告鋼華鍛造公司、吳某某均為借款人。因此，本院認定本案借款主體應為被告吳某某與被告鋼華鍛造公司。被告吳某某、鋼華鍛造公司向原告杜某借款后，僅償還部分利息，現(xiàn)上述借款期限均已屆滿，被告吳某某、鋼華鍛造公司拖欠借款的行為已構成違約，依法應承擔違約責任。原告杜某要求借款期外繼續(xù)計算利息的請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。對于2014年3月23日17萬元的借款，因雙方未約定利息，視為沒有借款利息，故對此借款不應計算利息。
《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條規(guī)定：“債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外?！北景钢校桓鎱悄衬?、黃某某未出庭應訴，未提交證據(jù)證明債權人與債務人明確約定為個人債務，亦未能證明本案具有婚姻法第十九條第三款規(guī)定的情形，依法應當認定為被告吳某某、黃某某的夫妻共同債務，故被告黃某某應當依法對此債務承擔連帶清償責任。被告吳某某、黃某某、鋼華鍛造公司經本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟，視為放棄訴訟權利。
綜上所述，依照依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條、第二十九條、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告吳某某、鋼華鍛造公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內共同償還原告杜某借款本金629萬元并支付利息（截止至2016年7月21日的利息為3948861.67元，此后利息分別計算，即：以528萬元借款本金為基數(shù)自2016年7月22日起按月利率2%計算至本金實際清償之日止；以84萬元借款本金為基數(shù)自2016年7月22日起按月利率1.19%計算至本金實際清償之日止）；
二、被告黃某某對上述債務承擔連帶清償責任；
三、駁回原告杜某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費76536元，由被告吳某某、鋼華鍛造公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時預交上訴案件受理費人民幣76536元，款匯湖北省黃石市中級人民法院，開戶銀行：中國農業(yè)銀行股份有限公司黃石分行團城山支行。戶名：湖北省黃石市中級人民法院。賬號：17×××18。上訴人在上訴期間屆滿后七日內仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。當事人簽收一審裁判文書后，即視為已向當事人送達了交納上訴案件受理費通知書。

審　判　長　　趙　鈞 人民陪審員　　柯有廣 人民陪審員　　肖春平

書記員：葉暢