原告：杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體戶(hù)，住宜城市。
委托訴訟代理人：張金林、劉志清，湖北崇法律師事務(wù)所律師。
被告：彭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司員工，住宜城市。
委托訴訟代理人：肖彬，湖北崇法律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司。住所地：襄陽(yáng)市樊城區(qū)前進(jìn)路6號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91420600879392366C。
主要負(fù)責(zé)人：羅濤，該公司總經(jīng)理。
被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司。住所地：武漢市建設(shè)大道847號(hào)瑞通廣場(chǎng)B場(chǎng)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：9142000087773350XG。
主要負(fù)責(zé)人：郁寶玉，該公司總經(jīng)理。
兩被告共同委托訴訟代理人：王騰飛，中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司工作人員。

原告杜某某與被告彭某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)太平洋財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)公司）、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)太平洋財(cái)險(xiǎn)湖北公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月7日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告杜某某委托訴訟代理人張金林，被告彭某委托代理人肖彬，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)公司、太平洋財(cái)險(xiǎn)湖北公司委托訴訟代理人王騰飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
杜某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判令三被告向原告支付車(chē)輛維修費(fèi)53985元、車(chē)輛停運(yùn)損失16800元、施救費(fèi)870元，首先由太平洋財(cái)險(xiǎn)湖北公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付2000元，不足部分，由太平洋財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)公司、太平洋財(cái)險(xiǎn)湖北公司、彭某共同賠償70%；2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年4月6日，被告彭某駕駛鄂Ｆ××××ד東風(fēng)雪鐵龍”牌轎車(chē)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)B71轎車(chē)）沿250省道由東向西行駛至雷河鎮(zhèn)泉水村1組路段時(shí)，與案外人李自強(qiáng)對(duì)向駕駛的鄂Ｆ××××ד東風(fēng)雪鐵龍”牌小型（出租）轎車(chē)在道路中心線(xiàn)南側(cè)路面發(fā)生碰撞，造成李自強(qiáng)受傷、原告的車(chē)輛受損的交通事故。經(jīng)交警認(rèn)定，彭某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，李自強(qiáng)承擔(dān)事故的次要責(zé)任。彭某駕駛的B71轎車(chē)屬于太平洋財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)公司所有，在太平洋財(cái)險(xiǎn)湖北公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故請(qǐng)求依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
彭某在庭審中辯稱(chēng)，1.彭某駕駛的B71轎車(chē)屬太平洋財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)公司所有，在太平洋財(cái)險(xiǎn)湖北公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)由太平洋財(cái)險(xiǎn)湖北公司承擔(dān)；2.彭某是履行職務(wù)行為，交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)賠償不足部分，應(yīng)由太平洋財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)公司承擔(dān)。
太平洋財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)公司、太平洋財(cái)險(xiǎn)湖北公司在庭審中共同辯稱(chēng)，1.原告的車(chē)輛損失鑒定過(guò)高，因提交合理的維修費(fèi)發(fā)票和更換零配件的明細(xì)清單和損失照片，合理部分，我公司同意賠付；2.對(duì)更換下來(lái)的零配件，我公司將回收殘值；3.本案事故并非單方責(zé)任事故，原告在事故也負(fù)有責(zé)任，原告的停運(yùn)損失應(yīng)由其自行承擔(dān)；4.原告的訴請(qǐng)金額過(guò)高，請(qǐng)求法庭依法核減；5.我公司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了庭審質(zhì)證。雙方當(dāng)事人對(duì)杜某某的居民身份證、彭某的機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證、B71轎車(chē)的機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證及其保險(xiǎn)單，道路交通事故認(rèn)定書(shū)均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的事實(shí)和證據(jù)，本院分析認(rèn)定如下：1.杜某某的機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證、機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證、道路運(yùn)輸證。太平洋財(cái)險(xiǎn)湖北公司、太平洋財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)公司對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為杜某某應(yīng)當(dāng)提交其道路運(yùn)輸從業(yè)資格證。本院認(rèn)為，雖然杜某某是鄂Ｆ××××ד東風(fēng)雪鐵龍”牌小型（出租）轎車(chē)的實(shí)際所有權(quán)人，但駕駛該機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生本案交通事故的駕駛?cè)耸前竿馊死钭詮?qiáng)，而在李自強(qiáng)起訴的人身?yè)p害賠償糾紛案件中，太平洋財(cái)險(xiǎn)湖北公司、太平洋財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)公司認(rèn)可李自強(qiáng)的機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛資格和道路運(yùn)輸從業(yè)資格，并自愿與李自強(qiáng)達(dá)成了賠償協(xié)議，兩被告在本案中要求杜某某提交其道路運(yùn)輸從業(yè)資格證的抗辯意見(jiàn)，與本案不具有關(guān)聯(lián)性，本院不予采納。2.宜價(jià)鑒字[2015]45號(hào)和宜價(jià)鑒字[2015]65號(hào)《湖北省道路交通事故車(chē)物損失價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū)》。太平洋財(cái)險(xiǎn)湖北公司、太平洋財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)公司對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為物價(jià)鑒定部門(mén)評(píng)定的車(chē)輛損失和停運(yùn)損失過(guò)高，主張車(chē)輛維修費(fèi)用超過(guò)車(chē)輛價(jià)值，要求杜某某提交車(chē)輛維修發(fā)票并回收殘值。本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己提出的抗辯主張，有責(zé)任提交證據(jù)。訴訟過(guò)程中，杜某某提交了車(chē)輛維修發(fā)票及其維修清單。經(jīng)法庭詢(xún)問(wèn)，太平洋財(cái)險(xiǎn)湖北公司、太平洋財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)公司明確表示不申請(qǐng)重新鑒定，依“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”原則，本院對(duì)兩被告的抗辯意見(jiàn)不予采納，并對(duì)宜價(jià)鑒字[2015]45號(hào)和宜價(jià)鑒字[2015]65號(hào)《湖北省道路交通事故車(chē)物損失價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū)》予以采信。3.施救費(fèi)發(fā)票。太平洋財(cái)險(xiǎn)湖北公司、太平洋財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)公司對(duì)證據(jù)的真實(shí)性未提出異議，但主張只認(rèn)可500元。本院認(rèn)為，太平洋財(cái)險(xiǎn)湖北公司、太平洋財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)公司不能提交足以證明推翻該發(fā)票的證據(jù)，僅憑主觀意愿抗辯只認(rèn)可施救費(fèi)500元的意見(jiàn)，沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予采納。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
鄂Ｆ××××ד東風(fēng)雪鐵龍”牌小型轎車(chē)系城市客運(yùn)出租轎車(chē)，屬原告杜某某所有。2015年4月6日中午，彭某駕駛鄂Ｆ××××ד東風(fēng)雪鐵龍”牌小型轎車(chē)沿250省道由東向西行駛。13時(shí)05分許，當(dāng)彭某駕車(chē)行駛至宜城市××泉水村××組路段時(shí)，越過(guò)道路中心線(xiàn)與案外人李自強(qiáng)對(duì)向駕駛的鄂Ｆ××××ד東風(fēng)雪鐵龍”牌小型轎車(chē)相撞，造成彭某、李自強(qiáng)受傷，雙方車(chē)輛受損的交通事故。2015年4月11日，宜城市公安局交通警察大隊(duì)作出宜公交認(rèn)字[2015]第04059B號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定彭某駕占道行駛是造成事故的主要原因，應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任，案外人李自強(qiáng)未保持安全車(chē)速是造成事故的次要原因，因承擔(dān)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，鄂Ｆ××××ד東風(fēng)雪鐵龍”牌小型轎車(chē)被施救拖離現(xiàn)場(chǎng)，杜某某開(kāi)支施救費(fèi)870元。2015年7月10日，受宜城市公安局交通警察大隊(duì)委托，宜城市價(jià)格認(rèn)證中心作出宜價(jià)鑒字[2015]45號(hào)《湖北省道路交通事故車(chē)物損失價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū)》，評(píng)定杜某某的鄂Ｆ××××ד東風(fēng)雪鐵龍”牌小型轎車(chē)的車(chē)輛損失為53985元。2015年9月10日，受宜城市公安局交通警察大隊(duì)委托，宜城市價(jià)格認(rèn)證中心作出宜價(jià)鑒字[2015]65號(hào)《湖北省道路交通事故車(chē)物損失價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū)》，評(píng)定杜某某的鄂Ｆ××××ד東風(fēng)雪鐵龍”牌小型轎車(chē)的停運(yùn)損失為16800元。2015年7月25日，該機(jī)動(dòng)車(chē)在“宜城九心汽配快修”修復(fù)，杜某某開(kāi)支維修費(fèi)55070元。2016年9月7日，案外人李自強(qiáng)和原告杜某某分別向本院起訴，要求被告彭某、太平洋財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)公司、太平洋財(cái)險(xiǎn)湖北公司承擔(dān)民事賠償責(zé)任。審理中，經(jīng)本院主持調(diào)解，案外人李自強(qiáng)與太平洋財(cái)險(xiǎn)湖北公司達(dá)成調(diào)解協(xié)議。2016年12月10日，本院制作（2016）鄂0684民初2156號(hào)民事調(diào)解書(shū)，確認(rèn)了雙方當(dāng)事人達(dá)成的調(diào)解協(xié)議。
另查明，彭某系太平洋財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)公司工作人員，持“C1”型機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證。鄂Ｆ××××ד東風(fēng)雪鐵龍”牌轎車(chē)屬太平洋財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)公司所有，在太平洋財(cái)險(xiǎn)湖北公司參加了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和責(zé)任限額為20萬(wàn)元的不計(jì)免賠率商業(yè)三者險(xiǎn)。

本院認(rèn)為，行為因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求賠償。本案中，鄂Ｆ××××ד東風(fēng)雪鐵龍”牌小型轎車(chē)系從事城市旅客運(yùn)輸?shù)臓I(yíng)運(yùn)性車(chē)輛，因本案交通事故受損而停運(yùn)維修，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)依法給予賠償。但是，彭某系太平洋財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)公司員工，在履行職務(wù)過(guò)程中致他人財(cái)產(chǎn)損害，相關(guān)民事責(zé)任應(yīng)由用工單位太平洋財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)公司承擔(dān)。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定，太平洋財(cái)險(xiǎn)湖北公司作為事故相對(duì)方B71轎車(chē)的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)承保機(jī)構(gòu)，應(yīng)當(dāng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。超出部分，還應(yīng)當(dāng)按照70%的責(zé)任比例承擔(dān)保險(xiǎn)替代賠償責(zé)任，但相應(yīng)責(zé)任份額的停運(yùn)損失應(yīng)由車(chē)輛所有權(quán)人太平洋財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)公司賠償。
綜上所述，太平洋財(cái)險(xiǎn)湖北公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償2000元。不足部分69655元，應(yīng)由太平洋財(cái)險(xiǎn)湖北公司按照70%的比例賠償車(chē)輛維修費(fèi)和施救費(fèi)36998.5元，應(yīng)由太平洋財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)公司按照70%的比例賠償停運(yùn)損失11760元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第七十一條、第一百零六條第二款、第一百一十七條、第一百三十一條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條第一款、第十九條、第二十六條、第三十四條第一款、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題解釋》第十六條規(guī)定，判決如下：

一、杜某某因本次交通事故遭受財(cái)產(chǎn)損害所產(chǎn)生的車(chē)輛維修費(fèi)、施救費(fèi)共計(jì)54855元，由中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向杜某某38998.5元，由中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向杜某某賠付11760元。
二、駁回杜某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按判決書(shū)確定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1068元，由中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶(hù)銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行，戶(hù)名：湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：17×××56。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)交給本院，或直接到襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng)　　張松郁 審判員　　童啟勇 審判員　　徐廣義

書(shū)記員：李海艷