原告：杜某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省穎上縣，
委托代理人：徐玉清，湖北富川律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：湖北彥君建材有限公司，住所地湖北省鄂州市華容區(qū)廟嶺鎮(zhèn)大廖村六祖。
法定代表人：汪倫，該公司總經(jīng)理。

原告杜某與被告湖北彥君建材有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“君彥公司”）買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2018年11月14日立案。本案依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告杜某委托代理人徐玉清到庭參加訴訟，被告君彥公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案審理終結(jié)。
原告杜某向本院訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院判令被告立即支付原告的運(yùn)輸費(fèi)用共計(jì)人民幣1133677元；2、本案受理費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由：2016年3月11日，原、被告之間書(shū)面簽訂《商品混凝土運(yùn)輸租賃合同》及《補(bǔ)充協(xié)議》，合同約定原告為被告運(yùn)輸商品混凝土，期限1年，自2016年3月11日起至2017年3月10日止。合同第三條約定被告與原告每年按14萬(wàn)方保底結(jié)算，未達(dá)到14萬(wàn)方的部分按20元立方米結(jié)算。2017年9月29日，被告單位會(huì)計(jì)邵良斌對(duì)原告所屬車(chē)隊(duì)的運(yùn)費(fèi)進(jìn)行了核對(duì)，除己支付的運(yùn)費(fèi)外，還下欠原告運(yùn)費(fèi)887277.48元，此費(fèi)至原告起訴時(shí)仍下欠原告運(yùn)費(fèi)164277.44元。另外，按合同約定，原告在合同期內(nèi)實(shí)際完成運(yùn)輸商品混凝土91530立方米，被告應(yīng)補(bǔ)48470立方米，按20元立方米計(jì)算，應(yīng)補(bǔ)運(yùn)費(fèi)969400元，加上下欠的164277.44元，共計(jì)下欠原告運(yùn)費(fèi)1133677元?，F(xiàn)原告依法具狀起訴，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
原告為支持其訴訟主張，向本院提交如下證據(jù)：
證據(jù)一、原告的身份證復(fù)印件、被告的社會(huì)信用代碼，擬證實(shí)原、被告的身份情況及訴訟主體資格。
證據(jù)二、運(yùn)輸合同及補(bǔ)充協(xié)議，擬證實(shí)原、被告之間于2016年3月11日訂立《商品混凝土運(yùn)輸租賃合同》及《補(bǔ)充協(xié)議》，約定原告為被告運(yùn)輸商品混凝土，每年保低14萬(wàn)立方，未達(dá)到14萬(wàn)方的每立方按20元結(jié)算運(yùn)輸費(fèi)用，合同期至2017年3月10日止。運(yùn)輸距離超過(guò)35公里以上的，按每立方32元計(jì)算。
證據(jù)三、結(jié)算單，擬證實(shí)原、被告已對(duì)2016年3月至2017年9月的運(yùn)輸費(fèi)用進(jìn)行了核對(duì)，被告尚欠原告運(yùn)輸費(fèi)用887277.48元，起訴時(shí)被告實(shí)際下欠運(yùn)輸費(fèi)164277.44元。
證據(jù)四、方量統(tǒng)計(jì)，擬證實(shí)原、被告于2016年3月至2017年3月份實(shí)際完成運(yùn)輸商品混凝土的立方量為91530立方米，按全年保低14萬(wàn)方，被告還應(yīng)補(bǔ)48470立方米*20元，計(jì)運(yùn)費(fèi)969400元。
證據(jù)五、證人證言一份，擬證實(shí)2017年9月29日被告與胡士伍結(jié)算運(yùn)費(fèi)的結(jié)算單實(shí)際是被告欠原告的運(yùn)費(fèi)（時(shí)間是2016年3月至2017年9月）；胡士伍是原告雇請(qǐng)的車(chē)隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)，代表原告與被告進(jìn)行結(jié)算。
被告君彥公司在答辯期及舉證期內(nèi)未向本院提交書(shū)面答辯狀和證據(jù)，也未到庭參加訴訟。
經(jīng)舉證調(diào)查，本院對(duì)原告提交的證據(jù)認(rèn)定如下：對(duì)于原告提交的證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)三、證據(jù)四、證據(jù)五，客觀真實(shí)，本院予以確認(rèn)。
根據(jù)確認(rèn)的證據(jù)，結(jié)合庭審調(diào)查，本院認(rèn)定如下事實(shí)：
2016年3月11日，原、被告簽訂《商品混凝土運(yùn)輸租賃合同》及《補(bǔ)充協(xié)議》。合同約定：原告為被告運(yùn)輸商品混凝土，合同期限1年，自2016年3月11日起至2017年3月10日止；方量：每年保底14萬(wàn)方（限每年每月不低于1500方），原告如有增減車(chē)輛，保底方量經(jīng)雙方協(xié)商確定后可另行簽訂補(bǔ)充協(xié)議；結(jié)算價(jià)格及方式：如未達(dá)到14萬(wàn)方按14萬(wàn)方結(jié)算（未達(dá)到的部分按20元立方米結(jié)算），如有超出，超出部分按實(shí)際方量結(jié)算；運(yùn)輸費(fèi)按運(yùn)距計(jì)價(jià)：1-10公里按22元立方米結(jié)算，10-15公里按23元立方米結(jié)算，15-20公里按25元立方米結(jié)算，20-30公里按28元立方米結(jié)算，30公里以上雙方協(xié)商另行簽訂補(bǔ)充協(xié)議，運(yùn)水按200元車(chē)次結(jié)算；車(chē)輛在工地打樁超過(guò)3小時(shí)以上，超時(shí)補(bǔ)油20升，重車(chē)返回按150元車(chē)次結(jié)算。合同還對(duì)其他事項(xiàng)進(jìn)行了約定。《補(bǔ)充協(xié)議》約定：距離35公里以上計(jì)價(jià)為32元立方米。2017年9月29日，被告單位會(huì)計(jì)邵良斌對(duì)原告所屬車(chē)隊(duì)的運(yùn)費(fèi)進(jìn)行了核對(duì)，除己支付的運(yùn)費(fèi)外，還下欠原告運(yùn)費(fèi)887277.48元。之后被告又支付了部分運(yùn)費(fèi)，至原告起訴時(shí)被告仍下欠原告運(yùn)費(fèi)164277.44元。另，原告在合同期限內(nèi)實(shí)際完成運(yùn)輸商品混凝土91530立方米，按照合同約定的保底14萬(wàn)方還相差48470立方米。

本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)：被告應(yīng)當(dāng)支付原告運(yùn)費(fèi)數(shù)額是多少以及原告的訴訟請(qǐng)求能否支持？
本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《商品混凝土運(yùn)輸租賃合同》和《補(bǔ)充協(xié)議》是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。原告依約定向被告運(yùn)輸商品混凝土，被告未及時(shí)支付原告運(yùn)費(fèi)，構(gòu)成違約，被告依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。
關(guān)于被告應(yīng)當(dāng)支付給原告運(yùn)費(fèi)數(shù)額是多少以及原告的訴訟請(qǐng)求能否支持問(wèn)題。本院認(rèn)為，原、被告在履行合同后，雙方對(duì)運(yùn)費(fèi)進(jìn)行了結(jié)算，被告公司會(huì)計(jì)邵良斌在結(jié)算單上簽字行為屬于職務(wù)行為。經(jīng)結(jié)算，原告共為被告運(yùn)輸商品混凝土91530立方米，被告欠原告運(yùn)費(fèi)887277.48元。結(jié)算后被告又支付了部分運(yùn)費(fèi)，實(shí)際欠原告運(yùn)費(fèi)164277.44元。因合同約定“如未達(dá)到14萬(wàn)方按14萬(wàn)方結(jié)算（未達(dá)到的部分按20元立方米結(jié)算）”，故被告還應(yīng)當(dāng)按照合同約定支付原告保底運(yùn)費(fèi)（140000立方米-91530立方米）×20元=969400元。兩項(xiàng)合計(jì)1133677.44元。被告應(yīng)當(dāng)支付原告運(yùn)費(fèi)為1133677.44元。
綜上所述，對(duì)于原告的訴訟請(qǐng)求，證據(jù)充分，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百九十二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，缺席判決如下：

被告湖北彥君建材有限公司于本判決生效之日起三日內(nèi)支付原告杜某運(yùn)費(fèi)1133677元。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)減半收取7502元，由被告湖北彥君建材有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級(jí)人民法院。

審判員 姚四明

書(shū)記員： 夏江倫