原告:杜永利,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住河北省蔚縣。
委托代理人:鄭永勝,河北興蔚律師事務(wù)所律師。
被告:賈某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,工人,住北京市海淀區(qū)。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司,住所地:北京市東城區(qū)朝陽門北大街17號(hào)。
負(fù)責(zé)人:馮賢國(guó),該公司總經(jīng)理。
委托代理人:芮俐,該公司職工。
蔚縣人民檢察院支持起訴的原告杜永利與被告賈某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年8月10日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告杜永利及其委托代理人鄭永勝、被告賈某某到庭參加了訴訟,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告杜永利向本院提出的訴訟請(qǐng)求有:1、請(qǐng)求二被告連帶賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、精神撫慰金、鑒定費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)等各項(xiàng)損失15萬元;2、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2016年7月11日被告賈某某駕駛京N×××××咖色寶馬523小型轎車,行駛在蔚縣框架路北蔚縣蔚州博物館院內(nèi)時(shí),將院內(nèi)正在施工的原告杜永利右腳碾傷。因原、被告協(xié)商未果,現(xiàn)原告訴至本院請(qǐng)求被告賠償上述損失。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年7月11日被告賈某某駕駛京N×××××咖色寶馬523小型轎車,行駛在蔚縣框架路北蔚縣蔚州博物館院內(nèi)時(shí),將院內(nèi)正在施工的原告杜永利右腳碾傷。該事故被告賈某某認(rèn)為應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任。京N×××××咖色寶馬523小型轎車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元,且不計(jì)免賠。原告杜永利在蔚縣人民醫(yī)院住院治療64天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)16808.56元(被告賈某某墊付各項(xiàng)費(fèi)用28174元),診斷為:右內(nèi)踝骨折。2016年11月25日原告經(jīng)張家口市法醫(yī)鑒定中心鑒定為十級(jí)傷殘,護(hù)理期60日(1人),營(yíng)養(yǎng)期90日,誤工期120日,二次手術(shù)取內(nèi)固定螺釘費(fèi)用6000元。原告杜永利的被扶養(yǎng)人有:兒子杜少浦,xxxx年xx月xx日出生;女兒杜少然,xxxx年xx月xx日出生;父親杜銀多,xxxx年xx月xx日出生;母親郭秀枝,xxxx年xx月xx日出生,杜銀多與郭秀枝生育二名子女。對(duì)上述當(dāng)事人沒有爭(zhēng)議的事實(shí),本院予以確認(rèn)。被告對(duì)原告要求按城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入和在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金和誤工費(fèi)提出異議,但原告提供的張家口天陽太陽能熱水器有限公司證明、工資表、房屋租賃協(xié)議、蔚縣蔚州鎮(zhèn)二街居民委員會(huì)的證明,充分證明原告居住在城鎮(zhèn),收入來源于城鎮(zhèn),故按城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入和原告工種相近的服務(wù)業(yè)行業(yè)平均工資計(jì)算殘疾賠償金和誤工費(fèi)較為適宜。關(guān)于本次事故的責(zé)任劃分,因事故發(fā)生在施工場(chǎng)地,只有蔚縣公安局宋家莊派出所出具的發(fā)生事故證明,未對(duì)責(zé)任進(jìn)行劃分,但被告賈某某將車行駛到施工場(chǎng)地,未注意施工人員,被告賈某某亦認(rèn)可承擔(dān)全部責(zé)任,故本次事故被告賈某某應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
本院認(rèn)為,公民的合法權(quán)益受法律保護(hù),因交通事故致原告杜永利受傷,責(zé)任人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告杜永利的損失應(yīng)包括:醫(yī)療費(fèi)16808.56元(被告賈某某墊付各項(xiàng)費(fèi)用28174元)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元/天×90天=2700元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30元/天×64天=1920元、護(hù)理費(fèi)100元/天×60天=6000元、誤工費(fèi)33543元/年÷365天×120天=11028元、殘疾賠償金26152元/年×20年×10%=52304元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi):杜銀多17587元/年×14年×10%÷2=12310.9元、郭秀枝17587元/年×14年×10%÷2=12310.9元、杜少浦17587元/年×4年×10%÷2=3517.4元、杜少然17587元/年×8年×10%÷2=7034.8元、精神撫慰金3000元、交通費(fèi)酌情認(rèn)定1000元、鑒定費(fèi)2294元、二次手術(shù)費(fèi)6000元,共計(jì)138228.56元。被告辯稱不承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)用,但原告支付鑒定費(fèi)用是為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用,故被告做為保險(xiǎn)人亦應(yīng)承擔(dān)。對(duì)于原告的損失被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司首先應(yīng)當(dāng)在道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償,剩余損失被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。
綜上所述,原告杜永利請(qǐng)求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金、鑒定費(fèi)的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定,本院予以支持。被告賈某某在本案不再承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司在保險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償原告杜永利醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金、鑒定費(fèi)共計(jì)138228.56元。該款在本判決生效后五日內(nèi)支付至杜永利在中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行蔚縣支行的賬戶:62×××19。
二、被告賈某某墊付的費(fèi)用在執(zhí)行時(shí)沖抵。
三、駁回原告杜永利的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1650元,由被告賈某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。
審判員 張世富
書記員:鄭蘭
成為第一個(gè)評(píng)論者