上訴人(原審被告、反訴原告)杜某某,住哈爾濱市南崗區(qū)。
委托代理人杜洪慶,住哈爾濱市道外區(qū)。
委托代理人陳靜,黑龍江岳華律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告、反訴被告)李某,住哈爾濱市香坊區(qū)。
委托代理人:王義,黑龍江大公律師事務(wù)所大慶分所律師。
上訴人杜某某因與被上訴人李某買賣合同糾紛一案,不服哈爾濱市香坊區(qū)人民法院(2015)香民四商初字第618號民事判決,向本院提起上訴。本院于2016年5月5日受理后,依法組成合議庭,于2016年6月6日公開開庭審理此案。上訴人杜某某及委托代理人杜洪慶、陳靜,被上訴人李某的委托代理人王義到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
綜上,原審判決認(rèn)定事實清楚,因二審期間出現(xiàn)新的證據(jù),致使原審判決適用法律錯誤,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款(二)項之規(guī)定,判決如下:
一、維持哈爾濱市香坊區(qū)人民法院(2015)香民四商初字第618號民事判決第二項;
二、撤銷哈爾濱市香坊區(qū)人民法院(2015)香民四商初字第618號民事判決第一項;
三、駁回李某要求杜某某返還貨款79,746.84元的訴訟請求。
一審案件受理費1,794元,由李某負(fù)擔(dān);一審案件反訴費2,201元,由杜某某負(fù)擔(dān)。二審案件受理費3,995元(杜某某預(yù)繳),由李某承擔(dān)1,794元、由杜某某承擔(dān)2,201元。
本判決為終審判決。
審 判 長 趙銳鋒 代理審判員 楊大為 代理審判員 趙 蓉
書記員:王振宇
成為第一個評論者