杜某某
王猛
梁文濤
郄淑華
呂學(xué)軍

原告（反訴被告）杜某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住淶水縣。
委托代理人王猛，河北精偉律師事務(wù)所，律師。
委托代理人梁文濤，河北精偉律師事務(wù)所，律師。
被告（反訴原告）郄淑華，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住淶水縣。
委托代理人呂學(xué)軍，河北厚博律師事務(wù)所，律師。
原告（反訴被告）杜某某訴被告（反訴原告）郄淑華生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院審查受理后，被告（反訴原告）郄淑華提出反訴，本院決定合并審理，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告（反訴被告）杜某某及其委托代理人梁文濤、被告（反訴原告）郄淑華及其委托代理人呂學(xué)軍均到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告（反訴被告）杜某某訴稱(chēng)，原、被告系同村村民，因村里土地確權(quán)事宜，2015年10月27日15時(shí)46分，被告與原告發(fā)生糾紛并撕扯，后被告郄淑華用石頭將原告打傷。
經(jīng)法醫(yī)鑒定，原告的傷情為輕微傷。
后原告被送到淶水縣醫(yī)院治療，診斷為輕型閉合性顱腦損傷，左頂部頭皮裂傷，左頂部皮下組織腫，左手背部及右腕部軟組織損傷。
淶水縣公安局對(duì)被告下發(fā)了淶公（東）刑罰決字（2015）0432號(hào)行政處罰決定書(shū)，對(duì)被告罰款500元。
被告的毆打給原告造成了較大的經(jīng)濟(jì)損失，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，故訴至法院，請(qǐng)求依法判令:1、被告賠償原告各項(xiàng)損失3020.5元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
為證實(shí)自己的主張，原告（反訴被告）向法庭提交證據(jù)如下:
證據(jù)一、原告身份證復(fù)印件，證明原告的訴訟主體身份情況。
被告（反訴原告）質(zhì)證稱(chēng)無(wú)異議，故當(dāng)庭予以確認(rèn)。
證據(jù)二、淶水縣公安局行政處罰決定書(shū)，（2015）0432號(hào)，證明原告與被告雙方因土地糾紛發(fā)生打架，被告將原告打傷的事實(shí)以及原告的傷屬于輕微傷公安機(jī)關(guān)對(duì)被告進(jìn)行了行政處罰，該處罰行政書(shū)已經(jīng)發(fā)生法律效力。
被告（反訴原告）質(zhì)證稱(chēng)，對(duì)真實(shí)性無(wú)異議，但對(duì)公安機(jī)關(guān)認(rèn)定的事實(shí)有異議，并不能實(shí)現(xiàn)原告的證明目的，不能證明被告有過(guò)錯(cuò)。
本院認(rèn)為，該證據(jù)來(lái)源合法，效力清楚，故對(duì)該證據(jù)確認(rèn)有效。
證據(jù)三、（2015）第0104號(hào)、（2015）第0105號(hào)公安局鑒定意見(jiàn)通知書(shū)兩份，證明原告（反訴被告）、被告（反訴原告）身體損傷情況。
被告（反訴原告）質(zhì)證稱(chēng)，對(duì)真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)于原告?zhèn)殍b定，其所受傷害并非被告造成的。
因該證據(jù)來(lái)源合法，效力清楚，故對(duì)該證據(jù)予以確認(rèn)。
證據(jù)四、淶水縣醫(yī)院出具的病例、費(fèi)用明細(xì)、診斷證明書(shū)，證明原告（反訴被告）受傷后的治療情況以及出院后遺囑休息的情況，計(jì)算誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的依據(jù)，診斷證明明確記載原告受傷的情況。
被告（反訴原告）質(zhì)證稱(chēng)，對(duì)病例真實(shí)性無(wú)異議，該傷并非被告（反訴原告）造成，同時(shí)該證據(jù)不能證實(shí)原告（反訴被告）需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。
因被告（反訴原告）對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，故對(duì)該證據(jù)予以確認(rèn)。
證據(jù)五、本訴原告（反訴被告）住院期間發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用票據(jù)4張，共計(jì)1648.5元，證明原告為治療傷情支出醫(yī)療費(fèi)的情況。
被告（反訴原告）質(zhì)證稱(chēng)，原告（反訴被告）所受傷害并非被告（反訴原告）造成，故不予承擔(dān)。
本院認(rèn)為，該證據(jù)真實(shí)、合法、有效，故對(duì)該證據(jù)予以確認(rèn)。
證據(jù)六、交通費(fèi)票據(jù)兩張（100元），證明原告（反訴被告）受傷后為治療傷情以及住院期間所發(fā)生的交通費(fèi)100元。
被告（反訴原告）質(zhì)證稱(chēng)，對(duì)真實(shí)性合法性關(guān)聯(lián)性均有異議，證據(jù)不符合法律形式。
本院認(rèn)為，被告（反訴原告）的質(zhì)證意見(jiàn)合理有效，故采納被告（反訴原告）的質(zhì)證意見(jiàn)，對(duì)該證據(jù)不予確認(rèn)。
被告（反訴原告）郄淑華辯稱(chēng)，請(qǐng)求駁回原告對(duì)被告的全部訴請(qǐng)；事實(shí)及理由:一、原告所受傷害并非被告所造成，原告的傷害是如何形成的，被告不知情；二、本案的起因系原告引起，原告在本案中有較大過(guò)錯(cuò)，因此，駁回原告訴請(qǐng)。
被告（反訴原告）針對(duì)本訴沒(méi)有提交任何證據(jù)證實(shí)其主張。
反訴原告（被告）郄淑華訴稱(chēng)，反訴人與被反訴人為同村村民，2015年10月27日上午15時(shí)許，反訴人與被反訴人因土地確權(quán)事宜發(fā)生糾紛并導(dǎo)致相互撕打，后被反訴人將反訴人打傷，反訴人住院治療3天后好轉(zhuǎn)出院。
反訴人的健康權(quán)受法律保護(hù)，故反訴人訴至法院，請(qǐng)求判令:1、被反訴人賠償反訴人各項(xiàng)損失3343.3元；2、本案訴訟費(fèi)用由被反訴人承擔(dān)。
為證實(shí)自己的主張反訴原告（被告）向本院提交證據(jù)如下:
證據(jù)一、反訴被告（原告）在公安機(jī)關(guān)詢(xún)問(wèn)筆錄、反訴原告（被告）在公安機(jī)關(guān)的筆錄及法醫(yī)鑒定，證明反訴被告自述其毆打了反訴原告，同時(shí)根據(jù)反訴原告在公安機(jī)關(guān)筆錄看出事發(fā)起因系反訴被告引起，其有先行過(guò)錯(cuò)，同時(shí)證明反訴原告的受傷情況。
反訴被告（原告）質(zhì)證稱(chēng)，對(duì)詢(xún)問(wèn)筆錄及鑒定書(shū)的真實(shí)性均無(wú)異議，但對(duì)反訴原告自述內(nèi)容有異議。
本院認(rèn)為，反訴原告提交的證據(jù)一來(lái)源合法，且反訴被告對(duì)真實(shí)性無(wú)異議，故對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)；結(jié)合庭審中反訴被告自述，對(duì)反訴被告和反訴原告撕打在一起的事實(shí)予以確認(rèn)。
證據(jù)二、淶水縣醫(yī)院住院病例、用藥清單、費(fèi)用票據(jù)三張、診斷證明一份，證明反訴原告受傷后住院情況及花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1948.9元，主治醫(yī)師建議出院休息兩周，實(shí)際住院3天，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的依據(jù)。
證據(jù)三、反訴原告的結(jié)婚證復(fù)印件，證明護(hù)理人員為張長(zhǎng)印。
證據(jù)四、交通費(fèi)100元，反訴原告受傷后直接通過(guò)120拉到縣醫(yī)院，產(chǎn)生交通費(fèi)100元。
反訴被告質(zhì)證稱(chēng)，對(duì)證據(jù)二、三、四的真實(shí)性均無(wú)異議，但反訴原告的傷與反訴被告無(wú)關(guān)，反訴被告不承擔(dān)賠償責(zé)任；交通費(fèi)與本案無(wú)關(guān)。
本院認(rèn)為，因反訴被告對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，故對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。
通過(guò)證據(jù)二、證據(jù)四中顯示的時(shí)間，結(jié)合本案中雙方發(fā)生撕打的時(shí)間看，反訴原告提交的證據(jù)二中的醫(yī)療花費(fèi)及交通費(fèi)與本案有直接關(guān)系，故對(duì)上述證據(jù)的證明目的亦予以確認(rèn)。
反訴被告（原告）杜某某辯稱(chēng)，對(duì)于反訴原告主張的訴請(qǐng)，被反訴人不同意予以賠償，雙方因土地確權(quán)發(fā)生糾紛，在此過(guò)程中是反訴原告將反訴被告打傷，反訴被告沒(méi)有動(dòng)手打反訴原告，且經(jīng)過(guò)公安機(jī)關(guān)對(duì)雙方傷情進(jìn)行鑒定，反訴原告沒(méi)有受到傷害，對(duì)其傷情及住院費(fèi)用與反訴被告沒(méi)有法律上因果關(guān)系，故反訴被告沒(méi)有義務(wù)對(duì)其進(jìn)行賠償。
反訴被告（原告）針對(duì)反訴未提交任何證據(jù)證實(shí)其主張。
經(jīng)審理查明，原告（反訴被告）杜某某與被告（反訴原告）郄淑華系同村村民，2015年10月27日15時(shí)雙方在淶水縣東文山鄉(xiāng)西武山村相遇，因以往矛盾雙方發(fā)生爭(zhēng)吵，原告（反訴被告）杜某某扯住郄淑華頭發(fā)，既而雙方倒地撕打在一起，導(dǎo)致原告（反訴被告）杜某某與被告（反訴原告）郄淑華均不同程度受傷。
原告（反訴被告）杜某某的傷情經(jīng)淶水縣公安局物證鑒定室鑒定為輕微傷；反訴原告（被告）郄淑華的傷情經(jīng)淶水縣公安局物證鑒定室以公（冀淶）鑒（法醫(yī)）字【2015】507號(hào)法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定意見(jiàn)書(shū)鑒定為不構(gòu)成輕微傷。
淶水縣公安局作出淶公（東）行罰決字【2015】0432號(hào)行政處罰決定書(shū)，對(duì)被告（反訴原告）郄淑華罰款伍佰元整。
另查明，原告（反訴被告）杜某某受傷后在淶水縣醫(yī)院住院治療2天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1648.5元，醫(yī)生建議出院后休息兩周。
被告（反訴原告）郄淑華受傷后在淶水縣醫(yī)院住院治療3天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1948.9元，交通費(fèi)100元。
本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。
原、被告系同村村民，本應(yīng)互諒互讓?zhuān)嗷椭?，但雙方卻沒(méi)有積極化解矛盾，反而使矛盾激化，發(fā)生撕打，致使雙方受傷，對(duì)此原、被告雙方均有過(guò)錯(cuò)，對(duì)雙方的損失原、被告均有賠償責(zé)任，故對(duì)原、被告要求賠償數(shù)額中合理部分應(yīng)予以支持。
原告（反訴被告）杜某某受傷后住院2天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1648.5元。
誤工費(fèi)應(yīng)予參照《河北省2015年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》農(nóng)、林、牧、漁業(yè)職工工資（15410元/年÷365天＝42.22元）計(jì)算，因此本訴原告（反訴被告）的誤工費(fèi)損失按每天42.22元×（住院2天+建議休息兩周）16天＝675.52元，原告（反訴被告）主張672元，合情合理，依法有據(jù)，予以支持；護(hù)理費(fèi)，因本訴原告未能提供護(hù)理人員基本情況，故對(duì)其主張不予支持。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，根據(jù)《人身?yè)p害賠償解釋》第二十三條:住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。
最新的國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為100元/天，故本訴原告（反訴被告）的住院伙食補(bǔ)助共計(jì)200元（100元/天×2天＝200元）；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因沒(méi)有醫(yī)囑需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，故對(duì)該項(xiàng)請(qǐng)求不予支持；上述共計(jì)2520.5元。
本訴被告（反訴原告）郄淑華受傷后住院3天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1948.9元，交通費(fèi)100元。
誤工費(fèi)應(yīng)予參照《河北省2015年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》農(nóng)、林、牧、漁業(yè)職工工資（15410元/年÷365天＝42.22元）計(jì)算，因此本訴被告（反訴原告）的誤工費(fèi)損失按每天42.22元×（住院3天+建議休息兩周）17天＝717.74元；護(hù)理費(fèi)，參照河北省2015年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)（農(nóng)、林、牧、漁業(yè)職工工資15410元/年÷365天＝42.22元）計(jì)算，護(hù)理費(fèi)用每天42.22元×3天＝126.66元。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，根據(jù)《人身?yè)p害賠償解釋》第二十三條:住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。
最新的國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為100元/天，故本訴原告（反訴被告）的住院伙食補(bǔ)助共計(jì)300元（100元/天×3天＝300元）；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因沒(méi)有醫(yī)囑需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，故對(duì)該項(xiàng)請(qǐng)求不予支持；上述共計(jì)3193.3元。
被告（反訴原告）在本案中致原告（反訴被告）杜某某受輕微傷，受到公安部門(mén)行政處罰，在此次事件中過(guò)錯(cuò)較大，綜合全案考慮，故郄淑華在此次事件中應(yīng)承擔(dān)60%的責(zé)任，原告（反訴被告）杜某某應(yīng)承擔(dān)40%的責(zé)任。
本案經(jīng)調(diào)解無(wú)效，故依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?、第一百三十一條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告（反訴原告）郄淑華于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告（反訴被告）杜某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)2520.5元的60%，即1512.3元。
二、原告（反訴被告）杜某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償被告（反訴原告）郄淑華醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)3193.3元的40%，即1255.72元。
三、駁回原告（反訴被告）杜某某的其他訴訟請(qǐng)求。
四、駁回被告（反訴原告）郄淑華的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由原告（反訴被告）杜貴芬承擔(dān)20元，被告（反訴原告）郄淑華承擔(dān)30元。
反訴案件受理費(fèi)25元，由反訴原告（被告）郄淑華負(fù)擔(dān)15元，反訴被告（原告）杜某某負(fù)擔(dān)10元。
如不服本判決，可自判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，該證據(jù)來(lái)源合法，效力清楚，故對(duì)該證據(jù)確認(rèn)有效。
證據(jù)三、（2015）第0104號(hào)、（2015）第0105號(hào)公安局鑒定意見(jiàn)通知書(shū)兩份，證明原告（反訴被告）、被告（反訴原告）身體損傷情況。
被告（反訴原告）質(zhì)證稱(chēng)，對(duì)真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)于原告?zhèn)殍b定，其所受傷害并非被告造成的。
因該證據(jù)來(lái)源合法，效力清楚，故對(duì)該證據(jù)予以確認(rèn)。
證據(jù)四、淶水縣醫(yī)院出具的病例、費(fèi)用明細(xì)、診斷證明書(shū)，證明原告（反訴被告）受傷后的治療情況以及出院后遺囑休息的情況，計(jì)算誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的依據(jù)，診斷證明明確記載原告受傷的情況。
被告（反訴原告）質(zhì)證稱(chēng)，對(duì)病例真實(shí)性無(wú)異議，該傷并非被告（反訴原告）造成，同時(shí)該證據(jù)不能證實(shí)原告（反訴被告）需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。
因被告（反訴原告）對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，故對(duì)該證據(jù)予以確認(rèn)。
證據(jù)五、本訴原告（反訴被告）住院期間發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用票據(jù)4張，共計(jì)1648.5元，證明原告為治療傷情支出醫(yī)療費(fèi)的情況。
被告（反訴原告）質(zhì)證稱(chēng)，原告（反訴被告）所受傷害并非被告（反訴原告）造成，故不予承擔(dān)。
本院認(rèn)為，該證據(jù)真實(shí)、合法、有效，故對(duì)該證據(jù)予以確認(rèn)。
證據(jù)六、交通費(fèi)票據(jù)兩張（100元），證明原告（反訴被告）受傷后為治療傷情以及住院期間所發(fā)生的交通費(fèi)100元。
被告（反訴原告）質(zhì)證稱(chēng)，對(duì)真實(shí)性合法性關(guān)聯(lián)性均有異議，證據(jù)不符合法律形式。
本院認(rèn)為，被告（反訴原告）的質(zhì)證意見(jiàn)合理有效，故采納被告（反訴原告）的質(zhì)證意見(jiàn)，對(duì)該證據(jù)不予確認(rèn)。
被告（反訴原告）郄淑華辯稱(chēng)，請(qǐng)求駁回原告對(duì)被告的全部訴請(qǐng)；事實(shí)及理由:一、原告所受傷害并非被告所造成，原告的傷害是如何形成的，被告不知情；二、本案的起因系原告引起，原告在本案中有較大過(guò)錯(cuò)，因此，駁回原告訴請(qǐng)。
被告（反訴原告）針對(duì)本訴沒(méi)有提交任何證據(jù)證實(shí)其主張。
反訴原告（被告）郄淑華訴稱(chēng)，反訴人與被反訴人為同村村民，2015年10月27日上午15時(shí)許，反訴人與被反訴人因土地確權(quán)事宜發(fā)生糾紛并導(dǎo)致相互撕打，后被反訴人將反訴人打傷，反訴人住院治療3天后好轉(zhuǎn)出院。
反訴人的健康權(quán)受法律保護(hù)，故反訴人訴至法院，請(qǐng)求判令:1、被反訴人賠償反訴人各項(xiàng)損失3343.3元；2、本案訴訟費(fèi)用由被反訴人承擔(dān)。
為證實(shí)自己的主張反訴原告（被告）向本院提交證據(jù)如下:
證據(jù)一、反訴被告（原告）在公安機(jī)關(guān)詢(xún)問(wèn)筆錄、反訴原告（被告）在公安機(jī)關(guān)的筆錄及法醫(yī)鑒定，證明反訴被告自述其毆打了反訴原告，同時(shí)根據(jù)反訴原告在公安機(jī)關(guān)筆錄看出事發(fā)起因系反訴被告引起，其有先行過(guò)錯(cuò)，同時(shí)證明反訴原告的受傷情況。
反訴被告（原告）質(zhì)證稱(chēng)，對(duì)詢(xún)問(wèn)筆錄及鑒定書(shū)的真實(shí)性均無(wú)異議，但對(duì)反訴原告自述內(nèi)容有異議。
本院認(rèn)為，反訴原告提交的證據(jù)一來(lái)源合法，且反訴被告對(duì)真實(shí)性無(wú)異議，故對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)；結(jié)合庭審中反訴被告自述，對(duì)反訴被告和反訴原告撕打在一起的事實(shí)予以確認(rèn)。
證據(jù)二、淶水縣醫(yī)院住院病例、用藥清單、費(fèi)用票據(jù)三張、診斷證明一份，證明反訴原告受傷后住院情況及花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1948.9元，主治醫(yī)師建議出院休息兩周，實(shí)際住院3天，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的依據(jù)。
證據(jù)三、反訴原告的結(jié)婚證復(fù)印件，證明護(hù)理人員為張長(zhǎng)印。
證據(jù)四、交通費(fèi)100元，反訴原告受傷后直接通過(guò)120拉到縣醫(yī)院，產(chǎn)生交通費(fèi)100元。
反訴被告質(zhì)證稱(chēng)，對(duì)證據(jù)二、三、四的真實(shí)性均無(wú)異議，但反訴原告的傷與反訴被告無(wú)關(guān)，反訴被告不承擔(dān)賠償責(zé)任；交通費(fèi)與本案無(wú)關(guān)。
本院認(rèn)為，因反訴被告對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，故對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。
通過(guò)證據(jù)二、證據(jù)四中顯示的時(shí)間，結(jié)合本案中雙方發(fā)生撕打的時(shí)間看，反訴原告提交的證據(jù)二中的醫(yī)療花費(fèi)及交通費(fèi)與本案有直接關(guān)系，故對(duì)上述證據(jù)的證明目的亦予以確認(rèn)。
反訴被告（原告）杜某某辯稱(chēng)，對(duì)于反訴原告主張的訴請(qǐng)，被反訴人不同意予以賠償，雙方因土地確權(quán)發(fā)生糾紛，在此過(guò)程中是反訴原告將反訴被告打傷，反訴被告沒(méi)有動(dòng)手打反訴原告，且經(jīng)過(guò)公安機(jī)關(guān)對(duì)雙方傷情進(jìn)行鑒定，反訴原告沒(méi)有受到傷害，對(duì)其傷情及住院費(fèi)用與反訴被告沒(méi)有法律上因果關(guān)系，故反訴被告沒(méi)有義務(wù)對(duì)其進(jìn)行賠償。
反訴被告（原告）針對(duì)反訴未提交任何證據(jù)證實(shí)其主張。
經(jīng)審理查明，原告（反訴被告）杜某某與被告（反訴原告）郄淑華系同村村民，2015年10月27日15時(shí)雙方在淶水縣東文山鄉(xiāng)西武山村相遇，因以往矛盾雙方發(fā)生爭(zhēng)吵，原告（反訴被告）杜某某扯住郄淑華頭發(fā)，既而雙方倒地撕打在一起，導(dǎo)致原告（反訴被告）杜某某與被告（反訴原告）郄淑華均不同程度受傷。
原告（反訴被告）杜某某的傷情經(jīng)淶水縣公安局物證鑒定室鑒定為輕微傷；反訴原告（被告）郄淑華的傷情經(jīng)淶水縣公安局物證鑒定室以公（冀淶）鑒（法醫(yī)）字【2015】507號(hào)法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定意見(jiàn)書(shū)鑒定為不構(gòu)成輕微傷。
淶水縣公安局作出淶公（東）行罰決字【2015】0432號(hào)行政處罰決定書(shū)，對(duì)被告（反訴原告）郄淑華罰款伍佰元整。
另查明，原告（反訴被告）杜某某受傷后在淶水縣醫(yī)院住院治療2天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1648.5元，醫(yī)生建議出院后休息兩周。
被告（反訴原告）郄淑華受傷后在淶水縣醫(yī)院住院治療3天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1948.9元，交通費(fèi)100元。
本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。
原、被告系同村村民，本應(yīng)互諒互讓?zhuān)嗷椭?，但雙方卻沒(méi)有積極化解矛盾，反而使矛盾激化，發(fā)生撕打，致使雙方受傷，對(duì)此原、被告雙方均有過(guò)錯(cuò)，對(duì)雙方的損失原、被告均有賠償責(zé)任，故對(duì)原、被告要求賠償數(shù)額中合理部分應(yīng)予以支持。
原告（反訴被告）杜某某受傷后住院2天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1648.5元。
誤工費(fèi)應(yīng)予參照《河北省2015年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》農(nóng)、林、牧、漁業(yè)職工工資（15410元/年÷365天＝42.22元）計(jì)算，因此本訴原告（反訴被告）的誤工費(fèi)損失按每天42.22元×（住院2天+建議休息兩周）16天＝675.52元，原告（反訴被告）主張672元，合情合理，依法有據(jù)，予以支持；護(hù)理費(fèi)，因本訴原告未能提供護(hù)理人員基本情況，故對(duì)其主張不予支持。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，根據(jù)《人身?yè)p害賠償解釋》第二十三條:住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。
最新的國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為100元/天，故本訴原告（反訴被告）的住院伙食補(bǔ)助共計(jì)200元（100元/天×2天＝200元）；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因沒(méi)有醫(yī)囑需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，故對(duì)該項(xiàng)請(qǐng)求不予支持；上述共計(jì)2520.5元。
本訴被告（反訴原告）郄淑華受傷后住院3天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1948.9元，交通費(fèi)100元。
誤工費(fèi)應(yīng)予參照《河北省2015年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》農(nóng)、林、牧、漁業(yè)職工工資（15410元/年÷365天＝42.22元）計(jì)算，因此本訴被告（反訴原告）的誤工費(fèi)損失按每天42.22元×（住院3天+建議休息兩周）17天＝717.74元；護(hù)理費(fèi)，參照河北省2015年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)（農(nóng)、林、牧、漁業(yè)職工工資15410元/年÷365天＝42.22元）計(jì)算，護(hù)理費(fèi)用每天42.22元×3天＝126.66元。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，根據(jù)《人身?yè)p害賠償解釋》第二十三條:住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。
最新的國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為100元/天，故本訴原告（反訴被告）的住院伙食補(bǔ)助共計(jì)300元（100元/天×3天＝300元）；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因沒(méi)有醫(yī)囑需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，故對(duì)該項(xiàng)請(qǐng)求不予支持；上述共計(jì)3193.3元。
被告（反訴原告）在本案中致原告（反訴被告）杜某某受輕微傷，受到公安部門(mén)行政處罰，在此次事件中過(guò)錯(cuò)較大，綜合全案考慮，故郄淑華在此次事件中應(yīng)承擔(dān)60%的責(zé)任，原告（反訴被告）杜某某應(yīng)承擔(dān)40%的責(zé)任。

本案經(jīng)調(diào)解無(wú)效，故依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?、第一百三十一條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告（反訴原告）郄淑華于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告（反訴被告）杜某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)2520.5元的60%，即1512.3元。
二、原告（反訴被告）杜某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償被告（反訴原告）郄淑華醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)3193.3元的40%，即1255.72元。
三、駁回原告（反訴被告）杜某某的其他訴訟請(qǐng)求。
四、駁回被告（反訴原告）郄淑華的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由原告（反訴被告）杜貴芬承擔(dān)20元，被告（反訴原告）郄淑華承擔(dān)30元。
反訴案件受理費(fèi)25元，由反訴原告（被告）郄淑華負(fù)擔(dān)15元，反訴被告（原告）杜某某負(fù)擔(dān)10元。

審判長(zhǎng)：張建軍
審判員：李玲燕
審判員：申連朝

書(shū)記員：劉海帥