原告：杜某某。
委托代理人：畢潤生，石家莊市井陘礦區(qū)法律援助中心律師。
被告：王某某。
委托代理人：高建忠，石家莊市井陘新興法律服務所法律工作者。

本院受理原告杜某某與被告王某某機動車交通事故責任糾紛一案，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告杜某某及委托代理人畢潤生、被告王某某及委托代理人高建忠到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告提出訴訟請求為：請求依法判令被告王某某賠償原告杜某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費、精神撫慰金等各項費用，共計16506.17元。事實與理由：2016年3月24日，原告駕駛摩托車行至礦區(qū)南緯路口左轉彎向北行駛，被告駕駛摩托車沿礦市街由北向南行駛，該路段是山坡路，被告駕駛摩托車原告搶行造成兩車相撞，原告在礦區(qū)醫(yī)院住院5天，出院休息康復治療7天。該交通事故經礦區(qū)交警大隊認定原告負主要責任，被告負次要責任。根據法律規(guī)定因被告對其駕駛的機動車未投保交強險，原告請求在交強險責任限額內予以賠償。
原告王某某辯稱：對原告要求被告賠償的數額及計算方式有異議。
原告為證明其訴訟請求向本院提交的證據有：
１、2016年3月24日石家莊市公安局交通管理局井陘礦區(qū)交警大隊出具的道路交通事故認定書，載明：2016年3月24日20時20分許，王某某駕駛二輪無牌照摩托車順井陘礦區(qū)礦市街由北向南行駛至南緯路口，與杜某某駕駛二輪無牌照摩托車由南向北行駛至此路口左轉彎時，發(fā)生交通事故。杜某某負此次事故主要責任，王某某負此次事故的次要責任。因該起交通事故的責任認定，在（2016）冀0107民初304號判決書中已經確認，并已生效，故本案中對該起事故責任予以確認。
2、石家莊市井陘礦區(qū)醫(yī)院醫(yī)療住院收費票據三張（共計2666.93元）、井陘礦區(qū)康寧診所醫(yī)療門診收費票據二張（1487元）、住院患者費用清單一份，醫(yī)療費票據共計4153.93元。經質證，被告王某某辯稱：對礦區(qū)醫(yī)院的醫(yī)療費票據無異議，而井陘礦區(qū)康寧診所門診票據與本案無關聯性，故不予認可。
3、石家莊市井陘礦區(qū)醫(yī)院診斷證明書及住院病案一份，證實原告杜某某眉部及面部損傷、眼瞼裂傷、頭皮血腫，于2016年3月24日至2016年3月29日住院治療，住院期間需1人陪護，出院建議休息7天。經質證，被告王某某對該證據無異議。
4、石家莊市礦區(qū)華嵐經貿有限公司2016年1、2月份工資明細一份、河北凱亭商貿有限公司出具的證明一份及2016年3、4月份工資明細一份，證實原告在住院及出院休息期間停發(fā)公司，誤工損失為（3468.5+2672+3453+3297）÷4÷30×12天≈1289.04元。經質證，被告王某某辯稱：原告僅提交了工資明細，未提交公司的營業(yè)執(zhí)照、組織機構代碼等證據，故對該證據不予認可。
5、原告之子杜志輝戶口頁一份，證實原告杜某某在住院期間由杜志輝護理，護理費用按照2015年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入26152元÷12月÷30天×5天≈363.2元。經質證，被告王某某對該證據無異議。
根據原告提交的證據及當庭陳述，本院經審理查明以下事實：
2016年3月24日20時20分許，被告王某某駕駛二輪無牌照摩托車順井陘礦區(qū)礦市街由北向南行駛至南緯路口時，與原告杜某某駕駛二輪無牌照摩托車由南向北行駛至此路口準備左轉彎時發(fā)生碰撞，造成原、被告均受傷的交通事故。石家莊市公安局交通管理局井陘礦區(qū)交警大隊出具的道路交通事故認定書認定：原告杜某某負此次事故的主要責任，被告王某某負此次事故的次要責任。事故發(fā)生后，原告杜某某被送往井陘礦區(qū)醫(yī)院進行治療5天（2016年3月24日至2016年3月29日），經礦區(qū)醫(yī)院診斷，原告杜某某的傷情為：右側眉骨開放性損傷、眼瞼撕裂傷、頭皮血腫、前額部表皮劃傷，住院期間需一人護理，出院建議休息7天。

本院認為，公民的人身權利受到法律保護，因侵權行為遭受損失的，有權利要求賠償；因侵權行為造成他人人身損害的，應當賠償。
在此次事故中，被告王某某應賠償原告杜某某的數額和法律依據如下：
1、醫(yī)療費，根據原告杜某某提交的礦區(qū)醫(yī)院醫(yī)療費票據3張（共計2666.93元）及井陘礦區(qū)康寧診所醫(yī)療門診收費票據2張（1487元），醫(yī)療費票據共計4153.93元。本院認為，雖被告王某某對原告杜某某在井陘礦區(qū)康寧診所的醫(yī)療費票據不予認可，但根據原告的實際傷情以及住院天數，在出院后自費進行治療屬于被告合理的訴求，故對原告在井陘礦區(qū)康寧診所的醫(yī)療費票據予以認可，綜上本院確認原告杜某某的醫(yī)療費用共計4153.93元。
2、住院伙食補助費，根據最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第23條之規(guī)定，確定住院伙食補助費，原告住院病案顯示其住院5天，數額為每天100元×5天=500元。
3、誤工費，根據原告提交的誤工證明、2015年1月至4月的工資明細，本院確認原告在住院期間的誤工費按照實發(fā)工資計算為（3468.5元+2672元+3453元+3297元）÷4個月÷30天×12天≈1289.04元，綜上本院確認原告的誤工費用共計1289.04元。
4、護理費，根據護理人員的收入狀況和護理人數、護理期限確定。根據原告杜某某提交的在礦區(qū)醫(yī)院診斷證明中，記載其住院期間需1人護理，根據原告提交的護理人員戶口頁，故本院確認原告的護理費用按照2015年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26152元÷12天÷30天×5天≈363.2元。
5、交通費，原告主張交通費200元，但未提交的交通費相關票據，故本院對交通費的訴訟請求不予支持。
6、精神撫慰金，根據最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第九條第一款之規(guī)定，原告杜某某在此次事故中未造成傷殘，在審理過程中亦未向本院申請傷殘鑒定，故對精神撫慰金的訴訟請求不予支持。
上述費用共計6306.17元。
因原、被告雙方駕駛的均系機動車，但均未投保交強險，原告此損失費用未超出交強險限額，其請求被告在交強險責任限額內賠償，符合最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第19條之規(guī)定，故對原告該訴訟請求予以支持。
綜上，根據《中華人民共和國侵權責任法》第三條、第六條、第十六條、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第九條第一款、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

被告王某某于本判決生效之日起十日內賠償原告杜某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費等各項費用，共計6306.17元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取106元，原告杜某某負擔74元，被告王某某負擔32元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

代理審判員　　杜禹

書記員：李婭