杜某1
杜某某
杜某2
邢江亭(河北江正律師事務(wù)所)
原告杜某1。
監(jiān)護人杜河龍,男,農(nóng)民,住雞澤縣,系原告杜某1父親。
監(jiān)護人周如芳,女,農(nóng)民,住雞澤縣,系原告杜某1母親。
被告杜某某,男,2003年9月12日,漢族,學(xué)生,住雞澤縣。
監(jiān)護人杜建民,男,農(nóng)民,住雞澤縣,系被告杜某某父親。
被告杜某2。
監(jiān)護人杜成軍,男,農(nóng)民,住雞澤縣,系被告杜某2父親。
監(jiān)護人喬社香,女,農(nóng)民,住雞澤縣,系被告杜某2母親。
委托代理人邢江亭,河北江正律師事務(wù)所律師。
原告杜某1訴被告杜某某、杜某2生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案,本院于2016年9月6日立案受理后,由審判員王松適用簡易程序獨任審判,公開開庭進行了審理,原告杜某1的監(jiān)護人周如芳、被告杜某某的監(jiān)護人杜建民、被告杜某2的監(jiān)護人邢江亭到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告杜某1訴稱,原被告都是鄉(xiāng)鄰,但并不認識,也沒有恩怨,2016年4月24日上午8時許,二被告帶領(lǐng)一伙人故意滋事,原告在本村的大娘家看電視,聽到外面有人喊,原告便出去看誰找,當剛出街門外過道處便被二被告用校服蒙住頭毆打,原告大聲呼救之后,二被告便逃之夭夭,之后原告家人報案,原告住進雞澤縣醫(yī)院治療,后經(jīng)法醫(yī)鑒定,原告為輕微傷,雖然二被告年齡小不構(gòu)成行政拘留的條件,但是二被告應(yīng)當承擔民事賠償責任,可是二被告及其法定代理人拒不賠償,為了維護原告的合法權(quán)益,原告訴至本院,請求:1、判令二被告賠償原告醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、交通費、營養(yǎng)費、鑒定費、拍照片費、精神損害撫慰金、后續(xù)治療費等各項經(jīng)濟損失共計8000元;2、判令二被告承擔本案的訴訟費。
原告杜某1為支持其訴訟請求,向本院提供了如下證據(jù):
1、雞澤縣公安局作出的雞公(雙)不決字(2016)第0001號、第0002號不予行政處罰決定書。
證明2016年4月24日上午8時許,二被告采用拳打腳踢的方式毆打原告,致原告面部裂傷,屬輕微傷,案發(fā)時二被告未滿14周歲,因此雞澤縣公安局對二被告作出不予處罰的決定;
2、雞澤縣公安局物證鑒定室做出的雞公物鑒(傷檢)字(2016)縣054號法醫(yī)學(xué)人體傷損程度鑒定書復(fù)印件一份。
證明原告杜某1面部裂創(chuàng),屬輕微傷;
3、××例及診斷證明各一份。
證明原告在雞澤縣醫(yī)院住院6天,主要傷情為頭面部外傷、左側(cè)耳廓裂傷;
4、雞澤縣醫(yī)院住院收費票據(jù)一張。
證明原告在雞澤縣醫(yī)院的住院費用為1523.52元;
5、雞澤縣醫(yī)院出具的證明一份。
證明該醫(yī)院于2016年5月份啟用新電子病例系統(tǒng),原系統(tǒng)已經(jīng)停止運行,因此無法開具原告在該醫(yī)院的費用清單;
6、雞澤縣康寧藥房收費單據(jù)一張。
證明原告購買免疫球蛋白的費用為440元;
7、雞澤縣醫(yī)院出具的收費收據(jù)及薇薇新娘攝影出具的收據(jù)一張。
證明原告的傷情鑒定費為300元,鑒定時拍照費用為50元;
8、雙塔銀夢影樓收費收據(jù)一張。
證明原告在雞澤縣雙塔鎮(zhèn)銀夢影樓的拍照費用為20元;
9、雞澤縣東申底村李社興衛(wèi)生室出具的證明一份。
證明原告出院后到該衛(wèi)生室輸液的費用為210元;
10、雞澤縣東雙塔村賈亞輝出具的證明一份。
證明原告出院后,原告拿藥的費用共計為560元;
11、雞澤縣西申底村杜金明出具的證明一份。
證明交通費為160元。
被告杜某某的監(jiān)護人辯稱,原告說的不是事實,被告杜某某不同意賠償,杜某某的母親離開家六七年了,被告杜某某聽到有人說“沒娘貨”,為此原被告發(fā)生口角,后來被告杜某某害怕丟人去捂住原告的嘴,幾個孩子有沒有打架不太清楚,一周之后,派出所找到杜某某的監(jiān)護人,通知被告杜某某把原告打傷了。
被告杜某2辯稱,2016年4月24日,被告杜某2和杜某某兩個人在一塊,因為被告杜某某跟原告杜某1先發(fā)生了打架,原告杜某1罵被告杜某2母親,被告杜某2踢了原告杜某1一腳,杜某2在拉架過程中,只踢了杜某1屁股一腳,其他的行為與被告杜某2沒有關(guān)系,因此被告杜某2不同意賠償原告杜某1。
本院認為,公民生命權(quán)和健康權(quán)不可侵犯,被告將原告打致輕微傷,侵犯了原告的生命權(quán)和健康權(quán),二被告的侵害行為致使原告經(jīng)濟損失2608.52元,被告應(yīng)當對此承擔賠償責任,關(guān)于原告主張購買免疫球蛋白及到其他門診就醫(yī)的費用、照相費,原告未提供正規(guī)票據(jù),本院不予支持。
關(guān)于原告主張的其他損失,原告未向本院提供證據(jù),本院不予支持。
根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?,《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告杜某某、杜某2于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告杜某1醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、鑒定費、交通費等各項經(jīng)濟損失共計2608.52元,被告杜某某和被告杜某2互負連帶賠償責任。
二、駁回原告杜某1其他的訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費500元由被告杜某某、杜某2負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
本院認為,公民生命權(quán)和健康權(quán)不可侵犯,被告將原告打致輕微傷,侵犯了原告的生命權(quán)和健康權(quán),二被告的侵害行為致使原告經(jīng)濟損失2608.52元,被告應(yīng)當對此承擔賠償責任,關(guān)于原告主張購買免疫球蛋白及到其他門診就醫(yī)的費用、照相費,原告未提供正規(guī)票據(jù),本院不予支持。
關(guān)于原告主張的其他損失,原告未向本院提供證據(jù),本院不予支持。
根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?,《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告杜某某、杜某2于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告杜某1醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、鑒定費、交通費等各項經(jīng)濟損失共計2608.52元,被告杜某某和被告杜某2互負連帶賠償責任。
二、駁回原告杜某1其他的訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費500元由被告杜某某、杜某2負擔。
審判長:王松
書記員:李聚波
成為第一個評論者