原告:杜某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,遼寧北漂市人，住寧夏回族自治區(qū)銀川市。
監(jiān)護(hù)人:金某某，男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,浙江諸暨市，寧夏三新集團(tuán)公司退休工人,住寧夏回族自治區(qū)銀川市興慶區(qū),系原告前夫。
委托訴訟代理人：金某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住寧夏銀川市金鳳區(qū)，系原告兒子。
被告:杜某乙,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,遼寧北漂市人，住寧夏銀川市。

原告杜某某與被告杜某乙繼承糾紛一案，本院于2018年7月27日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其監(jiān)護(hù)人金某某、委托訴訟代理人金星，被告均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：請求與被告平等繼承父親杜天樹的遺產(chǎn),包括位于原銀川市××區(qū)價值20萬元的房屋一套，撫恤金18.1萬元。事實和理由，原告同杜某乙是姐弟關(guān)系,因原告是聾啞殘疾人,杜某乙哄騙欺負(fù)原告把父親的住房霸占,并于2017年4月份出租給一戶姓王的人,用于加工制作玻璃制品,年租金10000元,原本答應(yīng)給原告的撫恤金也圖謀占為己有,所有父親的遺產(chǎn)都不想同原告平等繼承,而只想占為己有,杜某乙因賭博成性,給父親的經(jīng)濟(jì)、精神、生活上身心都造成很大的傷害,父親一直有心臟病,高血壓,2011年父親出車禍被車撞傷,住院治療,杜某乙卻將肇事司機付給的賠償款從父親手中騙去在金鳳區(qū)一小區(qū)買下90多平米的住房一套,而且還靠欺騙手段將父親的退休金騙走,讓年老多病的父親徹底絕望的情況下,都是原告陪伴在旁,送寒問暖,送湯熬藥,洗衣做飯,整理家務(wù),有時還得用原告的退休金買米面油菜來維持父親的生活,給予父親心理和精神,生活上最大的安慰,現(xiàn)在在找杜某乙要求分割父親遺產(chǎn)根本沒有希望的情況下,作為孤苦無依的聾啞殘疾人,原告毫無辦法,請求維護(hù)原告的合法權(quán)益,原告是聾啞殘疾人,1999年離婚,無住房,請求法院在照顧原告的情況下將父親去世留下50平米住房判給原告,讓原告好有個安生之地，請求判如所請。
被告辯稱，我父親去世后，留下一套房屋和撫恤金18.1萬是事實，我父親去世前時說房子誰也不給，要留給孫子，也就是我的兒子杜玉坤，說的時候原告和金某某都在場，而且我們小區(qū)的人都知道這個事；我父親說撫恤金除了喪葬費等相關(guān)費用外，剩下都留給原告，撫恤金是2017年12月份才批下來的，總共18.1萬元，該筆款在我這里。我父親的喪葬費等相關(guān)開銷花了43000元左右，現(xiàn)在還有13萬多，其他的事實不屬實。對原告的訴訟請求不予認(rèn)可，房屋是我父親留給我兒子的，剩下?lián)嵝艚鹞彝饨o原告。我父親還沒有立碑，立碑需要2萬元，剩下的11萬給原告。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告提交的承諾書、寧夏回族自治區(qū)基本養(yǎng)老保險職工死亡待遇支付審批表、房屋所有權(quán)證書復(fù)印件，被告均認(rèn)可無異議，對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：被繼承人杜天樹于2017年1月13日死亡，原告系杜天樹女兒，被告系杜天樹兒子。原、被告均系杜天樹的子女。1999年12月26日，位于原銀川市××區(qū)的房屋登記在杜天樹名下，現(xiàn)由被告的兒子杜玉坤居住。2017年6月24日，被告給原告出具《承諾書》一份，載明：”本人杜某乙（×××）自愿放棄父親杜天樹的撫恤金歸我姐姐杜某某（×××）所有，本人絕不爭。立此為據(jù)，絕不反悔。承諾人杜某乙”。2017年10月27日，經(jīng)銀川市昌昊汽車檢測有限責(zé)任公司申報，發(fā)放杜天樹離休人員生活費14703元，一次性撫恤金166392元，共計發(fā)放181095元。上述款項由被告領(lǐng)取。

本院認(rèn)為，原告主張繼承的涉案房屋及撫恤金均系原、被告父親杜天樹的遺產(chǎn)。原、被告均未舉證證實上述遺產(chǎn)存在遺囑繼承的情況，則杜天樹身故后，其遺產(chǎn)按法定繼承辦理，由第一順序繼承人配偶、子女、父母繼承，杜天樹的父母、配偶均已去世，除原、被告外無其他子女，故杜天樹的遺產(chǎn)應(yīng)全部由原、被告繼承。杜天樹所有的位于原銀川市××區(qū)房屋由原、被告共同繼承，各自享有50%的份額。關(guān)于涉案的撫恤金，被告雖向原告做出承諾放棄撫恤金，撫恤金歸原告所有，但其放棄的前提是涉案的房產(chǎn)歸被告兒子杜玉坤所有，現(xiàn)原告不同意房屋歸被告兒子杜玉坤所有，故撫恤金亦應(yīng)依法處理。根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第三條”遺產(chǎn)是公民死亡時遺留的個人合法財產(chǎn)”，撫恤金是死者生前單位發(fā)放給死者近親屬的生活補助費和精神撫慰金，具有物質(zhì)和精神雙重屬性，主要目的是優(yōu)撫救濟(jì)死者遺屬，帶有撫慰其家屬的性質(zhì)，其不是遺產(chǎn)，不能作為遺產(chǎn)繼承。杜天樹去世后葬禮由被告辦理，喪葬費亦由被告墊付，被告未舉證證實其墊付喪葬費的具體數(shù)額，故根據(jù)法律規(guī)定，涉案的181095元撫恤金扣除喪葬費31241元（62482元年÷12個月×6個月），剩余撫恤金可參照遺產(chǎn)處理，由原、被告各自分得74927元，喪葬費因系被告墊付，故喪葬費31241元由被告所有。
綜上所述，依照《中華人民共和國繼承法》第二條、第三條、第十條之規(guī)定，判決如下：

一、位于原銀川市××區(qū)房屋由原告杜某某與被告杜某乙共有，由原告杜某某享有50%份額，被告杜某乙享有50%份額；
二、撫恤金181095元，扣除喪葬費31241元由被告杜某乙所有，剩余撫恤金149854元，原告杜某某分得74927元，被告杜某乙于判決生效之日起5日內(nèi)支付給原告杜某某，剩余74927元歸被告杜某乙所有。
案件受理費3508元，由原告杜某某負(fù)擔(dān)1754元，被告杜某乙負(fù)擔(dān)1754元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于寧夏回族自治區(qū)銀川市中級人民法院。

審判員 魏麗波

書記員： 李曉艷