原告:杜某某,住撫順市東洲區(qū)。
委托訴訟代理人:張某,撫順市東洲區(qū)中心法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
被告:杜某乙,,住撫順市新?lián)釁^(qū)。
被告:杜某丙,,住撫順市新?lián)釁^(qū)。
原告杜某某與被告杜某乙、杜某丙繼承糾紛一案,本院于2017年6月12日立案后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告杜某某及其委托訴訟代理人張某到庭參加訴訟,被告杜某乙、杜某丙經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、要求繼承原告父親杜某丁、母親齊某遺留的位于撫順市露天區(qū)萬(wàn)新街,面積44.87平方米,夫妻共有房屋歸原告繼承;2、訴訟費(fèi)由原告承擔(dān)。事實(shí)和理由:原告與二被告是姐弟姐妹關(guān)系,原告父親杜某丁于2011年5月18日去世,母親齊某于2014年11月22日去世,遺留一處樓房,房屋位于撫順市露天區(qū)萬(wàn)新街,面積44.87平方米。原告父母生前于2009年7月3日各留有代書(shū)遺囑一份,遺囑內(nèi)容都將夫妻共有住房中自己的份額遺留給原告,因此原告要求按遺囑繼承。
被告杜某乙未作答辯。
被告杜某丙未作答辯。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交遼寧撫順維權(quán)法律事務(wù)所遺囑見(jiàn)證書(shū),房屋產(chǎn)權(quán)證、國(guó)有土地使用證、杜某丁和齊某注銷戶口證明等證據(jù)材料,二被告未到庭發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn),經(jīng)遺囑見(jiàn)證人作證及本院審查,對(duì)上述證據(jù)材料的真實(shí)性予以確認(rèn)。根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)本院認(rèn)定事實(shí)如下:被繼承人杜某丁、齊某生前系夫妻,共生育子女三人,即長(zhǎng)女杜某某、次女杜某乙、長(zhǎng)子杜某丙。杜某丁于2011年5月18日去世,齊某于2014年11月22日去世。杜某丁、齊某生前于2009年7月3日分別立代書(shū)遺囑一份,遺囑內(nèi)容均為,“因?yàn)槲夷晔乱迅?,身體又多病現(xiàn)在養(yǎng)老院居住,生活鎖事的護(hù)理都是大女兒杜某某來(lái)照顧,怕我去世后,兒女們因?yàn)榉孔影l(fā)生糾紛,給他們帶來(lái)麻煩和后患,在我明白時(shí)將我坐落在撫順市東洲區(qū)萬(wàn)新街44.87平米住房,由我大女兒杜某某壹個(gè)人繼承,其它子女無(wú)權(quán)分爭(zhēng)與分割。其它人也不得加以干涉和騷擾。將我應(yīng)得的那部分遺產(chǎn)由杜某某繼承。杜某丁把撫礦老虎臺(tái)礦機(jī)電廠號(hào)頭(全民)給了二女兒杜某乙頂替,有個(gè)全民工作。把坐落在東洲區(qū)萬(wàn)新街44.87平米住房給了兒子杜某丙居住。對(duì)他們姊妹三個(gè)人人有份算是公平”。立遺囑人杜某丁、齊某,代書(shū)人魏某,見(jiàn)證人魏某、姜某均在遺囑上簽名,遺囑上注明時(shí)間為2009年7月3日。魏某、姜某所在的遼寧撫順維權(quán)法律事務(wù)所出具見(jiàn)證書(shū),見(jiàn)證人魏某、姜某在見(jiàn)證書(shū)上簽名蓋章。審理中,見(jiàn)證人魏某、姜某證實(shí),杜某某父母立遺囑時(shí)思維清楚,財(cái)產(chǎn)處理是二老真實(shí)意思。
本院認(rèn)為,公民可以按法律規(guī)定立遺囑處分個(gè)人財(cái)產(chǎn),將個(gè)人財(cái)產(chǎn)指定由法定繼承人的一人或者數(shù)人繼承?!吨腥A人民共和國(guó)繼承法》規(guī)定,代書(shū)遺囑應(yīng)當(dāng)由兩個(gè)以上見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證,由其中一人代書(shū),注明年月日,并由代書(shū)人、其他見(jiàn)證人和遺囑人簽名。原告出具遼寧撫順維權(quán)法律事務(wù)所見(jiàn)證書(shū)中的代書(shū)遺囑符合法律關(guān)于代書(shū)遺囑規(guī)定要件,本院予以確認(rèn)。繼承開(kāi)始后,有遺囑的按照遺囑繼承。故原告要求按遺囑繼承父母遺留的坐落于撫順市露天區(qū)(現(xiàn)東洲區(qū))萬(wàn)新街、建筑面積44.87平方米住房,本院依法予以支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)繼承法》第三條、第五條、第十六條、第十七條第三款,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下;
被繼承人杜某丁、齊某遺留的坐落于撫順市露天區(qū)(現(xiàn)東洲區(qū))萬(wàn)新街、建筑面積44.87平方米住房,由原告杜某某繼承。
案件受理費(fèi)800元(原告預(yù)交),由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院送交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于撫順市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 石麗娟
審判員 鄧曉芳
人民陪審員 范景芳
書(shū)記員: 陳冬卉
成為第一個(gè)評(píng)論者