杜某某
劉某
何某某

原告杜某某，農(nóng)民。
被告劉某，農(nóng)民。
被告何某某，農(nóng)民。
原告杜某某訴被告劉某、何某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年5月4日立案受理，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告杜某某到庭參加了訴訟，被告劉某經(jīng)公告合法傳喚未到庭，被告何某某經(jīng)傳票合法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，被告劉某欠原告杜某某40950元，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，有欠條為證，故對(duì)原告主張歸還欠款請(qǐng)求，本院予以支持。對(duì)原、被告約定的借款利息，按照原、被告借貸時(shí)銀行貸款的基準(zhǔn)利率月0.54%的4倍計(jì)算為2.1%，對(duì)約定超過的部分法律不予支持。二被告歸還原告利息應(yīng)從2012年6月1日起支付，被告何某某是擔(dān)保人，擔(dān)保人應(yīng)按照擔(dān)保法規(guī)定承擔(dān)連帶清償責(zé)任，保證人何某某清償債權(quán)人的債務(wù)后有權(quán)向債務(wù)人追償。被告何某某用房屋抵押因未辦理抵押登記不能設(shè)立抵押權(quán)，所以原告對(duì)該房屋不能行使優(yōu)先受償權(quán)。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十二條 ?、第二十一條 ?、《中華人民共和國物權(quán)法》第一百八十條 ?、第一百八十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告劉某于本判決生效后十五日內(nèi)償還原告本金40950元，并按月利率2.1%支付自2012年6月1日起至本判決執(zhí)行之日止的利息。
二、被告何某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告何某某清償原告的債務(wù)后可向被告劉某追償。
如被告未按判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，即應(yīng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第253條 ?規(guī)定，加倍支付延期履行的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1450元，由二被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，被告劉某欠原告杜某某40950元，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，有欠條為證，故對(duì)原告主張歸還欠款請(qǐng)求，本院予以支持。對(duì)原、被告約定的借款利息，按照原、被告借貸時(shí)銀行貸款的基準(zhǔn)利率月0.54%的4倍計(jì)算為2.1%，對(duì)約定超過的部分法律不予支持。二被告歸還原告利息應(yīng)從2012年6月1日起支付，被告何某某是擔(dān)保人，擔(dān)保人應(yīng)按照擔(dān)保法規(guī)定承擔(dān)連帶清償責(zé)任，保證人何某某清償債權(quán)人的債務(wù)后有權(quán)向債務(wù)人追償。被告何某某用房屋抵押因未辦理抵押登記不能設(shè)立抵押權(quán)，所以原告對(duì)該房屋不能行使優(yōu)先受償權(quán)。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十二條 ?、第二十一條 ?、《中華人民共和國物權(quán)法》第一百八十條 ?、第一百八十七條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告劉某于本判決生效后十五日內(nèi)償還原告本金40950元，并按月利率2.1%支付自2012年6月1日起至本判決執(zhí)行之日止的利息。
二、被告何某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告何某某清償原告的債務(wù)后可向被告劉某追償。
如被告未按判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，即應(yīng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第253條 ?規(guī)定，加倍支付延期履行的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1450元，由二被告負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：阮進(jìn)寶
審判員：李寶成
審判員：張銀

書記員：魏則銘